Pogovor:Kodiranje šumnikov

To, čemur praviš UTF-8, je zapis z zaporedno številko znaka unicode za v HTML (ne vem ali se mu bolj učeno tudi kako reče, ampak Primož se bo gotovo oglasil). Pa pri &#268 manjka podpičje, itd.. --romanm (pogovor) 23:39, 11 sep 2004 (CEST)

Ja, Primož je definitivna referenca, pravzaprav bi moral on pripisati kaj od obsežnega gradiva, ki ga je že spisal na to temo. --AndrejJ 06:58, 12 sep 2004 (CEST)

Roman, znaš popraviti predlogo A-Ž, da bodo strešice črk v okvirju? --AndrejJ 13:51, 12 sep 2004 (CEST)

Razpredelnica kod naših znakov je brez dvoma uporabna, zavedati pa se je treba, da je v njej mešanica kodnih naborov (JUS I.B1.002 oz. »Yuscii«, CP852, CP1250, ISO 8859-2 ter ISO 10646/Unicode), zapis HTML pa pravzaprav samo pove, kako v »surovem« načinu dostopamo do znakov, če poznamo njihove kode (od HTML 4.0 dalje je, mislim, privzeti nabor znakov v HTML Unicode, prej je bil ISO 8859-1) — nekako tako kot zapis \charNNN v TeXu. Če bi radi bili pojmovno čisti (kar ni nujno), bi morali ločiti nabore od zapisov. Je pa res, da so za pisce Wikipedije ravno kode HTML najbolj uporabne. :) --Peterlin 17:05, 15 sep 2004 (CEST)