Pogovor:Falungung
Pozdravljeni,
naslov v tem zapisu je nepravilen! Opozarjamo tudi, da opis, ki navaja, da je 'Falun Gong .. temelječe na qigongu.' žal neprimeren. Falun Dafa je kultivacija in je obstajala še preden se je ustvarilo skovanko Qigong. Vljudno vas vabimo na ogled naše uradne spletne strani http://www.falundafa.org/ in na branje literature ustanovitelja Falun Dafe, Gospoda Li Hongzhija. Vsa potrebna literatura vam je na voljo brezplačno v elektronski obliki na omenjeni spletni strani in najprej vsem svetujemo branje uvodne knjige v Falun Dafa kultivacijo, to je knjiga z naslovom Falun Gong. Prijetno branje! Za razjasnitev pravih in ustreznih informacijah se lahko kadarkoli obrnete tudi na katerokoli kontaktno osebo omenjeno na uradni spletne strani Falun Dafe. Prijazno vam bomo nudili vse potrebno!
Lepo pozdravljeni! -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:84.41.55.58 (pogovor • prispevki) 19:06, 10. junij 2019.
- Bojim se, da za Wikipedijo ni pomembno, kaj subjekt pravi o sebi, pač pa kaj o njem objavijo drugi, ugledni viri. Več o tem na Wikipedija:Preverljivost. Razni viri obravnavajo Falun Gong kot obliko qigonga, ki poudarja duhovno plat teh praks (za razliko od večine sodobnih šol qigonga). En primer:
- David Palmer (2007). Qigong Fever: Body, Science and Utopia in China. New York: Cambridge University Press. ISBN 978-0-231-14066-9.
- — Yerpo Ha? 19:52, 10. junij 2019 (CEST)
- PS: spodobilo bi se, da ne govoriš o sebi v prvi osebi množine, saj je na ta način težko komunicirati.
Yerpo, vsekakor je potrebno spoštovati avtorja in njegovo prakso, ki jo le-ta poučuje, pa čeprav si nekateri dovolijo zapisovati o njegovi praksi drugače kot avtor sam navaja v njegovih publikacijah. -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:84.41.55.58 (pogovor • prispevki) 01:06, 11. junij 2019.
- Kjer je razlika, se je treba zanašati na objektivnejša mnenja v strokovni literaturi in predstaviti avtorjeve trditve v kontekstu. Razne duhovne prakse o sebi običajno nimajo realističnih stališč. Ampak ko prebiram, tudi neodvisni viri ne govorijo o Falun Gongu kot o odrastku qigonga, ampak o sorodni šoli, ki tako kot qigong izvira iz daoistične dobe in ji je avtor dodal elemente taoizma in konfucijanstva. Bi bilo to bolj sprejemljivo? — Yerpo Ha? 07:37, 11. junij 2019 (CEST)