Pogovor:Škrlat

Tukaj nekaj ne štima. Tako v članku porfir kot v članku škrlat piše, da gre za barvilo, ki so ga pridobivali iz polža Murex brandaris. Je to isto barvilo ali dve različni? Angleška vikipedija razlikuje med en:Indigo dye (škrlatnordeče) in en:Tyrian purple (škrlatnomodro), ki so ju oba pridobivali Feničani iz polžev, vendar različnih vrst. --Eleassar ^pogovor 14:57, 24. oktober 2007 (CEST)

• Purpur in porfir? Joj, popolnoma različno po moje, edino barva je približno enaka. Purpur ali škrlat so uporabljali veliko v srednjem veku, za rokopise (Purpurni rokopisi, dunajska geneza npr. je tipična), tako vmes med vijola in rdeče je barva. Porfir je pa kolikor je meni znano, kamen, kake barve je, lahko vidiš na tisti sliki, ki sem ti jo dodala v tvojem uporabniškem pogovoru.--Amazone7 15:21, 24. oktober 2007 (CEST)

Torej: škrlat=purpur=tyrian purple? --Eleassar ^pogovor 16:46, 24. oktober 2007 (CEST)

• Tako je. Sem skoraj 100% prepričana, ker smo vedno omenjali purpurne rokopise - in so take barve kot sem ti opisala prej (čas zgodnje krščanske umetnosti). Porfirja se pa res spomnim samo za tele tetrarhe, pa tudi to vem, da je to zelo dragocen in drag material, kar se kiparstva tiče. -Amazone7 21:35, 24. oktober 2007 (CEST)

Hvala. Bom torej popravil tako, kot predlagaš. --Eleassar ^pogovor 10:25, 25. oktober 2007 (CEST)