Wikipedija:Predlogi za brisanje/Énoncé
Énoncé uredi
Wikipedija ne potrebuje gesla "énoncé", pa tudi ne gesla "izjava" s podobno vsebino. Gre za tehnični termin, ki ga uporablja Michel Foucault v svoji knjigi in bi ga bilo bolj primerno razložiti v geslu o tej knjigi. Sicer je članek zelo malo informativen, edini stavek, ki dejansko pove kaj o svojem geslu, pa je napačen. --Lynxmb 16:39, 17. september 2009 (CEST)
Proti Če ima francoska Wikipedija članek že od leta 2004, ne vem zakaj bi ga mi brisali. Če vsebuje napačne trditve, je treba članku samo nalepit opozorilo {{vprašljivo}}. --Janezdrilc 19:38, 17. september 2009 (CEST)
- Francoski članek pojasnjuje še marsikaj drugega. Ima precej drugačno vsebino. --Lynxmb 12:30, 18. september 2009 (CEST)
Proti Članek že omenja dejstvo da je pojem dovolj zrel za enciklopedijo. Če so navedbe napačne, se jih popravi. Če pa res ne ustreza (glede na francoski članek), ni druge. --xJaM 13:38, 18. september 2009 (CEST)
- Članek ne omenja nobenega dejstva, temveč navaja samovoljno trditev, katere utemeljitev pač ne drži. In moj problem sploh ni v tem, da nekje v wikipediji razložimo, kaj je MF menil z "izjavo", temveč v tem, da se to razloži na drugem mestu, ne pa v samostojnem članku. Mimogrede, v Arheologiji vednosti je ene deset takšnih terminov, ki jim je avtor dal čisto svoj specifični pomen, ali ni bolj smiselno, da so razloženi v članku o knjigi, ne pa vsak posebej v zasebnih člankih? Glede popravljanja pa tole: kaj boš popravljal, če sploh nič ne piše o izjavi??? --Lynxmb 10:50, 19. september 2009 (CEST)