Uporabnik:Vitosmo/Strelno orožje in nasilje v ZDA

Samomori in uboji s strelnim orožjem v ZDA, 1999–2016 [1] in 2017 [2]
Pogostnost ubojev in samomorov z orožjem v razvitih državah OECD, 2010 (homicidi, samomori in druge smrti zaradi strelnega orožja). [3]
Statistika ubojev po vrsti orožja - ZDA, 2016 [4]

Nasilje z uporaboi strežnega orožja v ZDA je vzrok zai več deset tisoč smrti in poškodb na leto. [5] V letu 2013 je bilo 73 505 telesnih poškodb s smrtnim izidom (23,2 poškodb na 100 000 oseb), [6] [7] in 33 636 smrti zaradi "poškodb s strelnim orožjem" (10,6 smrti na 100 000 oseb). [8] Te smrti so vključevale 21.175 samomorov, 11.208 ubojev, [9] 505 smrti zaradi naključne ali malomarne uporabe strelnega orožja in 281 smrti zaradi uporabe orožja "brez določenega namena". Leta 2017 so te vrste smrti dosegle najvišjo stopnjo po letu 1968 z 39.773 žrtvami, od tega 23.854 zaradi samomora in 14.542 zaradi uboja. [10] Stopnja umrljivosti strelnega orožja na 100.000 ljudi se je z 10,3 na 100.000 leta 1999 dvignila na 12 na 100.000 v letu 2017; vsak dan je tako umrlo 109 ljudi. Lastništvo in nadzor nad strelnim orožjem sta med najpogosteje obravnavanimi vprašanji v državi.

Leta 2012 je bilo v Združenih državah Amerike skupno 8.855 s strelnim orožjem povezanih ubojev, od tega je bilo 6.371 napadov z ročno pištolo. [11] Leta 2012 je bilo 64% vseh smrti, povezanih s pištolo v ZDA, samomorilcev. [12] Leta 2010 je bilo v ZDA 19 392 samomorov, povezanih s strelnim orožjem, in 11 078 ubojev, povezanih s strelnim orožjem [13] Leta 2010 so poročali o 358 umorih s puško, 6.009 pa s pištolo ; poleg tega 1.939 z neopredeljeno vrsto strelnega orožja. [14]

V ZDA je med letoma 1968 in 2011 približno 1,4 milijona ljudi umrlo kot žrtev strelnega orožja. Ta številka vključuje vse smrti, ki so posledica strelnega orožja, med drugim samomore, uboje in nesreče. [15]

V primerjavi z 22 drugimi premožnimi državami je stopnja s strelnim orožjem povezanih smrti v ZDA 25-krat višja. Čeprav ima polovico skupnega prebivalstva naslednjih 22 držav, so ZDA nosile breme smrti zaradi strelnega orožja za 82 odstotkov vseh teh vrst smrti, 90 odstotkov tako ubitih žensk, 91 odstotkov otrok pod 14 let, in 92 odstotkov mladih med 15. in 24. letom starosti. [16]

Nasilje te vrste nad drugimi osebami je najpogostejše v revnih urbanih območjih in je pogosto povezano z nasiljem tolp, pogosto so vpleteni mladoletniki ali mladi odrasli moški. [17] [18] Čeprav mediji množične pokole obsežno pokrivajo, množično streljanje v ZDA predstavlja le majhen del smrti, povezanih s strelnim orožjem. [19] Streljanje po šolah se opisuje kot "edinstveno ameriška kriza", poroča The Washington Post leta 2018. [20] Otroci v ameriških šolah imajo aktivne "strelske" vaje. [21] Po podatkih USA Today, v letu 2019 "približno 95% javnih šol zdaj učence in učitelje vadi, da se tiho potajijo in skrijejo pred namišljenim orožnikom."

Zakonodaja na zvezni, državni in lokalni ravni je skušala na različne načine reševati nasilje orožja , tako z omejitvami za mlade in druge "ogrožene" populacije pri nakupu orožj in s čakalnimi roki za nakup orožja, programi za odkup orožja,strategijami pri delu in ravnanju policije, strogimi sodbami za kršitelje zakonov za orožje, izobraževalnimi programi za starše in otroke ter skupnosti. Kljub široki zaskrbljenosti zaradi vplivov nasilja pištole na javno zdravje, Kongres prepoveduje centrom za nadzor in preprečevanje bolezni (CDC) opravljati raziskave, kater cilj je nadzor nad orožjem. [22] Po mnenju CDC se ta prepoved nanaša na vse raziskave o preprečevanju nasilja z orožjem, tako da po letu 1996 ne financira nobenih raziskav na to temo. [23]

Lastništvo orožja uredi

Kongresna raziskovalna služba je leta 2009 ocenila, da je bilo v ZDA 310 milijonov strelnega orožja,to je orožja, ki ni v rokah vojske ZDA. Gre za 114 milijonov pištol, 110 milijonov pušk, 86 milijonov pa šribrenic. [24] Istega leta je urad za popis prebivalstva v ZDA naštel 306 milijonov prebivalcev. [25]

Natančne podatke o lastništvu orožja je težko ugotoviti. [26] Medtem ko se je število orožij v civilnih rokah večalo, pa je, kot kaže splošni pregled prebivalstva , odstotek Američanov in ameriških gospodinjstev, ki da imajo orožje, dolgoročno upadal . Kot pravi pregled, se je lastništvo strelnega orožja v gospodinjstvih stalno zmanjševalo, s približno polovice v poznih sedemdesetih in začetku osemdesetih let na 32% v letu 2015. Odstotek oseb lastnikov jel z 31% leta 1985 padel na 22% v letu 2014. [27] Vendar pa organizacija Gallup, ki je v istem intervalu opravljala podobne ankete,ugotavlja, da je bilo v letu 2013 v gospodinjstvih lastništvo strelnega orožja bilo približno enako kot leta 1970, to je 43%, število posameznikov pa se je se z 27% v letu 2000 povečalo na 29 % v letu 2013.

 
Lastniki pištol kot odstotek prebivalstva po državah ZDA v letu 2007

Po anketah Gallupa je lastništvo v gospodinjjstvih doseglo vrhunec v letih 1993–1994, ko je preseglo 50%. Leta 2016 je bilo še vedno nad 35%, zaslediti je bilo dolgoročno upadanje podpore strožjim zakonom. Ankete Gallupa so dosledno kazale, da dve tretjini anketiranih nasprotuje prepovedi posesti orožja. [28]

Podatki o lastništvu orožja se na splošno ocenjujejo na osnovi anket organizacij, kot so statistični urad (GSS), Harris Interactive in Gallup . Med rezultati obstajajo velike razlike, kar postavlja pod vprašaj njihovo zanesljivost. [29] V raziskavi Gallupa iz leta 1972 naj bi 43% izjavilo, da imajo doma orožje; GSS po drugi strani poroča 1973, da gre za 49%. [30] Leta 2012 pravi Gallupova, da ima 47% Američanov pištolo doma, [31] po GSS pa naj bi v istem letu šlo le za 34%.

Leta 1997 je v ZDA približno 44 milijonov prebivalcev imelo orožje. Šlo je za približno 192 milijonov strelnega orožja, od tega je bilo približno 65 milijonov pištol. [32] Nacionalna raziskava o zasebnem lastništvu in uporabi strelnega orožja (NSPOF), izvedena leta 1994, je pokazala, da so Američani imeli 192 milijonov pušk: 36% pušk, 34% pištol, 26% lovskih pušk in 4% orožja druge vrste. Večina lastnikov strelnega orožja je imela v lasti več kosov orožja, po raziskavi NSPOF naj bi 25% odraslih imelo strelno orožje. V ZDA je 11% gospodinjstev poročalo, da so aktivni lovci, pri preostalih lastnikih strelnega orožja naj bi šlo za samozaščito in druge razloge. V sedemdesetih in večjem delu osemdesetih let se je delež lastništva pištole v domu gibal med 45–50%. [30] Opaziti je hiter porast nakupov in množice kupcev pri prodajalcih in na sejmih orožja, ko po množičnih pobojih beseda spet nanese na možnosti povečanega nadzora nad orožjem. [33] [34] [35] [36] [37]

Pogostnost lastništva se po geografskih regijah razlikuje, in sicer med 25 odstotki v severovzhodnem delu države in 60 odstotki na osrednjem jugu ZDA. [38] Anketa Gallup (2004) je pokazala, da je 49% moških navedlo o lastništvo, v primerjavi s 33% žensk, 44% belih pa je imelo pištolo v primerjavi s samo 24% ne-belih anketirancev. [39] Več kot polovica prebivalcev na podeželju (56%) je imela pištolo v primerjavi s 40% predmestnih in 29% mestnih prebivalcev. Več kot polovica (53%) republikancev je imela orožje, v primerjavi s 36% političnih neodvisnih in 31% demokratov. Ena kritika raziskave GSS in drugih proxy ukrepov lastništva pištole je, da ne zagotavljajo ustreznih podrobnosti na makro ravni, ki bi omogočile sklepe o razmerju med celotnim lastništvom orožja in nasiljem s pištolo. [40] Gary Kleck je primerjal različne anketne in pooblaščene ukrepe in ni našel povezave med celotnim lastništvom strelnega orožja in nasiljem s pištolo. [41] [42] V nasprotju s tem pa so študije Davida Hemenwayja in njegovih sodelavcev, ki so uporabile podatke GSS in del samomorov, storjenih s pištolo, kot posrednik za stopnje lastništva pištole, v ZDA ugotovile močno pozitivno povezavo med lastništvom pištole in umorom. [43] [44] Podobno je v raziskavi iz leta 2006 Philip J. Cook in Jensa Ludwig-a, ki sta uporabila tudi odstotek samomorov, storjenih s pištolo kot pooblaščenec, ugotovili, da razširjenost pištole poveča stopnjo umorov. Ta študija je tudi ugotovila, da je elastičnost tega učinka med +0,1 in +0,3. [45]

Samozaščita uredi

Ali je uporaba orožja za osebno zaščito uspešna in varna, je predmet debat. Študije kažejo, da je število primerov, ko se je orožje uporabilo za osebno zaščito, od 65.000 do tja do 2,5 milijona na let. Raziskava ministrstva za pravosodje leta 1994 pod predsednikom Billom Clintonom je ugotovila, da naj bi se orožje stopnja uporabilo v 1,5 milijona primerih, s pripombo, da gre verjetno za oceno, ki je previsoka. [42]

Med 1987 in 1990 so David McDowall in sod. ugotovili, da je bilo orožje uporabljeno kot obramba med kaznivim dejanjem v 64.615 primerih (skupaj 258.460 v celotnem obdobju). [46] To pomeni 2 (dva) primera na 1.000 kriminalnih incidentov (0,2%) v tem obdobju, vključno s kaznivimi primeri, pri katerih do uporabe orožja ni prišlo. Za nasilne zločine, napad, rop in posilstvo se je orožje v samoobrambi uporabilo v 0,83% primerov. 71% kaznivih dejanj, pri katerih je prišlo do samoobrambe, so storili neznanci, ostali incidenti pa so bili enakomerno razdeljeni med znane storilce ali osebe, ki jih je žrtev dobro poznala. V 28% primerov so žrtve pištolo streljale na storilca. V 20% incidentov samoobrambe so orožje uporabili policisti . V tem istem obdobju, od leta 1987 do 1990, je bilo 11.580 smrti zaradi orožja na leto (skupaj 46.319), [47] in nacionalna raziskava o žrtvah kriminala je ocenila, da se je zgodilo 2.628.532 kaznivih dejanj, pri katerih je prišlo do uporabe orožja in v katerih ni prišlo do smrti.

McDowall-ova študija za American Journal of Public Health je bila v nasprotju s študijo Garyja Klecka in Marca Gertza iz leta 1995, ki je ugotovila, da je bilo v ZDA s pištolami vsako leto storjenih 2,45 milijona kaznivih dejanj, v večini primerov pa žrtev ni streljala [48] Rezultate študij Klecka so bili v znanstvenih in priljubljenih medijih že večkrat citirali. [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] Nekateri raziskovalci so metodologijo študije Klecka in Gertza kritizirali [56] Marvin Wolfgang, zagovornik nadzora orožja, pa jo je zagovarjal. [57]

Samomori uredi

 
Stopnje samomorov z orožjem in drugih vrst samomorov v razvitih državah OECD 2010. ZDA so bile edina država, v kateri je več samomorov s orožjem kot pa vseh ostalih skupaj. [3]

Leta 2010 je bilo v ZDA 19 392 samomorov s strelnim orožjem. [13] V letu 2017 je skoraj v polovico 47.173 samomorov v državi bilo vpleteno strelno orožje. [58] Ameriško ministrstvo za pravosodje poroča, da je približno 60% vseh smrtnih žrtev odraslih z orožjem zaradi samomora, 61% več kot smrtnih žrtev. [59] V ZDA je strelno orožje še vedno najpogostejša metoda samomorov, saj predstavlja leta 2006 51% vseh samomorov. [60] Ena od raziskav je pokazala, da so vojaški veterani leta 2014 v približno 67% samomorov uporabili strelno orožje. [61] Stopnja smrtnosti samomora je v primeru orožja 2,6-krat višja od zadušitve (druga najbolj smrtonosna metoda). [62]

V ZDA je dostopnost orožja povezan s povečanim tveganjem za uspel samomor. [63] V ZDA je v civilnih rokah več orožja kot je prebivalcev samih. Študija iz leta 1992 v reviji New England Journal of Medicine je je pokazala, da so osebe v stanovanjih, kjer je orožje prisotno, 3 do 4-krat bolj ogrožene kot pa osebe v stanovanjih, kjer orožja ni. [5] [64] Študija iz leta 2015 je tudi ugotovila močno povezavo med ocenami za lastništvo orožja in verjetnostjo za samomor z orožjem, ne pa za verjetnostjo samomora za druge načine. . [65] Korelacijske študije, ki primerjajo različne države, ne najdejo vedno statistično pomembnega učinka. [66] :30 Študija iz leta 2018 je pokazala, da so zakoni o začasnem odvzemu orožja imeli za posledico padec 13,7% v številu samomorov s strelnim orožjem (v Connecticutu . oziroma 7,5% v Indiani). [67]

David Hemenway, profesor zdravstvene politike na Fakulteti za javno zdravje na univerzi Harvard in direktor Raziskovalnega centra za nadzor poškodb na Harvardu in Harvardski mladinski center za preprečevanje nasilja, pravi:

Razlike v splošnih stopnjah samomorov po mestih, zveznih državah in regijah v ZDA ne razložijo razlike v duševnem zdravju, ideji samomora ali celo poskusi samomora, temveč najbolje dostopnost strelnega orožja. Veliko samomorov se zgodi impulzivno in želja po smrti zbledi. Strelno orožje je hitra in zanesljiva metoda samomora z visoko stopnjo smrtnosti. [16]

Zaradi smrtnosti orožja je strelno orožje najbolj priljubljena metoda samomora. 90% vseh poskusov z orožjem se konča smrtno, v nasprotju na primer z odpiranjem žil rezanje ali uporabo drog, kjer do sprti pride le v 3% primerov. [68] Tveganje, da bo nekdo poskusil samomor, je tudi 4,8-krat večje pri osebah z dostopom do orožja; na primer v lastnem domu. [69]

Homicidi uredi

 
Homicidi po vrsti orožja, 1976–2004. [70]
 
Storivci homicidov po starosti, 1976–2004 [71]

Za razliko od drugih držav OECD z visokimi dohodki je vzrok za večino homicidov v ZDA orožje [3] V ZDA je bilo leta 2011 s strelnim orožjem ubitih 67 odstotkov žrtevv: 66 odstotkov z eno žrtvijo in 79 odstotkov z več žrtvami. [72]

Leta 1993 je bilo na vsakih 100.000 ljudi sedem homicidov z orožjem; do leta 2013 je ta številka padla na 3,6, kot poroča raziskava Pew. [73] Odtlej se po podatkih FBI zdi, da se homicidi z orožjem ponovno povečujejo.   [ <span title="This claim needs references to reliable sources. (February 2019)">navedba potrebna</span> ] FBI razvršča dodatno homicide s pištolo po vrsti orožja. Pištole so bile dosledno odgovorne za večino smrtnih žrtev.

  • V letu 2016 je bilo 11.004 homicidov z orožjem (65% pištole, 6% puška / lovska puška, 30% druge / neznane vrste) [74]
  • V letu 2014 je bilo 8.124 homicidov z orožjem (68% pištole, 6% puška / lovska puška 25% druge / neznane vrste). [11]
  • V letu 2010 je bilo 8.775 homicidov z orožjem (68% pištole, 8% puška / lovska puška, 23% drugih / neznanih vrst). [14]
  • V letu 2001 je bilo 8.890 homicidov z orožjem (78% pištole, 10% puška / lovska pušča, 12% drugih / neznanih vrst). [75]

CDC (Centri za nadzor bolezni) poroča, da je bilo leta 2010 v ZDA 11 078 ubojev s pištolo. [13] To je vič, kot javlja FBI. [14]

Zgodovina uredi

V 19. stoletju je bilo orožje s pištolo pomembno v civilnih neredih, kot je bil nemir v Haymarketu . [76] Stopnje umorov v mestih, kot je Filadelfija, so bile v 19. stoletju bistveno nižje kot v sodobnem času. [77] V osemdesetih in zgodnjih devetdesetih letih se je v mestih po Združenih državah Amerike pogostnost umorov povečala (glej grafe desno). [78] Pištola je med 1985 in 1993 bila vzrok za skoraj celoten porast, saj se je število umorov z drugim orožjem v tem času zmanjšalo. [40] Porast v ravni umorov v osemdesetih in začetku devetdesetih let je bil najbolj občutna pri ljudeh z nižjimi dohodki, zlasti pa pri brezposelnih moških. Mladi ljudje in moški latinoamerikanskega ter afroameriškega porekla so bili najbolj pogosto med žrtvami: število poškodb in smrti za črne moške, stare od 13 do 17 let, se je potrojilo, za črne moške, stare od 18 do 24 let, pa podvojilo. [71] Porast v rabi kokaina v mestih po ZDA se pogosto navaja kot dejavnik za povečano nasilje s pištolo med mladimi v tem časovnem obdobju. [79] [80] [81]

Množična streljanja uredi

 
Spomenik ob znaku Dobrodošli v čudovitem Las Vegasu spominja na pokol leta 2017 .

Kaj je množično streljanje, je še vedno predmet razprave. Natančnih in splošno sprejetih meril za te vrste kriminala ni. [82] [83] Mother Jones definira množično streljanje kot zločin, pri katerem ena sama oseba na javnem mestu s strelnim orožjem ubije najmanj štiri ljudi iz razlogov, ki izključujejo nasilje ali rop, [84] in ugotavlja, da je bilo med 1982 in 2006 40 (v povprečju 1,6 letno)in od 2007 do maja 2018, 61 množičnih pobojev (povprečno 5,4 na leto). [85] Na splošno velja, da se je pogostost v devetdesetih letih in do začetka 2000-ih vztrajno zmanjševala, nato pa je močno porasla. [86] [87]

V zadnjih letih se je število množičnih pobojev znatno povečalo, s stalnim porastom smrti, povezanih s pištolo. [88] [89] Čeprav je o teh zločinih veliko slišati v javnih medijih, predstavljajo le majhen del s strelnim orožjem povezanih smrti [19] (le 1 odstotek med leti 1980 in 2008 [90] ).

Med 1. januarjem in 18. majem 2018 je bilo v ameriških šolah ubitih 31 učencev in učiteljev. To presega število ameriških vojaških uslužbencev, ki so v istem obdobju umrli v bojnih in nebojniških razmerah. [91]

Storilci uredi

Če upoštevamo samo množične poboje (včasih opredeljene kot zločine, pri katerih so na javnem mestu umrle najmanj štiri žrtve [92] ), so skoraj vsi storilci bili moškega spola. Baza podatkov o 101 množičnih pobojih med 1982 in 2018 navaja 98 moških storilcev, 2 ženski in en par z moškim in žensko kot storilcema. Med storilci je bilo 58 belcev, 16 temnopoltih, 8 Azijcev, 7 Latincev, 3 domorodcev in 8 neznanega / drugega izvora. [93] [94]

Žrtve uredi

Afroameričani so leta 2010 predstavljali 55% žrtev ubojev s strelnim orožjem, pri čemer predstavljajo le 13% prebivalstva ZDA. Nešpanski belci so bili v letu 2010 žrtve v 25% primerov, delež v prebivalstvu ZDA 65%. Hispanci so leta 2010 predstavljali 17% žrtev in 16% prebivalstva. [95]

Po podatkih ameriškega urada za pravosodno statistiko so med leti 1980 in 2008 84% belih žrtev ubili beli, 93% črnih žrtev pa črni storilci. [96] [[Kategorija:Strani z nepregledanimi prevodi]]

  1. »Guns / Firearm-related deaths«. NSC.org copy of U.S. Government (CDC) data. Centers for Disease Control and Prevention. december 2017. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 29. avgusta 2018. Pridobljeno 29. avgusta 2018. {{navedi splet}}: Prezrt neznani parameter |deadurl= (predlagano je |url-status=) (pomoč)Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava)
  2. Howard, Jacqueline (13. december 2018). »Gun deaths in US reach highest level in nearly 40 years, CDC data reveal«. CNN. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 13. decembra 2018. {{navedi novice}}: Prezrt neznani parameter |deadurl= (predlagano je |url-status=) (pomoč)
  3. 3,0 3,1 3,2 Grinshteyn, Erin; Hemenway, David (Marec 2016). »Violent Death Rates: The US Compared with Other High-income OECD Countries, 2010«. The American Journal of Medicine. Zv. 129, št. 3. str. 266–273. doi:10.1016/j.amjmed.2015.10.025. PMID 26551975. (Table 4). (PDF).
  4. »Expanded Homicide Data Table 4: Murder Victims by Weapon, 2012–2016«. 2016 Crime in the United States. FBI. Pridobljeno 21. maja 2018.
  5. 5,0 5,1 National Research Council (2004). »Executive Summary«. V Wellford, Charles F. (ur.). Firearms and Violence: A Critical Review. Washington, DC: National Academies Press. ISBN 978-0-309-09124-4. {{navedi knjigo}}: Prezrt neznani parameter |chapterurl= (predlagano je |chapter-url=) (pomoč)
  6. »Priorities for Research to Reduce the Threat of Firearm-Related Violence«. The National Academies Press. 2013. Pridobljeno 28. junija 2016.
  7. Council, National Research; Education, Division of Behavioral Social Sciences and; Justice, Committee on Law and; Medicine, Institute of (5. junij 2013). Priorities for Research to Reduce the Threat of Firearm-Related Violence. doi:10.17226/18319. ISBN 978-0-309-28438-7.
  8. Xu, Jiaquan; Murphy, Sherry L.; Kochanek, Kenneth D.; Bastian, Brigham A. (16. februar 2016). »National Vital Statistics Reports« (PDF). cdc.gov. str. 84. Pridobljeno 16. maja 2018.
  9. »FastStats: Mortality – Firearm homicides«. Centers for Disease Control and Prevention. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 27. julija 2015. Pridobljeno 27. julija 2015.
  10. »Gun deaths in US reach highest level in nearly 40 years, CDC data reveal«. CNN. Pridobljeno 10. avgusta 2019.
  11. 11,0 11,1 »Expanded Homicide Data Table 8«. FBI.gov. Pridobljeno 13. junija 2016.
  12. Wintemute, Garen J. (18. marec 2015). »The Epidemiology of Firearm Violence in the Twenty-First Century United States«. Annual Review of Public Health. Zv. 36, št. 1. str. 5–19. doi:10.1146/annurev-publhealth-031914-122535. PMID 25533263.
  13. 13,0 13,1 13,2 »10 Leading Causes of Injury Death by Age Group Highlighting Violence-Related Injury Deaths, United States« (PDF). National Vital Statistics System. National Center for Health Statistics, CDC. 2010.
  14. 14,0 14,1 14,2 »FBI — Expanded Homicide Data Table 8«. Fbi.gov. 25. julij 2011. Pridobljeno 16. januarja 2014.
  15. "Guns in the US: The statistics behind the violence". BBC News. 5 January 2016.
  16. 16,0 16,1 »How U.S. gun deaths compare to other countries«. CBS. 7. oktober 2017.
  17. Bjerregaard, Beth; Lizotte, Alan J. (1995). »Gun Ownership and Gang Membership«. Journal of Criminal Law and Criminology. Zv. 86, št. 1. str. 37–58. doi:10.2307/1143999. JSTOR 1143999. Predloga:NCJ.
  18. Wright, James D., Joseph F. Sheley, and M. Dwayne Smith (1993). »Kids, Guns, and Killing Fields«. Society. Zv. 30, št. 1. Predloga:NCJ.{{navedi revijo}}: Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  19. 19,0 19,1 Priorities for Research to Reduce the Threat of Firearm-Related Violence. The National Academies Press. 3. november 2013. ISBN 978-0-309-28438-7.
  20. Woodrow Cox, John; Rich, Steven (25. marec 2018). »Scarred by school shootings«. The Washington Post. Pridobljeno 20. maja 2018.
  21. »My school's lockdown drills, active shooter training are security theater. Yours are, too«. USA Today. Pridobljeno 6. avgusta 2019.
  22. Zwillich, Todd. »Quietly, Congress extends a ban on CDC research on gun violence«. Public Radio International (PRI). Pridobljeno 12. septembra 2015.
  23. Rubin, Rita (26. april 2016). »Tale of 2 Agencies: CDC Avoids Gun Violence Research But NIH Funds It«. JAMA. Zv. 315, št. 16. str. 1689–91. doi:10.1001/jama.2016.1707. PMID 27050067.
  24. »Gun control offers no cure-all in America«. nbcnews.com. 24. oktober 2012. Pridobljeno 10. januarja 2013.
  25. »Census Bureau Projects U.S. Population of 305.5 Million on New Year's Day«. U.S. Census Bureau. Pridobljeno 10. januarja 2013.
  26. Bialik, Carl (23. marec 2013). »Guns Present Polling Conundrum«. WSJ (v ameriški angleščini). Pridobljeno 2. septembra 2019.
  27. »Number of households with guns on the decline, study shows«. CBSNEWS.com.
  28. »Guns Gallup Historical Trends«. Gallup.com. 6.–10. januar 2016.
  29. Bialik, Carl. »Guns Present Polling Conundrum«. The Wall Street Journal. Pridobljeno 21. junija 2014.
  30. 30,0 30,1 »Why Own a Gun? Protection Is Now Top Reason«. people-press.org. Pew Research Center for the People & the Press. 12. marec 2013. Pridobljeno 21. junija 2014.
  31. »Self Reported gun ownership highest since 1993«. Gallup.com. Pridobljeno 21. junija 2014.
  32. Cook, Philip J.; Ludwig, Jens (Maj 1997). »Guns in America: National survey on private ownership and use of firearms« (PDF). National Institute of Justice.
  33. Lach, Eric (20. december 2012). »A History of the Rifle used in the Sandy Hook Massacre«. talkingpointsmemo.com. TPM. Pridobljeno 11. februarja 2013.
  34. Isikoff, Michael. »Authorities establish timeline of gun purchases in Connecticut school shooting«. NBC News.
  35. McDaniel, Chris. »Yuma gun show draws big crowd«. YumaSun.com.
  36. Gross, Daniel (17. december 2012). »This Gun Kills Kids – and Reaps Profits«. The Daily Beast.
  37. Kopel, Dave. »The AR-15 and the Second Amendment: No Respect«. National Rifle Association.
  38. Azrael, Deborah, Philip J. Cook, Matthew Miller (2004). »State and Local Prevalence of Firearms Ownership Measurement, Structure, and Trends« (PDF). Journal of Quantitative Criminology. Zv. 20, št. 1. str. 43–62. doi:10.1023/B:JOQC.0000016699.11995.c7. Predloga:NCJ.{{navedi revijo}}: Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  39. Carlson, Darren K. »Americans and Guns: Danger or Defense?«. Gallup.com. Pridobljeno 23. decembra 2012.
  40. 40,0 40,1 Committee on Law and Justice (2004). »Chapter 3«. Firearms and Violence: A Critical Review. National Academy of Science. ISBN 978-0-309-09124-4. {{navedi knjigo}}: Prezrt neznani parameter |chapterurl= (predlagano je |chapter-url=) (pomoč)
  41. Kleck, Gary (2004). »Measures of Gun Ownership Levels of Macro-Level Crime and Violence Research« (PDF). Journal of Research in Crime and Delinquency. Zv. 41, št. 1. str. 3–36. doi:10.1177/0022427803256229. Predloga:NCJ. Arhivirano iz prvotnega spletišča (PDF) dne 20. septembra 2006. Studies that attempt to link the gun ownership of individuals to their experiences as victims (e.g., Kellermann, et al. 1993) do not effectively determine how an individual's risk of victimization is affected by gun ownership by other people, especially those not living in the gun owner's own household. {{navedi revijo}}: Prezrt neznani parameter |deadurl= (predlagano je |url-status=) (pomoč)
  42. 42,0 42,1 Travis, Jeremy (Maj 1997). »Guns in America: National Survey on Private Ownership and Use of Firearms«. National Institute of Justice.
  43. Miller, Matthew; Azrael, Deborah; Hemenway, David (december 2002). »Rates of Household Firearm Ownership and Homicide Across US Regions and States, 1988–1997«. American Journal of Public Health. Zv. 92, št. 12. str. 1988–1993. doi:10.2105/AJPH.92.12.1988. PMC 1447364. PMID 12453821.{{navedi revijo}}: Vzdrževanje CS1: samodejni prevod datuma (povezava)
  44. Miller, Matthew; Hemenway, David; Azrael, Deborah (Februar 2007). »State-level homicide victimization rates in the US in relation to survey measures of household firearm ownership, 2001–2003«. Social Science & Medicine. Zv. 64, št. 3. str. 656–664. doi:10.1016/j.socscimed.2006.09.024. PMID 17070975.
  45. Cook, Philip J.; Ludwig, Jens (Januar 2006). »The social costs of gun ownership« (PDF). Journal of Public Economics. Zv. 90, št. 1–2. str. 379–391. doi:10.1016/j.jpubeco.2005.02.003.
  46. McDowall, David; Wiersema, Brian (1994). »The Incidence of Defensive Firearm Use by US Crime Victims, 1987 through 1990«. American Journal of Public Health. Zv. 84, št. 12. str. 1982–1984. doi:10.2105/AJPH.84.12.1982. PMC 1615397. PMID 7998641.
  47. Uniform Crime Reports, 1987–1990. Federal Bureau of Investigation.
  48. Kleck, Gary; Gertz, Marc (Autumn 1995). »Armed Resistance to Crime: The Prevalence and Nature of Self-Defense with a Gun«. The Journal of Criminal Law and Criminology. Zv. 86, št. 1. str. 150–187. doi:10.2307/1144004. JSTOR 1144004.
  49. Suter, E.A. (1992). »Firearms and the killing threshold (Letter)«. New England Journal of Medicine. Zv. 326, št. 17. str. 1159–60, author reply 1160–1. doi:10.1056/NEJM199204233261712. PMID 1552925.
  50. Kates, D.B. (1991). »The value of civilian handgun possession as a deterrent to crime or a defense against crime«. American Journal of Criminal Law. Zv. 18. str. 113–167. Predloga:NCJ.
  51. »Go ahead, make our day«. The New Republic. 22. februar 1988. str. 7–9.
  52. »Do guns save lives?«. Time. 12. avgust 1988. str. 25–26.
  53. »Are We 'A Nation Of Cowards'?«. Newsweek. 15. november 1993. str. 93–94.
  54. Kopel, D.B. (1993). »Hold your fire: gun control won't stop rising violence«. Policy Review. Zv. 63. str. 58–65. Predloga:NCJ.
  55. Suter, Edgar A. »Guns in the Medical Literature – A Failure of Peer Review«. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 13. avgusta 2007. {{navedi splet}}: Prezrt neznani parameter |deadurl= (predlagano je |url-status=) (pomoč)
  56. Cook, Philip J.; Ludwig, Jens; Hemenway, David (Summer 1997). »The gun debate's new mythical number: How many defensive uses per year?« (PDF). Journal of Policy Analysis and Management. Zv. 16, št. 3. str. 463–469. doi:10.1002/(SICI)1520-6688(199722)16:3<463::AID-PAM6>3.0.CO;2-F.
  57. Wolfgang, Marvin E. (1995–1996). »A Tribute to a View I Have Opposed«. J. Crim. L. & Criminology. Zv. 86. str. 188. doi:10.2307/1144005. JSTOR 1144005.
  58. »Deaths From Drugs and Suicide Reach a Record in the U.S.«. The New York Times. 7. marec 2019.
  59. »Bureau of Justice Statistics Keyfacts at a Glance«. Bjs.ojp.usdoj.gov. 20. januar 2010. Pridobljeno 16. januarja 2014.
  60. »U.S.A. Suicide: 2006 Official Final Data« (PDF). American Association of Suicidology.
  61. Office of Suicide Prevention (3. avgust 2016). Suicide Among Veterans and Other Americans 2001–2014 (PDF). U.S. Department of Veterans Affairs.
  62. Shenassa, E D (1. februar 2003). »Lethality of firearms relative to other suicide methods: a population based study«. Journal of Epidemiology & Community Health. Zv. 57, št. 2. str. 120–124. doi:10.1136/jech.57.2.120. PMC 1732374. PMID 12540687.
  63. Anglemyer, Andrew; Horvath, Tara; Rutherford, George (2014). »The Accessibility of Firearms and Risk for Suicide and Homicide Victimization Among Household Members«. Annals of Internal Medicine. Zv. 160, št. 2. str. 101–10. doi:10.7326/M13-1301. PMID 24592495.
  64. Kellermann, Arthur L; Rivara, Frederick P; Somes, Grant; Reay, Donald T; Francisco, Jerry; Banton, Joyce Gillentine; Prodzinski, Janice; Fligner, Corinne; Hackman, Bela B (1992). »Suicide in the Home in Relation to Gun Ownership«. New England Journal of Medicine. Zv. 327, št. 7. str. 467–72. doi:10.1056/NEJM199208133270705. PMID 1308093.
  65. Miller, Matthew; Warren, Molly; Hemenway, David; Azrael, Deborah (2015). »Firearms and suicide in US cities«. Injury Prevention. Zv. 21, št. e1. str. e116–9. doi:10.1136/injuryprev-2013-040969. PMID 24302479.
  66. Miller, Matthew; Hemenway, David (2001). »Firearm Prevalence and the Risk of Suicide: A Review«. Harvard Health Policy Review. Zv. 2, št. 2. str. 29–37. One study found a statistically significant relationship between estimated gun ownership levels and suicide rate across 14 developed nations (e.g. where survey data on gun ownership levels were available), but the association lost its statistical significance when additional countries were included.
  67. Kivisto, Aaron J; Phalen, Peter Lee (2018). »Effects of Risk-Based Firearm Seizure Laws in Connecticut and Indiana on Suicide Rates, 1981–2015«. Psychiatric Services. Zv. 69, št. 8. str. 855–862. doi:10.1176/appi.ps.201700250. PMID 29852823.
  68. Miller, M; Barber, C; White, R. A; Azrael, D (2013). »Firearms and Suicide in the United States: Is Risk Independent of Underlying Suicidal Behavior?«. American Journal of Epidemiology. Zv. 178, št. 6. str. 946–55. doi:10.1093/aje/kwt197. PMID 23975641.
  69. Kellermann, Arthur L; Reay, Donald T (1986). »Protection or Peril?«. New England Journal of Medicine. Zv. 314, št. 24. str. 1557–60. doi:10.1056/NEJM198606123142406. PMID 3713749.
  70. »Homicide trends in the U.S. – Weapons used«. Bureau of Justice Statistics.
  71. 71,0 71,1 »Homicide trends in the U.S. – Age trends«. Bureau of Justice Statistics. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 15. novembra 2006. {{navedi splet}}: Prezrt neznani parameter |deadurl= (predlagano je |url-status=) (pomoč) Napaka pri navajanju: Neveljavna oznaka <ref>; sklici, poimenovani bjs-age, so definirani večkrat z različno vsebino (glej stran pomoči).
  72. Cooper, Alexia; Smith, Erica L. (30. december 2013). »Homicide in the U.S. Known to Law Enforcement, 2011«. bjs.gov. U.S. Bureau of Justice Statistics. Pridobljeno 28. februarja 2014.
  73. Max Ehrenfreund: We’ve had a massive decline in gun violence in the United States. Here's why. – Wonk blog, December 3, 2015
  74. »Expanded Homicide Data Table 4: Murder Victims by Weapon, 2012–2016«. 2016 Crime in the United States. FBI. Pridobljeno 21. maja 2018.
  75. »Expanded Homicide Data Table 7 – Murder Victims by Weapon«. Federal Bureau of Investigation. 2001–2005. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 12. aprila 2010.
  76. Friedman, Lawrence M. (1993). »Chapter 8: Lawful Law and Lawless Law: Forms of American Violence«. Crime and Punishment in American History. Basic Books. ISBN 978-0-465-01461-3. {{navedi knjigo}}: Prezrt neznani parameter |chapterurl= (predlagano je |chapter-url=) (pomoč)
  77. Lane, Roger (1999). Violent Death in the City: Suicide, Accident, and Murder in Nineteenth-Century Philadelphia. Ohio State University Press. ISBN 978-0-8142-5021-1.
  78. Fox, James Alan, Marianne W. Zawitz. »Homicide trends in the United States«. Bureau of Justice Statistics. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 13. novembra 2006.{{navedi splet}}: Vzdrževanje CS1: več imen: seznam avtorjev (povezava)
  79. Cork, Daniel (1999). »Examining Time-Space Interaction in City-Level Homicide Data: Crack Markets and the Diffusion of Guns Among Youth«. Journal of Quantitative Criminology. Zv. 15, št. 4. str. 379–406. doi:10.1023/A:1007540007803. Predloga:NCJ.
  80. Grogger, Jeff; Willis, Michael (2000). »The Emergence of Crack Cocaine and the Rise in Urban Crime Rates«. Review of Economics and Statistics. Zv. 82, št. 4. str. 519–529. doi:10.1162/003465300558957. JSTOR 2646648.
  81. Blumstein, Alfred (1995). »Youth Violence, Guns and the Illicit-Drug Industry«. Journal of Criminal Law and Criminology. Zv. 86, št. 1. str. 10–36. doi:10.2307/1143998. JSTOR 1143998. Predloga:NCJ.
  82. Borchers, Callum (4. oktober 2017). »The squishy definition of 'mass shooting' complicates media coverage«. Washington Post (v angleščini). Pridobljeno 26. avgusta 2018. ...'mass shooting' is a term without a universally-accepted definition.
  83. Bjelopera, Jerome (18. marec 2013). »Public Mass Shootings in the United States« (PDF). Congressional Research Service. Arhivirano iz prvotnega spletišča (PDF) dne 9. septembra 2013. Pridobljeno 26. avgusta 2018. There is no broadly agreed-to, specific conceptualization of this issue, so this report uses its own definition for public mass shootings.
  84. Mark Follman; Gavin Aronsen; Deanna Pan (12. junij 2016). »A Guide to Mass Shootings in America«. Pridobljeno 13. junija 2016.
  85. Follman, Mark; Aronsen, Gavin; Pan, Deanna. »US Mass Shootings, 1982–2018: Data From Mother Jones' Investigation«. Mother Jones. Pridobljeno 20. maja 2018.
  86. Duwe, Grant (4. januar 2013). »Seven Mass Shootings in 2012 Most since 1999«. The Washington Times. Washington, DC. Pridobljeno 29. maja 2014.
  87. »FBI Confirms Rise in Mass Shootings in US«. 24. september 2014. Arhivirano iz prvotnega spletišča dne 28. marca 2015. {{navedi revijo}}: Sklic magazine potrebuje|magazine= (pomoč)
  88. »Past Summary Ledgers«. Gun Violence Archive. Pridobljeno 29. septembra 2018.
  89. Ehrenfreund, Max (3. december 2015). »We've had a massive decline in gun violence in the United States. Here's why«. Washington Post (v ameriški angleščini). ISSN 0190-8286. Pridobljeno 13. decembra 2017.
  90. Parker, Kathleen (19. september 2013). »Here we go again: After another mass shooting we have same debate«. Florida Today. Melbourne, Florida. str. 9A. Pridobljeno 19. septembra 2013.
  91. Sommerfeldt, Chris (18. maj 2018). »This year has been deadlier for American students than American military members«. NY Daily News. Pridobljeno 20. maja 2018.
  92. »How Redditors Are Changing the Way Media Counts Mass Shootings«. 8. oktober 2015.
  93. "US Mass Shootings, 1982–2018: Data From Mother Jones’ Investigation". Mother Jones. May 18, 2018.
  94. »The killing contagion«. The Week. 11. september 2015. str. 11.
  95. "Blacks Suffer Disproportionate Share of Firearm Homicide Deaths". Pew Research Center. May 21, 2013.
  96. "Homicide Trends in the United States, 1980–2008" (PDF). U.S. Bureau of Justice Statistics. November 2011.