Kurič in ostali proti Sloveniji: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
m slog, slovnica |
|||
Vrstica 1:
{{Infopolje ESČP
'''Kurič in ostali proti Sloveniji''' <ref>{{Navedi splet|url=https://hudoc.echr.coe.int/eng#%7B%22fulltext%22:%5B%22kuri%C4%8D%20and%22%5D,%22documentcollectionid2%22:%5B%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22%5D,%22itemid%22:%5B%22001-141899%22%5D%7D|title=HUDOC - European Court of Human Rights|accessdate=2018-01-19|website=hudoc.echr.coe.int}}</ref> (opravilna številka: 26828/06) je primer v katerem je [[Evropsko sodišče za človekove pravice]] razsodilo, da [[Slovenija|Republika Slovenija]] ni sprejela ustreznega zakona za ureditev statusa in pritožnikom ni izdala dovoljenja za stalno prebivanje, s čimer jim je bila kršena pravica do spoštovanja osebnega in zasebnega življenja, pravica do učinkovitega pravnega sredstva in prepovedi diskriminacije.{{Infopolje ESČP|CaseNumber=26828/06|hudocID=|DecideDate=26. februar|DecideYear=2012|fullName=Kurič in ostali proti Sloveniji|state={{zastava|Slovenija}}|cleni=8., 13., 14.|sekcija=}}''Datum odločitve'': 26.2.2012▼
|fullName=Kurič in ostali proti Sloveniji
|CaseNumber=26828/06
|hudocID=
|DecideDate=26. februar
|DecideYear=2012
|state={{zastava|Slovenija}}
|cleni=8., 13., 14.
|sekcija=}}
▲'''Kurič in ostali proti Sloveniji''' <ref>{{Navedi splet|url=https://hudoc.echr.coe.int/eng#%7B%22fulltext%22:%5B%22kuri%C4%8D%20and%22%5D,%22documentcollectionid2%22:%5B%22GRANDCHAMBER%22,%22CHAMBER%22%5D,%22itemid%22:%5B%22001-141899%22%5D%7D|title=HUDOC - European Court of Human Rights|accessdate=2018-01-19|website=hudoc.echr.coe.int}}</ref> (opravilna številka: 26828/06) je primer v katerem je [[Evropsko sodišče za človekove pravice]] razsodilo, da [[Slovenija|Republika Slovenija]] ni sprejela ustreznega zakona za ureditev statusa in pritožnikom ni izdala dovoljenja za stalno prebivanje, s čimer jim je bila kršena pravica do spoštovanja osebnega in zasebnega življenja, pravica do učinkovitega pravnega sredstva in prepovedi diskriminacije.
''Datum odločitve'': 26.2.2012
== Ozadje primera ==
Vrstica 5 ⟶ 17:
== Postopek pred ESČP ==
Sodba je zadevala pravico do spoštovanja osebnega in zasebnega življenja (8. člen, Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin), pravico do učinkovitega pravnega sredstva (13. člen) in prepoved diskriminacije (14. člen). Stranke so se sklicevale, da je bistveni razlog teh kršitev je dolgotrajno omahovanje slovenske oblasti, da kljub temeljnim odločbam ustavnega sodišča zakonsko uredi prebivališče pritožnikov po njihovem nezakonitem [[izbrisani|izbrisu iz registra stalnega prebivalstva
Osrednje vprašanje, na katerega je Sodišče odgovarjalo, je:
== Odločitev ESČP ==
Sodišče je ugotovilo, da je prišlo do kršitve pravic, ker Republika Slovenija ni sprejela ustreznega zakona za ureditev statusa in pritožnikom ni izdala dovoljenja za stalno prebivanje.
V tej sodbi je Sodišče odločilo, da je RS šestim pritožnikom kršila pravico do zasebnega in družinskega življenja (člen 8), pravico do učinkovitega pravnega sredstva (člen 13) in prepoved diskriminacije (člen 14). Po mnenju Sodišča RS ni sprejela ustreznega zakona in pritožnikom ni izdala dovoljenja za stalno prebivanje
Evropsko sodišče za človekove pravice razsoja z devetimi glasovi za in enim proti, da je v danem primeru prišlo do kršitve pravic 8., 13. in 14. člena Evropske konvencije o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin.
== Ločeno mnenje ==
K odločitvi sodišča je bilo podano Skupno delno odklonilno ločeno mnenje sodnikov Bratze, Tulkensa, Spielmanna, Kovlerja, Vučinića in Raimondija: Sodišče je podrobno preučilo različne možnosti, ki jih je vlada navedla v podporo svojemu ugovoru. Nobeno pravno sredstvo, ki ga je navedla, ni prepričalo Sodišča, ki je presodilo, da je treba ugovor zavrniti in ugotovilo, da je bil kršen 13. člen v povezavi z 8. členom. Sodniki menijo, da tu
==
{{sklici}}
[[Kategorija:Izbrisani]]▼
[[Kategorija:1992 v pravu]]
▲[[Kategorija:Izbrisani]]
[[Kategorija:Sodbe Evropskega sodišča za človekove pravice proti Sloveniji]]
|