Izbrisana vsebina Dodana vsebina
m →‎Slike: natančnost
Epf2002 (pogovor | prispevki)
 
Vrstica 38:
|}{{Konec okvira}}
--[[Uporabnik:Zlatifilatelist|<span style="color:forestgreen;">Zlati|ʘ|filatelinjist</span>]] <sub>[[Uporabniški pogovor:Zlatifilatelist|Pogovor]]</sub><sup>[[Posebno:Prispevki/Zlatifilatelist|Prispevki]]</sup> 11:12, 9. julij 2014 (CEST)
 
== Slike ==
Poleg slik moraš navesti licenco, pod katero so objavljene. Preberi si tudi [[Wikipedija:Slika#Nalaganje gradiva]]. Nasploh pa jih raje nalagaj v Zbirko ([[commons:Main page]]). Sicer pa - dobrodošel!--[[Uporabnik:Zlatifilatelist|<span style="color:forestgreen;">Zlati|ʘ|filatelist</span>]] <sub>[[Uporabniški pogovor:Zlatifilatelist|Pogovor]]</sub><sup>[[Posebno:Prispevki/Zlatifilatelist|Prispevki]]</sup> 11:12, 9. julij 2014 (CEST)
 
Prosim te, da pri naloženih slikah navedeš licenco. Če si avtor ti, ni problema. Preprosto izberi licenco, pod katero jih boš dal v uporabo. Sem pa jih nekaj našel na drugih spletnih straneh (http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=572854&page=114) (preko googlivega slikovnega iskanja). Če nisi avtor, moraš imeti privoljenje za objavo na Wikipediji pod določeno licenco.
 
Neproste slike, ki niso nujno potrebne za določen članek (pogoji poštene uporabe), in slike brez potrebne navedbe avtorja in licence se na Wikipediji brišejo. Lep pozdrav, <span style="background-color:aqua; font-family:segoe script;">[[Uporabnik:Zlatifilatelist|<span style=" color:gold;">Zlati|ʘ|filatelist</span>]] <sup>[[Uporabniški pogovor:Zlatifilatelist|Pogovor]]</sup></span> 20:40, 9. julij 2014 (CEST)
 
 
:Poleg zgornjega tudi ni najboljše, da si članek [[Mestni promet Maribor]] spremenil v slikanico, ker zdaj je popolnoma nametan in nepregleden. Predstavljanju večje količine slik je namenjena [[:commons:|Zbirka]]. — [[Uporabnik:Yerpo|Yerpo]] <sup>[[Uporabniški pogovor:Yerpo|Ha?]]</sup> 20:44, 9. julij 2014 (CEST)
 
Uporabnik na forumu skyscrapercity.com, ki ga omenjaš v sporočilu, sem jaz.
 
:Potem pa tak ni problema, samo navedi sebe kot avtorja. Najbolje, da jih še enkrat naložiš v Zbirko, na tej strani imaš že dva linka nanjo, potem pa strani na sl.wiki tako ali tako več ne bodo potrebne. Kar se pa tiče slik v članku, pa se strinjam z [[Uporabnik:Yerpo|Yerpom]]. --<span style="background-color:aqua; font-family:segoe script;">[[Uporabnik:Zlatifilatelist|<span style=" color:gold;">Zlati|ʘ|filatelist</span>]] <sup>[[Uporabniški pogovor:Zlatifilatelist|Pogovor]]</sup></span> 21:11, 9. julij 2014 (CEST)
 
Iskreno povedano se mi ne da za vsako sliko posebej spet vnašati informacije in datum nastanka slike itd itd. Glede članka je članek povsem pregleden. Na levi strani je tekst, na desni strani so pa slike, ki se nanašajo na tekst na levi strani, tako da ne vem zakaj toliko kompliciranja. Vse slike se nanašajo na besedilo in niso na strani kar tako.
 
:Sedaj se pa postavi v kožo bralca, ki prvič vidi tak članek. Najprej preberi nek članek podobne dolžine, nato pa še tega o mariborskem mestnem prometu. Naenkrat več ni tako lahko, a ne? Sploh pa ni nujno, da grejo vse slike ven. Samo novo poglavje Galerija naredi in prestavi nekaj slik noter. Tako nametano, kot je zdaj, pa ne gre. Kar se pa tiče navajanja podatkov, pa morajo biti zaradi avtorskih pravic.--<span style="background-color:aqua; font-family:segoe script;">[[Uporabnik:Zlatifilatelist|<span style=" color:gold;">Zlati|ʘ|filatelist</span>]] <sup>[[Uporabniški pogovor:Zlatifilatelist|Pogovor]]</sup></span> 21:24, 9. julij 2014 (CEST)
 
Pišeš kar nekaj brezveze. :) Članek je bil izjemno dobro ocenjen s strani Marproma in na nekaterih forumih kjer sem član. Še vedno ne razumem, kaj je nepregledno? Najprej so osnovne informacije o MPP, potem kratka zgodovina, nakup vozovnic, postaja CNG in informacije o trenutnem aktualnem razpisu. Kasneje so pa še našteše linije (ter linija vsake slike), nekdanje linije ter vozni park. Na desni strani so fotograifje, ki se nanašajo na tekst na levi strani, pod vsako fotografijo pa je še dodatna razlaga. Bralec ob pregledu strani dobi vse informacije, ki jih potrebuje, stran je zanimiva in ni suhoparno tekstovna. Pogledal sem si sedaj par tvojih strani, ki si jih objavil na wikipiju in se mi zdijo (vsaj te, ki sem jih pogledal) zelo nepopolno in površno napisane. Definitivno je pa to prvi in tudi zadnji članek, ki sem se ga lotil na wikipju. Prepuščem tebi. :p :) lp
 
:Hotel je povedat, da je slik povsod polno (ne samo na desni) in ko bralec odpre stran, sploh ne ve, kam naj pogleda. Ni treba reagirat na dobronamerno kritiko s pljuvanjem po drugih. — [[Uporabnik:Yerpo|Yerpo]] <sup>[[Uporabniški pogovor:Yerpo|Ha?]]</sup> 21:41, 9. julij 2014 (CEST)
 
Sem umaknil sedaj eno galerijo ter 4 slike na desni strani. Sedaj je tam prazna bela površina. Kr neki je tole vse skupaj. :)
Če že tako zagreto spremljata te stvari, me zanina, kako se nista obregnila tudi na predhodni članek o mariborskem MPP, v katerm je bilo cel kup pavšalnih in netočnih informacij. Prav zanima me, kaj sta vidva po izobrazbi da tako pavšalno in nestrokovno sodita druge.
 
Pa glede opisa slik. Na desni strani pod slikani je opis slike. Slike, ki so v tabelah (linije in vozni park) so prav tako razložene v tabeli. Ne vem zakaj je treba 2X opisovati sliko. Slike so pa moje, najdeta jih na http://www.skyscrapercity.com pod uporabnik Opasni in Opasni1982. Ta pogovor bom pa objavil na vseh možnih forumih kjer sem član, da mlajši uporabniki vidijo kakšen nesmisel se vidva gresta. LP {{nepodpisani|Epf2002|21:52, 9. julij 2014‎}}
 
:Sliko je treba opisati tudi na njeni opisni strani, ker ni vezana na članek in jo lahko nekdo uporabi čisto nekje drugje. Večini slik, ki si jih naložil, še vedno manjkajo vsi podatki, predvsem licence. Če si pripravljen dati slike v uporabo vsakomur, v vsak namen (vključno s komercialnim), prosim vključi na dnu opisne strani kodo <code><nowiki>{{CC-BY-SA-2.5}}</nowiki></code>.
:Kaj je kdorkoli od nas po izobrazbi je tukaj popolnoma nerelevantno, saj strokovnosti do zdaj še nihče ni omenjal. Niti se izobrazbe ne preverja, Wikipedija deluje drugače. Če pa že želiš vedet, članku tudi zdaj manjkajo zanesljivi neodvisni viri za zapisane trditve, ki so glavno merilo strokovnosti v Wikipediji. — [[Uporabnik:Yerpo|Yerpo]] <sup>[[Uporabniški pogovor:Yerpo|Ha?]]</sup> 22:07, 9. julij 2014 (CEST)