Adriaan van Maanen: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
SportiBot (pogovor | prispevki)
nadomestitev lifetime
Engelbert (pogovor | prispevki)
m pp
Vrstica 6:
Van Maanen je raziskoval [[Osončje]] in [[zvezda|zvezde]]. Po njem se imenuje zvezda iz vrste [[bela pritlikavka|belih pritlikavk]], ki je znana po svoji veliki povprečni [[gostota|gostoti]] [[zvezdna snov|zvezdne]] [[snov]]i (okoli 400 [[kilogram|kg]]/[[kubični centimeter|cm³]]) (glej [[van Maanenova zvezda]]). Ocenil je, da je imelo 21 [[planetarna meglica|planetarnih meglic]], ki jih je študiral, povprečno razdaljo 4.500 [[svetlobno leto|svetlobnih let]] in da sevajo 10-krat več [[svetloba|svetlobe]] kot [[Sonce]]. Ocenil je premer krožne [[meglica|meglice]] v [[Lira (ozvezdje)|Liri]] na več kot 6 [[bilijon]]ov [[kilometer|km]], medtem ko je povprečni premer vsake izmed 21 meglic, ki jih je proučeval, približno 1 svetlobno leto ali skoraj 9,6 bilijonov km.
 
Študiral je [[lastno gibanje|lastna]] [[gibanje|gibanja]] meglic. Njegovi rezultati so kazali, da se [[M101]], katere navidezni premer je več kot pol [[stopinja|stopinje]], [[vrtenje|vrti]] s [[hitrost]]jo 0,02 [[ločna sekunda|ločne sekunde]] na leto okoli [[naša Galaksija|naše Galaksije]]. To bi pomenilo, da je [[perioda]] meglice reda velikosti nekaj 10.000 let, neodvisno od njene oddaljenosti od nas. Če bi bila M101 zvezni sestav, ki bi bil po velikosti primerljiv s [[Harlow Shapley|Shapleyevim]] (pravilnim) modelom Rimske ceste, bi takšna perioda kazala na njeno super-relativistično hitrost. Gibala bi se [[hitrost svetlobe|hitreje od svetlobe]]. To nesoglasje je napeljalo Shapleya na sklep, da mora biti M101 manjše [[astronomsko telo|telo]], ki je sestavni del Rimske ceste. Le tako je lahko dovolj blizu, da njene hitrosti ne presegajo svetlobne. Shapleyevo sklepanje je bilo brez napake, bili pa so napačni merski podatki. [[Herbert Doust Curtis|Herbert Curtis]] je v znani debati proti Shapleyu leta [[1920]] izpostavil, da so merski podatki o gibanju M101 vprašljivi, saj jih niso ponovili. Kasneje leta [[1935]], ko je nesoglasje že razrešila druga meritev, sta [[Edwin Powell Hubble|Hubble]] in van Maanen na posnetih fotografskih ploščah, iz katerih so dobili meritve, pokazala, da so bile le posledica opazovalnih napak.
 
== Glej tudi ==
Vrstica 16:
 
{{DEFAULTSORT:Maanen, Adriaan van}}
[[Kategorija:Rojeni leta 1884]]
[[Kategorija:Umrli leta 1946]]
 
[[Kategorija:Ameriški astronomi]]