Pogovor:Populizem: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
opomba |
Brez povzetka urejanja |
||
Vrstica 75:
:Pinky, tisti stavek, ki ga omenjaš, je bil pravzaprav v članku že prej, in res ni biser objektivnosti. — [[Uporabnik:Yerpo|Yerpo]] <sup>[[Uporabniški pogovor:Yerpo|Ha?]]</sup> 20:34, 28. januar 2015 (CET)
Yerpo a vidiš, da ti je moral drugi administrator povedati, da je bila stran neuravnotežena (primer Haiderja in Berlusconija), ki po njenem mnenju nista bili niti predstavljena kot populistična v diplomski nalogi. Torej zakaj ta podatek nisi prej preveril in zakaj še vedno ostaja na strani (očitno je lažen in zavajajajoč) ? Lažje je iskati dlako v jajcu pri nekomu, ki ti ni všeč kajne.
Govoriš tudi, da je moj prevod "ukraden". Zraven besedila so priloženi viri tako, da ne vidim problema in se ne mislim spuščati nadalje v ta pogovor.
Ker še vedno nisem dobil odgovora, te sprašujem še enkrat: katere vire lahko uporabljam, da bodo tebi zadostovali ?
Očitno vir Mladina in mnenje SD ni dovolj dobro zate. Wikipedija naj bi bila tudi predstavitev mnenj in ne samo golih dejstev, ki jih pišejo drugi. Torej pisanje uporabnikov na Wiki ne velja čisto nič, najbolje je, da pišete samo administratorji, pa kolikor vem to ni vaše delo. Pinky sl je lepo napisala: "Nepristranskost je osnovno načelo Wikipedije. To pomeni, da navajamo dejstva '''(tudi dejstva o mnenjih)''', ne pa svoja lastna razmišljanja." Zakaj mnenje poslanca Hana ni verodostojno ?
Zbrisal si tudi vir iz angleške Wikipedije, ki opredeljuje Sirizo kot "levo populistično stranko". Očitno ne spoštuješ kolegialne strani, ki jo bere in ureja absolutno več posameznikov, kakor teh 30 administratorjev na slovenski Wikipediji.
Prilagam ti še enkrat spletno stran: https://en.wikipedia.org/wiki/Coalition_of_the_Radical_Left, kjer lahko na desni strani pod ideologije opaziš tebi verjetno zanimiv podatek o ideologiji stranke, ki je - "Left-wing populism". Torej se sprašujem, a jaz ne razumem kaj ta prevod pomeni ali ga ti ne. Preberi si še spletno stran: https://www.opendemocracy.net/can-europe-make-it/marina-prentoulis-lasse-thomassen/winds-are-changing-new-left-populism-for-europe, ki opredeljuje Sirizo kot levo populistično stranko. Mislim, da že ime spletne strani in čas nastanka članka povedo veliko, če ne tebi, vsaj drugim administratorjem na tej Wikipediji.
Ker si pustil podatke, ki dokazujejo kaj je populizem in katere stranke spadajo pod to, ti bom razložil še enkrat, zakaj je Združena Levica populistična stranka. Njo sem si posebej izbral, ker je trenutno v Sloveniji edina, ki jo večina opredeljuje kot populistično, če misliš, da temu ni tako, si ti na potezi, da našteješ in utemeljiš, katere so takšne ostale stranke. Ker pišem na slovenski Wikipediji, se mi zdi vredno omeniti katera stranka v Sloveniji je populistična. Zato še enkrat, zakaj je ZL populistična stranka:
* evroskepticizem - DA
* pragmatizem - DA
* antielitizem/boj večine proti eliti (iskanje grešnega kozla) - DA
* proti varčevanju - DA
* odpis dolgov - DA
* proti globalizaciji - DA
* nacionalizacija bank - DA
* proti privatizaciji in za nacionalizacijo večjih podjetij - DA
* proti Natu in za razoroževanje - DA
* povečanje javnih izdatkov - DA
* dodatno zaposlovanje v javnem sektorju in zvišanje plač ter ostalih prejemkov - DA
* in še ta cvetka: zahteva po 3.5 milijarde vojne odškodnine od Nemčije
* na koncu še to: Economist Intelligence Unit je za BBC izjavil, da so nove leve stranke, ki so se pojavile v Evropi populistične in po tej logiki spada med te tudi Združena Levica, ki sodeluje neposredno s Sirizo. Če temu ne verjameš si poglej razne novice, ki so dostopne na internetu, ki kažejo sodelovanje med ZL in Sirizo. Na tej strani je celo Tsipras prišel v Ljubljano podpreti sestrsko stranko: http://www.zdruzena-levica.si/52-tsipras-za-zmago-zl
Kar se pa tiče administrator Archangel, mi še vedno ni povedal ali je Nova Slovenska zaveza verodostojen vir po njegovem mnenju (v njegovem tonu izražanju sem zaznal, da gleda posmehljivo na ta vir) in ga zato sploh ne mislim več resno jemati in upoštevati.
Vesel bi bil tudi, če bi dobili še kakšno mnenje od drugih administratorjev (dobil sem ga sedaj le od Pinky sl), kar bi zagotovo odpravilo razne dvome na eni ali drugi strani.
| |||