Transformacijsko vodenje: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
m Vse-v-en-koš-metalsko kategorijo (Kategorija: Vodenje, Psihologija dela in organizacije, Motivacija pri delu) razdrobil na 3 kategorije.
Brez povzetka urejanja
Vrstica 1:
 
Transformacijsko vodenje je tip [[Vodenje|vodenja]], ki združuje vodjo in zaposlene s skupno vizijo, ki jo vodja vzdržuje s svojo [[karizma|karizmo]]. Moč transformacijskih vodij prihaja iz njihove sposobnosti stimulacije in inspiracije drugih, da izvrstno opravijo delo (Burns, 2010) <ref name="Burns">{{ Burns, J.M. (2010). Leadership. New York : HarperPerennial}} </ref>. Transformacijsko vodenje skozi različne mehanizme povečuje [[Motivacija|motivacijo]], [[morala|moralo]] in nastop podrejenih. Te mehanizmi vključujejo povezovanje smisla [[Identiteta na spletu|identitete]] in selfa s projektom ter kolektivno identiteto organizacije. Gre za [[stil vodenja]] pri katerem vodja predstavlja vzornika, ki navdihuje, navdušuje in spodbuja k prevzemanju večje odgovornosti za delo. Naloga vodje je poznavanje in razumevanje močnih in šibkih strani udeležencev za možnost optimalne določitve nalog, ki povečujejo posameznikovo izvedbo.
 
== Zgodovina ==
 
Prvi je pojem transformacijsko vodenje v svoji opisni raziskavi predstavil [[J.M.Burns|James M. Burns]] (1978) <ref name= Burns /> na primeru političnih voditeljev, danes pa se ga uporablja tudi v [[Psihologija dela|organizacijski psihologiji]] (Bass in Riggio, 2006)<ref name="Bass in Riggio">{{ Bass, B. M. in Riggio, R. E. (2006). Transformational leadership. Psychology Press}} </ref>. Burns razlike med [[Management|managementom]] in vodenjem vidi v njunih značilnostih in vedenju, ter vzpostavi dva koncepta: »transformacijsko« vodenje in [[Transakcijsko vodenje|»transakcijsko« vodenje]]. Po Burnsu, prvi pristop ustvari spremembo v življenju sodelujočih in organizacije, na novo ustvari zaznavo in vrednote ter spremeni pričakovanja in aspiracije. Transakcijski pristop na drugi strani (po njegovem) ne temelji na recipročnem odnosu, ampak na [[osebnostnih lastnostih]] vodje in njegovi sposobnosti ustvarjanja sprememb skozi primere, prikazovanju vizije skozi dobro artikulacijo in zastavljanju drznih ciljev. Transformacijski vodja predstavlja moralni primer delovanja v dobrobit [[Timsko delo|tima]], [[organizacija|organizacije]] in [[skupnost|skupnosti]]. Burns je sicer menil, da se stila vodenja izključujeta, vendar kasnejši avtorji opažajo, da sta komplementarna, vodje pa pogosto uporabljajo oba stila vodenja.
 
Njegovo delo je nadaljeval [[Bernard M. Bass]] (1985) <ref name="Bass">{{ Bass, B. M,(1985), Leadership and Performance, N.Y. Free Press}} </ref> s pojasnjevanjem psiholoških mehanizmov, ki stojijo za transformacijskim in transakcijskim vodenjem. Namesto pojma »transforming – spreminjanje« je predstavil pojem »transformacijski« in dodal koncepte, ki pomagajo pri razlagi načinov merjenja transformacijskega vodenja ter ugotavljanju kako le ta vpliva na motivacijo in delovno učinkovitost.
 
== Dimenzije transformacijskega vodenja ==
Vrstica 25:
== Prednosti in slabosti transformacijskega vodenja ==
Transformacijski pristop k vodenju se odraža v učinkovitem vplivanju na vse ravni organizacije in hkrati zaobjame njihove potrebe in [[Vrednota|vrednote]]. Prav tako je tak način vodenja lahko uporabljen za delo s posameznikom ali skupino. Slabost tega pristopa je, da se obravnava bolj kot osebnostna poteza in ne kot naučeno vedenja, pripelje pa lahko tudi do zlorabe moči (Northouse, 2001) <ref name= "Northouse">{{ Northouse, Peter G. (2001). Leadership Theory and Practice, second edition. Thousand Oaks, CA: Sage Publications, Inc}} </ref>.
 
Učinkovito transformacijsko vodenje se po Northouse (2001)<ref name="Northouse" /> kaže v rezultatih in učinkovitosti, ki presegajo pričakovanja organizacije. Vsak zgoraj opisan element je pri vodenju zelo pomemben in prispeva določen učinek transformacijskemu procesu.
 
Raziskave kažejo, da transformacijsko vodenje pozitivno vpliva na zadovoljstvo pri delu in zvišuje pripadnost organizaciji (Bushara, Usman in Naveed, 2011) <ref name=Bushara, Usman in Naveed>{{ Bushra.F., Usman, A. in Naveed A. (2011). Effect of transformational leadership on employees' job satisfaction and organizational commitment in banking sector of lahore. Internationaj Journal of Business and Social Science, Vol.2 No. 18; October, 2011}} </ref>. Prav tako tudi zmanjša vpliv časovnega pritiska na življenjsko ravnotežje in manjšo [[izgorelost]]. (Syrek, Apostel in Antoni, 2013) <ref name=Syrek, Apostel in Antoni>{{ Syrek, C. J., Apostel, E. in Anotni, C. H. (2013). Stress in higly demanding IT jobs: Transformational leadership moderates the impact of time pressure on exhaustion and work – life balance. Journal of Occupational Health Psychology, Vol. 18, No. 3, 252–261}} </ref>