Pogovor:Cementarna Trbovlje: Razlika med redakcijama

 

Dodati drugačna mnenja ne pomeni, da se jih takoj tudi relativizira. To je še vedno napisano zelo pristransko, kot da bi pisal nekdo iz Lafargevega PR; navedeni viri so izključno Lafargu naklonjeni, slike so lepe, kot da iz tovarne nikoli ni kakega smradu ali prahu, niti z besedo ni omenjeno, da je ARSO posebej za Lafarge Cement dovolil večje emisije kot so določene celo za sežigalnice, neobjava uradnih meritev itd. Pohvalno je, da je opisan postopek pridobivanja cementa, vendar to ne sodi v sam članek o [[Cementarna Trbovlje|Cementarni Trbovlje]], pač pa v splošen članek o [[cementarna]]h. Pa še podjetje se uradno imenuje [[Lafarge Cement]], torej bi bil tudi naslov lahko tak - sicer me ne moti, če ostane "Cementarna Trbovlje", ker je bila večino svojega časa bolj znana pod tem imenom. --[[Uporabnik:Romanm|romanm]] ([[Uporabniški pogovor:romanm|pogovor]]) 12:51, 21. avgust 2010 (CEST)