Teorija množic: Razlika med redakcijama

 

Kamke navaja Cantorjevo definicijo in razlaga:

:: Na poznejšem mestu Kamke dodaja: »Tako je pojem množice izpeljan iz pojma skupine podobnih, točna določitev tega pojma pa tudi nikakor ni lažja(…) Vsekakor obstajajo nekatere lastnosti, ki po splošnem mnenju nedvoumno določajo množico, npr. množico [[naravno število|naravnih števil]].« Kamkejev navedek se nato nadaljuje:

:»(&hellip;)nadalje naj bo skupina 'reči' ''m'' z lastnostjo <math>\mathfrak{E}</math> neka točno določena skupina(&hellip;)«

Kot posledica tega po Kamkeju sledi:

 

:(α) vsaka množica, ki vsebuje samo sebe kot element;

:(β) množica vseh množic, ki bi kot element morala vsebovati tudi sebe;