Pogovor o kategoriji:Bolgarski šahovski velemojstri

Ko jih imaš >=5 jih vrzi v svojo kategorijo

Še en osamljenež, na en: so komaj nabrali štiri za višjo kategorijo (bolgarski šahisti). Kaj je narobe s pravilom "ko jih imaš >=5 jih vrzi v svojo kategorijo"? --AndrejJ 08:35, 6 oktober 2005 (CEST)

Aha, to so torej članki? Bolj mi je všeč Seznam_slovenskih_šahistov --AndrejJ 15:21, 6 oktober 2005 (CEST)

Pač imam sezname vseh šahovskih velemojstrov do 2001. Dokazal sem ti le, da z razlogom ustvarjam kategorije in sem ti tako vrgel notri škrbine. Tudi :en članki niso kaj daljši. LP, --Klemen Kocjančič 15:43, 6 oktober 2005 (CEST)

Nič nisi dokazal. Kategorije se uporabljajo zato, da bralec najde več člankov s podobno tematiko. Če ni člankov, tudi kategorije izgubijo smisel. (Zelo) osnovni biografski podatki sami po sebi niso članki, četudi jih shraniš in jih programje prepozna kot take. --romanm (pogovor) 15:52, 6 oktober 2005 (CEST)

Roman, boriš se s fračo (otroško, ne Davidovo) proti tankovski armadi. Pa ne obupaj! Jaz sem že zdavnaj. --Janez Novak 16:11, 6 oktober 2005 (CEST)

David je imel pračo in ne fračo, da popravim zgodovinske netočnosti. LP, --Klemen Kocjančič 16:31, 6 oktober 2005 (CEST)

SSKJ: frača: 2. nekdaj pehotno orožje za metanje kamnitih ali kovinskih krogel; prača: oboroženi so bili s fračami in sulicami. --AndrejJ 16:49, 6 oktober 2005 (CEST)

Tudi krojaček Hlaček jih je ubil pet na mah! --Janez Novak 17:05, 6 oktober 2005 (CEST)

Takole, sedaj imajo vsi bolgarski velemojstri svoj članek, grem(o) na Ruse... --AndrejJ 21:34, 6 oktober 2005 (CEST)