Pogovor:Seznam vojaških vsebin

Vse uporabnike pozivam, da pomagajo pri izdelavi tega seznama, predvsem zato, da vidim, če sem spustil katero področje. LP, --Klemen Kocjancic 16:18, 17 okt 2004 (CEST)

Hm, Klemen seznam precej presega moje poznavanje vojaške tematike, pogrešam morda še kako slovensko (tudi jugoslovansko) ime. Ni mi pa povsem jasen pomen vseh tisoč podmornic U-xxxx! Kljub tvojemu poznavanju problematike precej dvomim, da boš kdaj o vsaki spisal članek. --AndrejJ 18:15, 17 okt 2004 (CEST)

Nikoli ne reči nikoli ;)! Ko sem napisal ta seznam U-Boot-ov, sem imel v mislih predvsem izdelavo škrbin (o vsaki podmornici bi napisal le osnovne tehnične in zgod. podatke, poveljnike, potopljena tonaža,...). Bom pregledal, kaj imam o slov. voj. zgodovini. LP, --Klemen Kocjancic 18:26, 17 okt 2004 (CEST)

PMM nima smisla opisovati vsakega modela podmornice posebej, ker se bomo zaplezali v podrobnosti. Bolj enciklopedično bi bilo podati splošni zgodovinski okvir in razlago o skupnih značilnostih vseh teh podmornic, kako so nastajale, se izboljševale, pa zakaj so nastale - najbrž, da bi potapljale trgovske ladje in s tem oslabile Evropo ali ZDA, ali ne? --romanm (pogovor) 20:52, 17 okt 2004 (CEST)

Se strinjam. Toda sam menim, da si nekatere posamezne ladje zaslužijo posebne pozornosti (čeprav sam nisem morski volk; sem bolj za pehoto); nenazadnje je ta projekt in bo vedno bil nedokončan, tako da bo lahko nekdo nadaljeval moje (naše) delo... LP, --Klemen Kocjancic 21:01, 17 okt 2004 (CEST)

Nikoli ne smeš izključiti možnosti, da tega ne bo storil nihče in bo to preostalo tebi (nam). Če kljub vsemu meniš, da bi bilo treba narediti N novih škrbin, prej, prosim, preberi navodila za pisanje popolnih škrbinskih člankov. Še enkrat pa ponavljam mnenje, da zaradi večjega števila škrbinskih člankov naša enciklopedija ni nujno boljša. --romanm (pogovor) 21:10, 17 okt 2004 (CEST)

Najbž si se hecal, ko si označil to "klobaso od spiska" za škrbino? Potem lahko tako označiš popolnoma vse kar je do sedaj napisanega, kar pa seveda nima nobenega smisla.--Igor 11:07, 12 jun. 2005 (CEST)

KJV, je ta stub tu že od začetka, samo se ni nikoli odstranil. LP, --Klemen Kocjančič 11:12, 12 jun. 2005 (CEST)