Pogovor:Romanska arhitektura

Združitev

Prestavljeno s Pogovor:Romanska cerkvena in posvetna arhitektura

Ljuba brank, kaj je pa z naslovom Romanska arhitektura narobe oz. zakaj je bolj ali manj enak prevod na obeh naslovih? — Yerpo ^Ha? 15:17, 15. avgust 2019 (CEST)

Nič ni narobe, meni se zdita članka dovolj različna, da lahko ostaneta. Romanska arhitektura je bolj podrobna v detajlih elementov in manj v tipih stavb, ki so tu bolj povdarjeni.--Ljuba brank (pogovor) 16:42, 15. avgust 2019 (CEST)

Jaz mislim, da že naslov "cerkvena in posvetna arhitektura" nakazuje, da gre bolj za slabo organizacijo vsebine v angleški Wikipediji kot za kakšen smiseln pomenski odtenek. "Cerkveno" in "posvetno" zaobjema vso arhitekturo, tako da sta pridevnika odveč in pridemo spet na Romanska arhitektura. V takem in podobnih primerih običajno predlagam, da ne prevajamo nekritično vseh zablod v angleški Wikipediji, ki je daleč od popolne v tem smislu, ampak da uporabimo malo lastne presoje. Če že ločujemo elemente in zgradbe, potem bi bilo treba najti za ta članek primernejši naslov in vreči ven vsebino, ki se podvaja. — Yerpo ^Ha? 16:55, 15. avgust 2019 (CEST)

Priznam, da se bila tudi jaz precej v dilemi glede naslova, manj pa glede vsebine. Članka se vendar dopolnjujeta. Če že, bi morda veljalo dopolniti članek Romanska arhitektura predvsem v poglavju Romanski gradovi, hiše in druge zgradbe in morda še kje. Če vztrajaš se lotim in tega drugega zbrišemo --Ljuba brank (pogovor) 14:19, 16. avgust 2019 (CEST)

No, meni bi se zdelo bolj smiselno združeno ali pa bolj nazorno ločeno. Ti prepuščam odločitev. — Yerpo ^Ha? 08:55, 17. avgust 2019 (CEST)

Urejeno. Članek lahko zbrišeš.--Ljuba brank (pogovor) 13:07, 17. avgust 2019 (CEST)

D Opravljeno — Yerpo ^Ha? 15:31, 17. avgust 2019 (CEST)