Pogovor:Lipogram

Kako je mišljeno, da je "zgled lipogramske besede kar wkpedja"? Ali ni pri lipogramu tako, da mora sicer manjkati določena črka, beseda pa mora vseeno biti slovarska? --romanm (pogovor) 00:21, 7 nov 2004 (CET)

Priznam, da je to moja 'izmišljotina'. Če ni pravilno, se lahko izbriše. Ne razumem pa kako je potem beseda lahko še vedno slovarska, če ji manjkajo črke. --xJaM 00:47, 7 nov 2004 (CET)

Besedi ne manjkajo črke, le nekatere črke niso uporabljene v njej. V temle odstavku, denimo, do zdaj ni bila uporabljana črka 'š', torej bi to lahko bil "lipogram brez š". Kakopak zna biti bolj zanimivo napisati s samimi soglasniki. <--- Tole je brez 'e'. --romanm (pogovor) 00:53, 7 nov 2004 (CET)

Ahah. Potem nisem dobro zarazumel definicije. Wkpedja gre potem ven. Hvala za pojasnitev. --xJaM 00:55, 7 nov 2004 (CET)

Sicer je pa wikipedija lipogram glede na š. Sem sedaj prav razumel, ha, ha? --xJaM 00:57, 7 nov 2004 (CET)

Si, ampak treba je preveriti našo definicijo, ki morda ne dopušča črke 'w'. --romanm (pogovor) 01:02, 7 nov 2004 (CET)

Lipogram je toliko bolj zanimiv, kolikor daljši bo. Poskusita spisati karkoli z dolžino parih stavkov in opazila bosta zoprnijo... Stvar postaja hujša, kadar moraš opisati kako stvar, npr: ugodna ali manj ugodna dušna stanja so:

presenečenje!

--AndrejJ 10:27, 7 nov 2004 (CET)