V ekonomiji je Okunovo pravilo empirično opazovan odnos med brezposelnostjo in izgubami v proizvodnji države. Imenuje se po Arthurju Melvinu Okunu, ki je prvi predlagal odnos leta 1962.[1] »Različica vrzeli« trdi, da se za vsak 1 % povečanja v stopnji brezposelnosti BDP države zmanjša za približno dodatna 2 % glede na potencialni BDP. »Različica razlike«[2] opisuje odnos med kvartalno spremembo v brezposelnosti in kvartalno spremembo v realnem BDP. Stabilnost in uporabnost zakona je sporna.[3]

Graf četrtletnih podatkov ZDA od leta 1948 do 2016 ocenjujejo obliko diferenčne različice Okunovega zakona: odstotna sprememba BDP = 3.2 − 1.8 * (sprememba v stopnji brezposelnosti). R2 je 0.463. Razlike od drugih rezultatov so delno zaradi uporabe četrtletnih podatkov.

Okunov zakon je empirični odnos. V Okunovi izvirni predstavitvi zakona 2-odstotno povečanje outputa ustreza 1-odstotnem upadu ciklične brezposelnosti, 0,5-odstotno povečanje v participaciji v delovni sili, 0,5-odstotno povečanje v delovnih urah na zaposlenega in 1-odstotno povečanje v outputu na delovne ure (produktivnost dela).[4]

Okunov zakon trdi, da je povečanje v stopnji ciklične brezposelnosti za 1 odstotno točko povezano negativno rastjo realnega BDP za 2 odstotni točki. Odnos se razlikuje glede na državo in časovno obdobje.

Odnos je bil preizkušen z regresiranjem rasti BDP ali BNP na spremembo v stopnji brezposelnosti. Martin Prachowny ocenjuje, da je 3-odstotno zmanjšanje v outputu za vsak odstotek povečanja v stopnji brezposelnosti.[5] Toda poudaril je, da je večina te spremembe v outputu zaradi sprememb v drugih dejavnikih in ne brezposelnosti, kot na primer utilizacija kapacitet in delovnih ur. Če so ti drugi dejavniki konstantni, se zmanjša povezanost med brezposelnostjo in BDP na približno 0,7 % za vsak 1 % spremembe v stopnji brezposelnosti. Zdi se, da se magnituda zmanjšanja za ZDA zmanjšuje skozi čas. Po Andrewu Abelu in Benu Bernankeju ocene na podlagi bolj sodobnih podatkov dajo okrog 2 % zmanjšanje v outputu za vsak 1 % povečanja v brezposelnosti.[6]

Sklici uredi

  1. Okun, Arthur M. "Potential GNP: Its Measurement and Significance," American Statistical Association, Proceedings of the Business and Economics Statistics Section 1962. Reprinted with slight changes in Arthur M. Okun, The Political Economy of Prosperity (Washington, D.C.: Brookings Institution, 1970)
  2. Knotek, 75
  3. Knotek, 93
  4. Okun, 1962
  5. Prachowny, Martin F. J. (1993). »Okun's Law: Theoretical Foundations and Revised Estimates«. The Review of Economics and Statistics. 75 (2): 331–336. doi:10.2307/2109440. ISSN 0034-6535. JSTOR 2109440.
  6. Abel, Andrew; Bernanke, Ben (2005). Macroeconomics (5th izd.). Boston: Pearson/Addison Wesley. ISBN 0-321-16212-9. OCLC 52943097.

Viri uredi