Uporabniški pogovor:Klemen Kocjancic/Arhiv-2011-06-26

To je arhivirana vsebina uporabniškega pogovora Klemena Kocjančiča.


Glej tudi
Arhiv
Predhodni arhiv - Naslednji arhiv

popravek geotermalna energija uredi

zanima me kaj naj se uredim da bo tista metlca zbrisana?? Miha klovar 07:35, 18. januar 2011 (CET) Miha klovar 07:35, 18. januar 2011 (CET)Odgovori

Nadmorska višina v člankih o naseljih uredi

Živjo,

opazil sem, da je v mnogo člankih o slovenskih naseljih pri navedbi nadmorske višine uporabljena decimalna pika namesto vejice. Se da to popravit z botom? --Jalen 20:58, 30. september 2010 (CEST)Odgovori

Bom pogledal. Gotovo se da, a je nad mojim znanjem programiranja. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 21:00, 30. september 2010 (CEST)Odgovori

Revija Piranesi uredi

Pozdravljen, opazila sem izbris mojega prispevka o reviji Piranesi. Klemen Kocjancic (Pogovor | prispevki) je izbrisal(-a) »Piranesi« (vsebina: '1. srednjeevropska arhitekturna revija za kulturo prostora ==Predstavitev revije Piranesi== Revija Piranesi izhaja že od leta 1992, namenjena pa je predvsem strokovni publiki, in uživa velik ugled tudi...' (edini urejevalec pa 'Klararozina')) Zanima me, zakaj ste zbrisali ta prispevek?

Klararozina 12:42, 1. oktober 2010 (CEST)Odgovori

Popravki spletnih naslovov uredi

Spletne naslove načeloma ne popravljamo. Na primer narekovaje. --xJaM 14:56, 1. oktober 2010 (CEST)Odgovori

Prošnja uredi

Prosim, da urejanja z AWB bodisi narediš pod uporabniškim imenom tvojega bota, bodisi si to zastavico vklopuš za to uporabniško ime. Spisek nadzorov, zadnje sprembe so zaradi tega zelo nepregledne. Hvala in lp --Miha 21:19, 1. oktober 2010 (CEST)Odgovori

Polavtomatska urejanja delam na svojem računu, avtomatska na KocjoBotu. Sam pa si ne morem dati zastavice. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 00:06, 2. oktober 2010 (CEST)Odgovori

Perzijščina uredi

Popravi prikaz referenc v tem članku. Izogibaj se tudi rabi treh pik v besedilu, ker te zbijajo strokovno vrednost članka.--Jalen 11:04, 3. oktober 2010 (CEST)Odgovori

Predloga uredi

Pri ustvarjanju predloge Predloga:Infopolje Papež2 sem ustvaril nekaj (pred)predlog za pomoč. Ena je čisto odveč in to je Predloga:Opis. Prosim za izbris. --Bostjan46 18:04, 3. oktober 2010 (CEST)Odgovori

Mjbmrbot uredi

Zakaj si blokiral Mjbmrbota, če je njegov lastnik po navodilih podal prošnjo za registracijo, se pravi, da dela testna urejanja? Menda ni prepovedano, da bot naredi nekaj testnih urejanj med čakanjem na odobritev? M?Zaplotnik(prispevki) 14:26, 7. oktober 2010 (CEST)Odgovori

Hello, I Followed The instruction That Mr. MZaplotnik Said to me I created my bot page and i requested a bot flag, my bot Already have flag on plwiki, enwiki, cawiki & be_x_oldwiki, Please Unblock my bot, Thank you Mjbmr Talk 14:32, 7. oktober 2010 (CEST)
Thank you both Mjbmr Talk 16:11, 7. oktober 2010 (CEST)

Odstranjevanje predloge {{-}} uredi

... ima lahko slabe posledice na izgled strani, zato je ni pametno serijsko odstranjevati. Tam, kjer pa je bila odveč, pa je zdaj dodatna prazna vrstica. --Sporti 17:51, 13. oktober 2010 (CEST)Odgovori

PMSM je zdaj še vedno bolje kot prej, ko so bili veliki prazni prostori. Sem dal botu ukaz, da odstrani prazne vrstice, tako da ne vem, zakaj ni odstranil. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 18:05, 13. oktober 2010 (CEST)Odgovori

Da ne bo prazne vrstice morš nastavit replace na nekaj takega "{{-}}\r\n" => "", v glavnem skupaj z znakom za novo vrstico. --Sporti 18:15, 13. oktober 2010 (CEST)Odgovori

Gornja vas uredi

Bok , ova jedna stranica je pogresno napisana treba ju obrisati [1] ima ova druga koja je točna [2]--Sokac121 13:46, 17. oktober 2010 (CEST)Odgovori

Razločitev osebnih imen uredi

Zanje obstaja predloga {{razločitev osebnih imen}} --Sporti 16:51, 18. oktober 2010 (CEST)Odgovori

Predloga je zelo nepraktična, ker sama ne prepozna imena in priimka. Najbolje bi bilo, če jo preoblikuješ tako, da se vstavi le predloga, brez parametrov. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 16:59, 18. oktober 2010 (CEST)Odgovori

Parametri niso obvezni, ampak brez sortiranja v kategoriji niso smiselno urejeni, kot so navadni člani o osebah (samodejno pa se nikakor ne da vedno pravilno določit priimka iz osebnega imena, drugače ne bi rabili defaultsorta). --Sporti 18:02, 18. oktober 2010 (CEST)Odgovori

Pa še, če je članek na naslovu ime (razločitev), je dobro dati predlogi kot drugi parameter še ime (brez (razločitev)). --Sporti 08:44, 20. oktober 2010 (CEST)Odgovori

članak o Leonu Gerškoviću uredi

Leon Geršković

Hrvatski pravnik i političar (Bučje kraj Požege, 2. veljače 1910. - Zagreb, 1. travnja 1992.). Pravo s doktoratom završio (1933.) na Pravnome fakultetu u Zagrebu. Odvjetnik je bio do 1941.; sudionik antifašističkog pokreta 1941.-45.; prvi urednik Slobodne Dalmacije (1943.), od 1944. bio je rukovoditelj odjela za upravu ZAVNOH-a; potom je obavljao različite političke funkcije: zastupnik u više saziva Narodne skupštine FNRJ, državni podsekretar u Saveznom izvršnom vijeću, zastupnik u Saboru SRH.

Bio je sveučilišni profesor; predavao je ustavno pravo i komunalni sustav. Jedan od osnivača Fakulteta političkih znanosti u Zagrebu (1962.) i njegov prvi dekan (do 1965.) te pokretač časopisa Politička misao. Bio je profesor i na Pravnome fakultetu u Beogradu. Sudjelovao je u pisanju svih ustava Jugoslavije od 1946. do 1974. Glavna djela: Historija narodne vlasti (I-II, 1950.-55.), Nauka o administraciji (1951.), O socijalističkoj demokraciji (1952.), Društveno upravljanje u Jugoslaviji (1957.), Problemi i perspektive razvoja skupštinskog sistema u Jugoslaviji (1967.) i Ustavne teme (1976.). (HOE, 4, 175, Zagreb, 2002.)

lp iz Leksikografskog zavoda Miroslav Krleža

/* Ekološka katastrofa, nesreča v mestu Ajka */ uredi

Pozdravljeni,

Kar nekaj truda mi je sicer vzelo urejanje članka, pa bi zdaj prosila za Vaš komentar. Upoštevala sem "uvodne" predloge in sledila zaporedju,ki ste mi ga predlagali Vi. Dodala sem tudi nekaj slikovnega materiala. Kako lahko še izboljšam članek oziroma kaj se mora popraviti ? Danes bi vsekakor morala zaključiti (zvečer ) pa Vas zato prosim za pomoč in navodila.

Vnaprej hvala, S spoštovanjem in lepimi pozdravi

p.s. Ponovno se lahko "oglasim" šele pozno zvečer.

Ramovž R. 10:39, 20. oktober 2010 (CEST)RozalijaRRamovž R. 10:39, 20. oktober 2010 (CEST)Odgovori

Fundraising 2010_Translation & Localization uredi

 

Greetings Klemen_Kocjancic, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser as the liaison between the Slovene community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, helping to translate and localize messages and suggesting messages that would appeal to Slovenian readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. Schapman

uredi

Si pred časom spraševal za vzorčni članek o glasbeni skupini: je fertig . Lp., Ziga 19:35, 14. november 2010 (CET)Odgovori

Sem ga že jaz predlagal. Lp, --Archangel 20:28, 14. november 2010 (CET)Odgovori

Thx., Archangel, za lekturo. No, bistveno več enciklopedičnega o temi se ne da napisati, tako da je članek vsebinsko zaključen in ne potrebuje več dosti navlake. lp., Ziga 23:12, 14. november 2010 (CET)Odgovori

Ni za kaj. Po ponovnem premisleku se strinjam glede dolžine članka. LP, --Archangel 08:47, 15. november 2010 (CET)Odgovori

Bitka v Lingajenskem zalivu uredi

Slučajno sem naletel na tale tvoj članek iz leta 2006. Ker se mi je zdela stvar zanimiva, sem hotel na internetu prebrat kaj več, ampak niti na angleški Wikipediji niti kje drugje ne najdem niti besede o tej izmišljotini. A lahko prosim dodaš kak vir? — Yerpo Ha? 13:50, 30. november 2010 (CET)Odgovori

To sem napisal v času, ko sem se malo vrgel na pacifiško kampanjo in zgodovino USMC. Če se ne motim, sem to zgodbo našel v biografiji enega generala. Če najdem knjigo, bom napisal točno kje. Drugače pa mislim, da sem uporabil: Chesty: The Story of Lieutenant General Lewis B. Puller, USMC ali pa Marine! The Life of Chesty Puller. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:02, 30. november 2010 (CET)Odgovori
OK, hvala. Se mi pa zdi čudno da dogodka ne omenja nobena od množice spletnih strani posvečenih 2. sv. vojni. — Yerpo Ha? 14:04, 30. november 2010 (CET)Odgovori
Ja, čez nekaj dni pa se je zgodila ta prava bitka oz. izkrcanje na isti plaži, o kateri pa je več znanega. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 14:08, 30. november 2010 (CET)Odgovori

Popravek naziva članka uredi

Živjo,

Sem študentka ekonomije na Eurošoli. Pri predmetu ekologija sem prevedla članek Urban ekosistem. Zaradi slovnične nepravilnosti prosim za poravek na Urbani ekosistem. S profesorjem sva se tudi dogovorila, da nevarno snov, ki sem si jo izbrala Krezoli popravim na Izomeri krezolov.

Moje uporabniško ime je Thocevar,

Hvala in lep pozdrav,

Tanja Hočevar

pomoč pri urejenju Krčenja gozdov uredi

Klemen pozdravljen, prosim pomagaj, nekaj sem ušpičila pri članku Krčenje gozdov- izbrisalo se je že narejeno in jaz ne vem kako in kam naprej- pa še od mojih sošolk iz zavoda IRc delamo nalogu pri prof. Matjažu.

Hvala za pomoč, Iva

Lep pozdrav

Imam problem in sicer se tiče projekta nevarna snov. Rada bi delala na projektu etil-2-cianoakrilat, vendar mi profesor ne odgovori na mail!!!(Mravlja Matjaž)

Na internetu sem našla varnostni list pa ne vem če je primeren (http://www.mitol.si/pdf/CIANOKOL%203G-10G-P80K-P81-P82-P83-G61-GEL.pdf) ? Mi lahko kako pomagaš? Ali je to primerno, pa če mi prosim to snov vneseš med nevarne snovi, da lahko čimprej pričnem z delom!!

Hvala lepa nina bobnar (ninbob) Nina, VL je primeren. ~~?~~Mravlja Matjaz~~?~~ 22:05, 14. december 2010 (CET)Odgovori

Pomoč pri projektu nevarna snov uredi

Lep pozdrav

Imam problem in sicer se tiče projekta nevarna snov. Rada bi delala na projektu etil-2-cianoakrilat, vendar mi profesor ne odgovori na mail!!!(Mravlja Matjaž)

Na internetu sem našla varnostni list pa ne vem če je primeren (http://www.mitol.si/pdf/CIANOKOL%203G-10G-P80K-P81-P82-P83-G61-GEL.pdf) ? Mi lahko kako pomagaš? Ali je to primerno, pa če mi prosim to snov vneseš med nevarne snovi, da lahko čimprej pričnem z delom!!

Hvala lepa nina bobnar (ninbob)

Commons uredi

Živjo Klemen, čisto kratek nasvet za Zbirko bi potreboval; našel se je en pametnjaković, ki hoče zradirat mojo sliko, češ da sem jo skopiral iz neke xy strani. Seveda je stvar ravno obratna. Poleg tega je verjetno še mnogo mojih slik, ki jih kopirajo druge strani. A bomo zaradi tega kar vse iz Zbirke izbrisali??? Sploh npr. za slovenske skladatelje. Nenazadnje ob smrti Srebotnjaka, ko je mojo sliko povzel MMC in dopisal, da je z Wikipedije, na sliko pa je nalimal oznako rtvslo [3]. Potem se bo čez nekaj časa našel kak idiot in trdil, da imamo mi sliko z rtv-ja, ker je kao bolj zanesljiva ustanova kot nek posameznik...

Zdaj, jaz sem na zbirki onemu predlagatelju izbrisa napisal, naj se ne heca; napisal je namreč "No evidence of permission" - ali sem kaj pozabil? V takem stilu sem namreč naložil cel kup slik...

Ziga 09:40, 11. december 2010 (CET)Odgovori

Sem še jaz (poleg Andreja) odgovoril. S tvojim uploadom je vse v redu, samo nekateri preveč navdušeni rad... radiator... radiralci na Zbirki poskušajo višat svoj ugled branitelja pred kršitvami avtorskih pravic (domnevam da z namenom postati administratorji) z nepremišljeno uporabo servisa TinEye. — Yerpo Ha? 10:21, 11. december 2010 (CET)Odgovori

Thx! Ziga 23:16, 11. december 2010 (CET)Odgovori

SPET JAZ! ŠE ENKRAT RABIM POMOČ uredi

Ponovno rabim malo pomoči! Ali je možno, da naredim tudi nevarno snov, ki je že razpisana to je dimetilformamid, vendar sem našla varnostni list v angleščini! Nekaj sem že naredila, pa če je tisto uredu? Varnostni list je na naslovu: http://www.nugentec.com/biotech/msds/Dimethylformamide_%20NuGenTec_GHS_msds.pdf

Prevajanje ni niti tak problem, samo ne vem če velja tudi angleški (piše pa da velja tudi za EU)

Hvala za vso pomoč nina bobnar (ninbob)

ZA ODBLOKADO RAČUNA uredi

ZDRAVO

uporabnik Gregas1

Rad bi da bi mi odblokirali račun na wikipediji saj ni razloga da sem za en teden zablokiran saj nisem gor naredil nič narobe sem čisto po nedolžnem blokiran (prislo je do nesporazuma glede avtorskih pravic z administratorjem Yarpo)Mel sem za dopolnit članek ki je imel že nekaj napisano (UČINEK TOPLE GREDE) jaz sem nekaj literature vzel iz Angleške vikipedije (prevajal)nekaj pa iz strani www.kemija.org ki sem jih seveda prej vprašal za avtorske pravice če želite vam pošljem njihovo dovolilnico po mailu poglejte mojo zgodovino na tem članku( če ni že komlet zbrisan) zgodilo se je takole administrator mi je že vse prej zbrisal preden sem mu jaz uspel dopovedati da lahko tudi iz zunanjih virov uporabim literaturo

prosim če se lahko kaj naredi v zvezi s tem

hvala

Študent ICES-a

lp

Preden nadaljuješ s tem sprenevedanjem, naj pojasnim, da je bil "tvoj" članek pravzaprav en Frankenstein, skupaj zlepljen iz precej različnih virov, od kemija.org, do referata iz kemije dijakinje 1. letnika srednje šole, enega bloga, REC-ovega biltena itd. S tem da si najprej kopiral še mnogo več in odstranil samo tisto, kar sem označil (to je bil mimogrede test tvoje poštenosti). Ostalo, kar si oz. bolje rečeno je Google prevajal, ni vredno oznake slovenščina, zato sem brisal vse skupaj. In po vsem tem si upaš še rečt da si uboga nedolžna žrtev? Si pa upajo eni... — Yerpo Ha? 21:17, 15. december 2010 (CET)Odgovori
PS: "uporaba virov" ni enako "kopiranje". Če bi prebral tisto kar si kopiral in napisal s svojimi besedami, bi bilo vse ok.

Ivan Markulj uredi

Je to on ali sta bila dva? --Sporti 16:25, 20. december 2010 (CET)Odgovori

Je ista oseba. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 17:36, 20. december 2010 (CET)Odgovori

Pregled članka uredi

A bi lahko vzkočil pogledati članek, ki ga delam ponovno Učinek tople grede, če bo zdaj tako redu, (takoj v priliki dopolnem še ostale teme)

hvala

lp

Za vstavitev v članek -Pomoč uredi

živjo

Za članek Učinek tople grede Ja za tisto, sprotne opombe, ravno ne razumem čisto dobro kam pa moreš to vstaviti in kako to daš notri? (pozabil), a bi mi lahko to še enkrat prosim razložil in pa pokazal primer v članku. (bom članek koker se da hitro dokončal - brez skrbi)

hvala

lp

Projekt: Fosforjev pentasulfid uredi

Pozdravljen! Prosim če lahko pogledaš moj izdelani projekt in mi poveš kaj bi bilo potrebno popraviti ali pa če mi popraviš kar ti. Zanima me tvoje mnjenje.

Lp, Matic Svetlin Svetlin.matic 15:50, 22. december 2010 (CET)Odgovori

Napaka pri virih - Pomoč uredi

A lahko pogledaš zakaj na virih kaže neko napako (Učinek tople grede).

hvala

lp--Gregas1 19:14, 22. december 2010 (CET)Odgovori

Pomoč pri urejanju uredi

Oprosti ampak za sprotne opombe bom res rabil pomoč, al pa če ne moreš a lahko potem kakšen drug administrator vskoči. Drugače gre članek že proti koncu

hvala

lp --Gregas1 20:40, 23. december 2010 (CET)Odgovori

Bom kar jaz vskočil, če ne zameri kdo... žal si naletel na eno od bolj kompliciranih plati Wikipedije, ki verjetno zmede marsikoga. Namreč da je lahko ista referenca uporabljena večkrat v članku in pri tem ni nujno da je izpisana taprvič, ko se pojavi. Če pogledaš v tvojem tekstu kodo za referenco, ima čudno ime in nič kaj dosti drugega - <ref name=ipccar4syr /> Da ne kompliciram, moraš najt v angleškem članku mesto, kjer je izpisana cela. To najlaže narediš tako, da klikneš "Edit" v angleškem članku in vklopiš iskanje v tvojem brskalniku (ctrl+F), potem pa iščeš po imenu ipccar4syr dokler ne najdeš cele reference. V tem primeru je to na koncu članka. Namesto <ref name=ipccar4syr /> torej skopiraš v tvoj tekst celo referenco (v tvojem primeru <ref name="ipccar4syr">{{cite web|url=http://www.ipcc.ch/publications_and_data/ar4/syr/en/annexessglossary-e-i.html|title=Annex II Glossary|publisher=Intergovernmental Panel on Climate Change|accessdate=15 October 2010}}</ref>) in bo stvar delala. Potem ponoviš še za ostale kjer ti kaže napako in je rešeno. Bo šlo? — Yerpo Ha? 21:39, 23. december 2010 (CET)Odgovori

Pomoč pri pregledu člankov uredi

Tjasha57 22:32, 5. januar 2011 (CET)Lep pozdrav Klemen, zanima me če so moji članki napisani vredu in zakaj nam pri skupinski nalogi "Prašna eksplozija" piše da je naš članek škrbina, čeprav vsebuje veliko zlogov.Odgovori

Za odgovor se zahvaljujem, TjašaTjasha57 22:32, 5. januar 2011 (CET)Odgovori

Oznaka za škrbino je umaknjena. Pri vseh člankih (Reciklaža plastičnih steklenic, Prašna eksplozija, Heksafluorosilicij) pa moraš obvezno poskrbeti še za pravilno obliko opomb. Preberi si navajanje virov, še zlasti poglavje Sprotni navedki. Angleške wikipedije ne smeš dajati med vire, tudi če gre za prevod.— M?Zaplotnik(prispevki) 23:19, 5. januar 2011 (CET)Odgovori

Škartgeneracija uredi

Lep pozdrav!

V imenu časopisa Tribuna vam pišem, ker me zanima, sledeče: Na naši spletni strani (http://www.tribuna.si/manifest-skartgeneracije/) imamo objavljene določene točke/smernice, na podlagi katerih se gradi nekakšen članek/manifest. Vsak mesec se na uredništvu časopisa zberejo člani liste, ki nato skupaj zaključijo in oblikujejo prenovo tega članka. Medtem vsakodnevno potekajo debate po elektronskih naslovih. Zanima pa me, če je možno ta članek imeti na Wikipediji, kjer se bo mesečno posodabljal? Naši vsebinci bodo seveda skušali naresti članek čim bolj objektivno usmerjen. Vseeno pa bi bila možnost, da lahko vsakdo, ki želi karkoli dodati/spremeniti v članku to naredi in seveda poda argument, zakaj je to spremenil.

Sprašujem torej, ali bi bilo možno imeti takšen sistem na Wikipediji. Na naslovu, ki sem ga navedel zgoraj pa si lahko ogledate, kako približno sedaj izgleda ta manifest.

Hvala in lep pozdrav ... Tehnični urednik časopisa Tribuna -Ta nepodpisani komentar je dodal Uporabnik:Alen Kirn (pogovorprispevki).

Pozdravljen! Za take sorte projekt skupnosti se mi bolj kot v enciklopediji zdi ustrezno mesto na kakšnem od brezplačnih wiki-servisov. (Če sem prav razumel, želite manifest postaviti na spletišče, kjer je v izhodišču vsakomur kadar koli omogočeno prosto urejanje, ob tem pa je tudi prostor za debato na pogovornih straneh). Med najenostavnejšimi in najprimernejšimi servisi sta PMM http://wikispot.org/ in http://www.wikispaces.com/ . Gesla se lahko prosto urejajo podobno kot v wikipediji, le da tam ni administratorjev in je skrbnik projekta glavni za vse. lp, M?Zaplotnik(prispevki) 15:15, 7. januar 2011 (CET)Odgovori

Želene kategorije uredi

V seznamu želenih kategorij (beri rdečih) jih je polno v zvezi z vojaštvom, medaljami, ... Avtor večine člankov si verjetno ti ... sem se nekaj časa trudila, da bi jih uredila sama, pa ne poznam vojaške organizacije, sistema dodeljevanja medalj in sem obupala. Mogoče bi bilo dobro, da bi jih ustvaril, če ti čas to dovoljuje. Je pa to zoprno delo, še posebno ko jih je potrebno povezati z :iw. --Pinky 17:01, 20. januar 2011 (CET)Odgovori

Ja, sem imel tole narediti med tem izpitnim obdobjem. V naslednjih 4 tednih naj bi bilo vse počiščeno. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 19:42, 20. januar 2011 (CET)Odgovori

Slog uredi

Hvala za vsa dobronamerna opzorila katera sem prejel v zadnjih dneh. V zvezi z besedo uporabljo, ki je tipkarska napaka pa si ne bi upal trditi, seveda če bi bila pravilno zapisana, da to ni beseda (glej: uporába, uporáben, uporabíti, uporábljanje, uporábljati, uporabljív, uporabljívost, uporábnica, uporábnik, uporábnikov, uporabnína, uporábniški, uporábnost, uporábnosten, Slovar Slovenskega knjižnega jezika. (1991). Knjiga 5. Ljubljana: DZS. Stran 283 do 285). lp --Grejo 10:39, 25. januar 2011 (CET)Odgovori

Ruski generali uredi

Pri tvoji nedavni serijski proizvodnji člankov o ruskih generalih sem odkril kakih 40 primerov napačno zapisanih ruskih imen. Nekaj težjih primerov sem popravil jaz, ostale pa prepuščam tebi. Ko jih boš popravil, poskrbi, da bodo usklajene tudi druge strani, ki se povezujejo nanje (zlasti Vojaška galerija, Zimski dvorec).

Poleg tega sem opazil tudi, da imaš neusklajena imena Peter/Pjotr in Dimitrij/Dmitrij. LP, Jalen 21:27, 25. januar 2011 (CET)Odgovori

Za začetek imaš tukajle [4] na voljo prečrkovalno tabelo in druge napotke (glej črke in izgovorjava), dodatno pa si pomagaj s temle[5]
Če se boš malo poglobil v te zadeve, boš navsezadnje perfektno obvladal cirilico. LP, Jalen 09:59, 26. januar 2011 (CET)Odgovori

Replace z botom uredi

Podobna situacija kot tukaj, le da tokrat nad članki Posebno:WhatLinksHere/Thomas Johansson:

  • [[Thomas Johansson]] -> [[Thomas Johansson (tenisač)|Thomas Johansson]]
  • [[Thomas Johansson| -> [[Thomas Johansson (tenisač)|

--Sporti 08:30, 27. januar 2011 (CET)Odgovori

Hvala. --Sporti 09:32, 27. januar 2011 (CET)Odgovori

Prejemniki nagrad uredi

Kolikor vem, se nagrade pišejo z malo, razen če so poimenovane po osebi. Torej Kategorija:Prejemniki študentskih Prešernovih nagrad, ne Kategorija:Prejemniki Študentskih Prešernovih nagrad. Če štepaš serijska urejanja, je treba precej bolj premislit o tem kaj počneš, sicer delaš tudi serijske napake. — Yerpo Ha? 12:07, 27. januar 2011 (CET)Odgovori

Pa še to: Prešernovi nagradi za študente sta pravzaprav dve, univerzitetna in fakultetna. Prvih je seveda manj in so zato nekoliko bolj prestižne. --IP 213 12:12, 27. januar 2011 (CET)Odgovori
In ni vsak prejemnik nagrade odlikovanec. [6]. — Yerpo Ha? 11:10, 28. januar 2011 (CET)Odgovori

Članek Slovenska reprezentanca v hokeju na travi uredi

Članek ste označili kot slogovno pomankljiv, zato sem naredil določene popravke. Prosim, če lahko pogledate in spremenite oznako oz. mi svetujete, kaj je še potrebno popraviti. lp Andraž

Hvala za pomoč in nasvete! Upam da je sedaj članek o reprezentanci hokeja na travi, dovolj dober da se odstrani označba za pomankljiv slog? lp Andraž

Si bom malo še pogledal in se naučil. Želel sem samo malo urediti že obstoječe kategorije... za angleške hokejiste na travi kategorija oz pdkategorija že obstaja, za argentinske pa ne... pa bi bilo prav da se naredi če je že za angleže in britance samo moram ugotoviti kako?. lp Andraž

HVALA! lp Andraž

Sprememba naslova Reciklaža plastičnih steklenic uredi

Pozdravljeni Klemen

Prosim, če lahko naslov mojega članka Reciklaža plastičnih steklenic spemenite na Reciklaža plastenk.

Nihče od administratorjev ni videl moje napake, naslova pa sama ne morem spremeniti.

Hvala Vam,

Tjaša Slemenšek- Tjasha57

Oblika navednic na slovenski Wikipediji uredi

Živjo, zanima me, ali je to splošno pravilo (je glede tega konsenz?), da se namesto širše uporabljane (vsaj po mojem mnenju) vrste navednic "..." na slovenski Wikipediji uporablja tip »...«, kot sem lahko recimo zasledil tule (tvoje urejanje verzije članka od uporabnika Rude). Hvala vnaprej za kakršen koli odgovor in lep pozdrav! --Wayfarer 03:04, 2. februar 2011 (CET)Odgovori

Hvala za odgovor na moji talk strani, se mi pa vseeno zdi to malce nenavadno, kajti na angleški Wikipediji se ta oblika ne uporablja (jasno, razen če gre za citiranje in podobno). Mimogrede, ali se torej na slovenski Wikipediji sploh kdaj (in če se, v kakšnih primerih) uporablja tista druga oblika? --Wayfarer 17:48, 2. februar 2011 (CET)Odgovori


Slog uredi

O.K. iščeš vejice, pike, mankajoče ali odvečne črke itd., se pač zgodi, enemu več, drugemu manj takih napak. Če pogledaš kakšno leposlovno knjigo ali učbenik, navsezadnje tudi leksikon, odkriješ da so tudi tam napake, pa besedilo pregledajo avtor sam, lektorji, če je knjiga strokovna še razni drugi strokovnjaki, pa se napake vseeno prikradejo in zaradi tega ni konec sveta. Popravljaš tudi besedila, O.K imaš vso pravico, ne boš pa verjel, da sem neki članek z vsemi ločili, predlogi, vrstnim redom besed dobesedno prepisal iz enciklopedije, avtor je bil ugledni univerzitetni profesor. Čakal sem na tvoj odziv in glej ga zlomka, tudi tu s slogom ni bilo vse O.K. Ne delam pa, vsaj upam da ne, kapitalnih napak. Za primerjavo glej svoj prispevek Rea (razločitev). To, da je Gea grška boginja pa ve vsak povprečen reševalec križank. Dalje, opozarjaš me na uporabo t.i. arhajičnih besed (druženopolitični delavec, narodni delavec sidikalni delavec itd.), tako so se pač v času v katerem so živeli in delovali imenovali in ne vem zakaj bi bila uporaba takih besed neprimerna, arhajična ali pa morda v današnji demokraciji celo škodljiva. Res je, da živimo v času, ko skušajo novi verski družbenopolitični delavci pisati novo zgodovino in zaradi tega mnogokaj iz polpretekle zgodovine zavračajo. Je pa res, da vse izhaja iz zgodovine pisane tako ali drugače, poleg tega pa je še vse skupaj stvar posmeznikovega okusa kot v tisti zgobi o afni, ki si je z roko brisala rit..... Dalje kategorije: (frančiškani + redovnik) češ če je že napisana kategorija frančiškan ni potrebno še dodatna karegirija redovnik. Ti sam pa v nedogled k člankom dostavljaš nove in nove kategorije, ki se v nekem smislu ravno tako podvajajo npr.: pri mojem članku je poleg ostalih kategorij navedena še kategorija Predavatelj na Akademiji za likovno umetnost v Ljubljani, ti pa dodaš še Slovenski univerzitetni učitelji, to kategorijo bi jaz dodal samo takrat, če je predaval na kaki tuji univerzi. Zato v tem ne vidim nobenega drugega razloga kot samo tega, da me očitno zajebavaš, meni očitaš neko podvajanje, sam pa delaš isto, ali pa je pri tebi v ozadju statistika - čim več urejanj, na kar si kakor sem prečital zelo ponosen. Dalje, ko sem pred štirimi leti začel pisati članke sem bil takoj, ko sem pri nekem članku napisal le naslovno vrstico opozorjen, da mora članek vsebovati vsaj še en stavek. Če pogledam tvoje zadnje prispevke o ruskih generalih, da ne naštevam mnogih pri katerih se ponavlja meni očitano bom navedel le enega - Vladimir Grigorjevič Fjodorov. Hočem ti izraziti le svoje skromno mnenje če si kritičen do drugih, bodi tudi do sebe, ločila in pa ostale napake pa kar popravjaj, saj se ti s tem, ko mi odpravljaš napake statistika urejanj lepo veča in bi mi moral biti zaradi tega samo hvaležen, namesto hvaležnosti pa mi v zadnjem času vedno znova pošiljaš: imate novo sporočilo. O vsaki novi napaki me ni treba sproti bombardirati. Z moje strani je polemika slogu končana, na tvoje slogove primombe pa ne bom več odgovarlal.

  • P.S. - prvič

Naj mi bo dovoljeno, da nakoncu izrazim še svoje mnenje o tebi. Imam občutek, da si pri 27-tih letih zakompleksan študent. Samo v vednost, moja hčerka je pri 28-tih letih diplomirala in magistrirala na Univerzi v Ljubljani, se poročila rodila dva otroka in doktorirala v Švici. Sedaj uspešno vodi proizvodni proces v tovarni pri neki multinacionalki v eni od starih članic Evropske unije. Ti pa pri tej starosti še vedno menjaš univerzitetne programe in morda zaradi tega svoje fustracije zdraviš kot črkoborec pri mojih člankih. Skušaš me opismeniti, pa ne bo šlo. Tako kot starega divjega kojna ne navadiš na sedlo, tudi mene pri skorak 70-tih letih ne boš navadil na nova slovnična pravila in na to, da v člankih ne bi uporabljal pogovornega namesto knjižnjega jezika.

  • P.S - drugič

Če članki ne odgovarjajo kriterijem Wikipedije (predvsem teme, datumi in druga dejstva) mi sporoči. Brez zamere se bom umaknil in prenehal sodelovati. L.p.--Grejo 09:10, 3. februar 2011 (CET)Odgovori

Kategorija:Slovenski znanstveni pisatelji uredi

... je totalni nesmisel (pa ostali "znanstveni pisatelji" po narodnosti tudi). Pisateljstvo je umetniška dejavnost, kamor ustvarjanje znanstvenih besedil ne spada, razen če misliš na avtorje poljudnoznanstvenih besedil - pa še te lahko bolj točno uvrstiš med publiciste. Če si mislil sem kategorizirat vse, ki ustvarjajo znanstvena besedila, je pa to čisto podvajanje, ker je že po definiciji znanstvenik oseba, ki to počne. — Yerpo Ha? 14:49, 3. februar 2011 (CET)Odgovori

Prazne vrstice uredi

Pri več današnjih urejanjih z AWB-jem si dodal dve prazni vrstici (npr. [7]), zaradi česar je po nepotrebnem prazen prostor v članku. --Sporti 16:34, 3. februar 2011 (CET)Odgovori

Ja, to ima AWB že vgrajen in ne morem spremeniti. Lahko jim rečem, da naj vključijo v naslednjo posodobitev le eno prazno vrstico pred škrbinami? LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 16:38, 3. februar 2011 (CET)Odgovori

Očitno jim moraš le reči [8]--Sporti 16:44, 3. februar 2011 (CET)Odgovori

Ja, sem že večkrat poročal o težavah in so popravili. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 17:09, 3. februar 2011 (CET)Odgovori

Slika Davida Humarja uredi

Samo za info, predstavnik MORSa je že pred časom poslal na Zbirko izjavo, da se vse slike s slovenskavojska.si lahko uporablja pod licenco CC-BY-3.0, tako da lahko sliko David Humar.jpg mirno naložiš tja. Označiš jo s predlogo MORS. Itak pa ta konkretna slika ne spada pod "fair use", ker ni neponovljiva. — Yerpo Ha? 08:36, 4. februar 2011 (CET)Odgovori

Ja, vem za dogovor z MORS-om (lih danes se menim za drugo serijo fotk/slik). Sliko sem raje naložil sem, ker na drugih projektih ne bo v uporabi (glede na dejstvo, da na :en hočejo brisati članke o sl generalih). LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 09:55, 4. februar 2011 (CET)Odgovori
Ne glede na to, kaj se v tem trenutku dogaja na :en (ki je samo en projekt od 280) s slovenskimi generali, slika spada v Zbirko ker je prosta. Zbirka ima malo drugačne kriterije kot Wikipedije in ni treba, da je konkretna slika sploh uporab(lje)na v katerem koli projektu. — Yerpo Ha? 10:05, 4. februar 2011 (CET)Odgovori

preimenovanje članka uredi

Pozdravljen. Pravkar sem ustvarila nov članek (Koana), ampak se ga napačno poimenovala. Bi ga lahko preimenoval v Koan? Hvala in lp AnaJur 14:42, 8. februar 2011 (CET)Odgovori

Avtomatika uredi

Ponovno te pozivam, da malo bolje premisliš kaj počneš s polavtomatskimi orodji. Pravkar si vsaj v enem članku Ljudski republiki Kitajski pripisal starost kar precej tisočletij. — Yerpo Ha? 10:27, 13. februar 2011 (CET)Odgovori

Poleg tega zaradi precej daljšega imena lahko nastane problem zaradi prevelikega infopolja ali tabele (npr. [9]); takrat si sicer menjal Jugoslavija=>Socialistična federativna republika Jugoslavija, ampak tu je verjetno podobno. Vsaj v teh primerih bi bilo precej bolje menjati "[[Kitajska]]"=>"[[Ljudska republika Kitajska|Kitajska]]". --Sporti 10:41, 13. februar 2011 (CET)Odgovori

Naselja uredi

Pri urejanlo Katg. Naselja Občin sem opazil da je pri večih naseljih Občine Sveti Tomaž in Občine Ormož prava zmešnjava, nekatera naselja so pripisana Občini Ormož v Infopolju pa spet Občini Sveti Tomaž, npr. Trnovci, ali pa so navedena pri Občini Sveti Tomaž npr. Bratonečice, uvrščena pa pod Občino Ormož, sedaj pa nevem kaj je prav, kje se da to preverit? LP,--kd ja? 11:56, 13. februar 2011 (CET)Odgovori

Urejanje tabel in seznamov uredi

Glede na to, da narediš mnogo seznamov (še boljše je, kadar so seznami lahko sortable wiki-tabele z več parametri) verjetno uporabljaš kakšen vmesnik, ali delaš kar ročno? Sam sem pred časom začel za večje sezname uporabljati Uporabniški pogovor:Ziga/XlsMakro, ki sem ga snel od nekega nemškega uporabnika. Dela super, npr. s tem sem naredil seznam jezer v Sloveniji ipd. No, ta makro ni verjetno nič novega zate, ali pa obstaja že kaj boljšega? Ziga 13:14, 13. februar 2011 (CET)Odgovori

Če so moje izvirne (torej niso prevedene iz drugih WP), jih delam ročno. Se nekaj časa zafrkavam s polji, a gre. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 13:29, 13. februar 2011 (CET)Odgovori

Kategorije Naselja Občin uredi

mislim da sva končala vse Kategorije?,LP,--kd ja? 15:27, 13. februar 2011 (CET)Odgovori

Umetnostno kotalkanje uredi

Dober vecer,

zakaj ste pa izbrisali moj clanek o Umetnostnem kotalkanju?? Hvala za pojasnilo in lep pozdrav.

Omega924 00:24, 15. februar 2011 (CET)Odgovori

Durri uredi

Pozdravljen! Predlagam, da se naposled izbriše stran z imenom "Durr", saj je obstajalo že preveliko verzij in zamenjav vsebine ter naslovov članka skozi njegov obstoj. Možno je ustvariti nov članek o družini v skladu z že obstoječimi informacijami na tujih straneh Wikipedije. Menim, da bi bilo dobro da se izbriše tudi članek "Marija van Durr", saj ne nosi pomembne vsebine in je že njegov naslov, glede na to, da priimek te plemkinje sploh ni bil tak, napačen.

LP Doolb 15:08, 15. februar 2011 (CET)Odgovori

Škrbine o slo. naseljih in neobstoječe kategorije uredi

Po kakšnih merilih si članke Kamnik, Portorož ipd. označil za škrbine? Še ena kategorizatorska: smiselni in koherentni kategoriji Kategorija:Taboriščniki druge svetovne vojne in Kategorija:Žrtve druge svetovne vojne si razkosal na kategorije po posameznih taboriščih, ki pa so še rdeče (niso ustvarjene), tako da so zdaj gesla, ki so imela prej modre kategorije, v rdečih kategorijah; npr. Ciril Drekonja. Kdaj boš to popravil? M?Zaplotnik(prispevki) 22:57, 16. februar 2011 (CET)Odgovori

Če misliš, da Kamnik in Portorož trenutno imate vse potrebne osnovne informacije o naselju, se motiš. Polovico Kamnika zavzemajo seznami ljudi in galerija, zgodovina je nikakva, nič ni o urbanizmu, nič o prometu, kulturni pomen,... Isto za Portorož (zgodovina je obdelana, drugo nič). Dokler članek ne zajema vsaj osnovnih podatkov iz vseh najpomembnejših področij, je PMM škrbina. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 07:15, 17. februar 2011 (CET)Odgovori

povezava uredi

Pozdravljeni, sem avtorica članka Dramatizacija. Hvala za popravke. Zanima me, kako bi izboljšala povezavo na sigledal.si, da bi pripeljala do kategorije dramatizacije. Bredam 20:58, 19. februar 2011 (CET)Odgovori

povezave uredi

Ne vem, kako naj drugače razložim. Zanima me, če se da narediti takšno povezavo, da ne bom prišla na glavno stran sigledal. si, ampak kar direktno na kategorijo dramatizacija. Še eno vprašanje: je v mojem članku preveč "rdečih povezav"? Hvala Lp Bredam 11:53, 20. februar 2011 (CET)Odgovori

povezave uredi

Ni mi jasno, zakaj so zdaj izginile še povezave z gledališči. Še eno vprašanje. Vem, da so nekje napisani simboli, ampak jih trenutno ne najdem. Torej kako naj označim jezik slovaščino? Bredam 12:13, 20. februar 2011 (CET)Odgovori

Hi, I have left you a reply there. Thought it was worth pinging you rather than just replying and leaving it. Cheers. Reedy 14:49, 21. februar 2011 (CET)Odgovori

mw:Special:Code/MediaWiki/82576. Should be live in a few minutes Reedy 22:38, 21. februar 2011 (CET)Odgovori

AWB uredi

Kaj ko bi arhive pustil pri miru? lp, --Miha 18:30, 22. februar 2011 (CET)Odgovori

Se jih probam izogibati, pa uporabniških strani tudi, a me moti, ker se potem ustvarja polno nepotrebnih/napačnih povezav. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 18:31, 22. februar 2011 (CET)Odgovori
Ni nobene blacklist funkcije, da bi vse strani s predlogo arhiv program sam spustil? [MMG: zadevo si spremenil še enkrat] --Miha 18:46, 22. februar 2011 (CET)Odgovori

Zaenkrat je še nisem našel. Lahko bi odstranil vse non-main space ven, a pol istočasno zgubil vse predloge (npr. pri razločanju naselij to ne gre, ker imamo predloge-sezname). Ja, včasih namesto spusti avtomatično stisnem shrani, pa moram nazaj popravljat. Sem jo že popravil. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 18:49, 22. februar 2011 (CET)Odgovori

Požar v bolnišnici svetega Antona uredi

Hvala za spremembo naslova. Nikakor mi ne uspe prenesti slike na wikimedio, kljub navodilom. lp Tompson

PIS uredi

Prosim, če lahko glasuješ (ker trenutno ni nobene slike za na glavno stran v rezervi). lp, --Miha 14:09, 24. februar 2011 (CET)Odgovori

PZB uredi

En tvoj star članek sem predlagal za brisanje. Glej Wikipedija:Predlogi za brisanje/Formability Analysis Software. — Yerpo Ha? 15:23, 25. februar 2011 (CET)Odgovori

Se ne spomnim, da bi jaz to napisal; predvidevam, da sem prenesel vsebino iz drugega članka in ga uredil. Zaradi mene ga briši brez pardona. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 15:26, 25. februar 2011 (CET)Odgovori

Slovenski program radia RAI Trst uredi

Je seveda res, da maja 1945 še ni bilo SFRJ, a v Trst niso prišle čete Kraljevine Jugoslavije, temveč so to bili "partizani" ali "Titova vojska" ali kakorkoli jih hočeš imenovati, vsekakor v imenu nastajajoče SFRJ. Potreben je popravek. --IzTrsta 12:13, 2. marec 2011 (CET)Odgovori

Ja, so bili primeri takih povezav, kjer sem potem spremenil povezavo na obstoječo državo in ne na politični subjekt, ki bo ustanovljen čez nekaj leta. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 12:16, 2. marec 2011 (CET)Odgovori

re:Gratiae uredi

Just doing my duties, hhhe! LP --Lynxmb 19:56, 2. marec 2011 (CET)Odgovori

Škrbina uredi

Klemen, a si lahko prosim osvežiš definicijo škrbin na Wikipedija:Škrbina. Ne vem zakaj vnašaš predloge zanje za članke, ki to niso - npr. tu/tu in tu, pa verjetno še kje. --xJaM 23:33, 2. marec 2011 (CET)Odgovori

Dan mladosti in kategorije (spet) uredi

Po naključju sem opazil, da si pred nekaj meseci s svojim botom razvezal kratico SFRJ, a jo pustil kar v imenovalniku. lahko preveriš, če je takih kiksov še več?

Ponovno te prosim, da najprej ustvariš podkategorije in šele potem prekatoriziraš članke. Skratka, da člankov ne mečeš iz obstoječih kategorij v neustvarjene (rdeče), kot si pred tedni delal z gesli o koncentracijskih taboriščih in sedaj z gesli iz grške mitologije, ker se temu ne more reči urejanje. Zgleda približno tako, kot če bi v geslih modre povezave spreminjal v rdeče. Pred dnevi si zapolnil, a pustil v rdečem tele kategorije:

Pa tudi:

Še glede škrbin mest. 17. 2. si napisal: Dokler članek ne zajema vsaj osnovnih podatkov iz vseh najpomembnejših področij, je PMM škrbina. To je tvoje mnenje, ki pa se ne sklada z osnovno definicijo škrbine kot oznake za zelo kratke geselske članke, dolge en ali kvečjemu nekaj stavkov. Če ima članek o naselju zadostno pokrito vsaj polovico najpomembnejših področij, je že po merilu obsega (pa tudi po vsebinskem merilu) ne bi smeli več imeti za škrbino. Mislim, da pozabljaš na predlogo {{škrbinski razdelek}}, s katerim škrbiniziraš le posamezno poglavje članka. Npr. zgodovino Kamnika. -- M?Zaplotnik  01:20, 3. marec 2011 (CET)Odgovori

Spoštovani g. Klemen,

prosil vas bom za pomoč pri popravi članka Ozon, saj ga ne morem po popravljanju in povezovanju s profesorjem, vrniti v prvotno stanje. Najlepša hvala za pomoč.

Andrej

Ruski priimki uredi

Klemen, lepo te prosim, nehaj vnašati škrbine o ruskih priimkih, ker jih ne znaš pravilno prečrkovati. Če se že lotevaš take množične proizvodnje škrbin, moraš prej vendarle malo premisliti, kako to delaš, sicer z njimi proizvajaš tudi množične napake, te pa vplivajo na kvaliteto wikipedije. Spet bom porabil čas, da najdem vse napačno zapisane in jih označim. --Jalen 19:55, 3. marec 2011 (CET)Odgovori

Za izhodišče sem uporabil seznam, katerega mi je pregledal in popravil Jani. Tole bom dokončal do konca. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 19:57, 3. marec 2011 (CET)Odgovori

Prosim NEHAJ. Jaz sem označil že deset napačnih, našel sem jih vsaj še kakih trideset. Delaš totalno zmedo. Kdo misliš, da bo za tabo vse to pregledoval in popravljal? Napačni niso samo priimki, temveč tudi imena in srednja imena. --Jalen 20:06, 3. marec 2011 (CET)Odgovori

Slovensko wikipedijo si pravkar obogatil za vsaj trideset slogovno neurejenih razločitvenih strani. --Jalen 20:33, 3. marec 2011 (CET)Odgovori

In za okoli 3-400 neoporečnih... LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 20:35, 3. marec 2011 (CET)Odgovori

Lepo. Morda bi tiste, ki so zdaj slogovno neurejene, nekoč popravil? Ob tej priložnosti bi te spomnil še na desetnijo ruskih generalov [10], ki so pravtako označeni s predlogo na vrhu. --Jalen 20:53, 3. marec 2011 (CET)Odgovori

Ko bom imel čas, se bom posvetil tudi tem. Zaenkrat sem dodal kako 2/5 takih strani, tako da bom kmalu ponovno začel. MMG Če imaš čas dodajati v vsak članek predlogo, lahko namesto tega vržeš stran na pravilen naslov (ista količina dela); vsebino pa bi že jaz popravil. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 21:08, 3. marec 2011 (CET)Odgovori

Ne vem, Klemen, če sem seznam pregledal do konca :-) Če kaj pomaga, na podlagi ruske wp in njihovega wikislovarja pripravljam seznam ruskih priimkov - seveda ne bo takoj gotov, ker nisem 'turbomašina'. Ali je smiselno imeti tudi kategorije - npr. slovenski, ruski priimki itd.? Upoštevaj Jalnove ugovore, ker tistih 3-400 neoporečnih vnosov ne odtehta napak, ki se vnašajo, in se jih je težko znebiti. Najprej je, recimo, treba preverit priimke, ki se začnejo na '?', kar mi običajno prečrkujemo v 'Je' (zelo znan zgled: Jesenin). Pišemo pa npr. 'E' pri priimkih (običajno tujih glede na ruske priimke), ki se začenjajo na '?'. --xJaM 21:04, 3. marec 2011 (CET)Odgovori

V primerjavi z dobrimi so manjšina. Tudi jaz pregledujem vse Grejove članke glede tn, pa kaj potem. Zaenkrat jaz nisem vnašal nobenih ktgr glede izvora priimkov. Se mi zdi pa nepotrebno to ločevanje, ker potem pride do takih (Grejovih) strani, ko najprej napiše, da je to priimek v SLO, pa ne našteje nobenega "Slovenca" s tem priimkom. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 21:08, 3. marec 2011 (CET)Odgovori

Če ti bo uspelo narediti seznam ruskih priimkov, bo zadeva lahko služila kot pomagalo, kar bo super. MMG Čez nekaj minut bom nadaljeval z dodajanjem. V tem času bi prosil, da mi ne dodajate zadev na pogovorno stran. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 21:13, 3. marec 2011 (CET)Odgovori

No ja, neoporečnih ...--Andrejj 21:31, 3. marec 2011 (CET)Odgovori
Tole je še ena zguba bajtov ... rdeče razločitve priimkov (celo če bodo kdaj slučajno prav zapisani), ki jih še Rusi nimajo ... bomo pa kmalu na 110K, to je pa tudi nekaj! --Andrejj 22:44, 3. marec 2011 (CET)Odgovori
Če pa jih že imajo, ni povezav tjakaj ... --Andrejj 23:11, 3. marec 2011 (CET)Odgovori
Še o "Grejotovih" priimkih, morda preden govoriš v prazno pogledaš zadnjih pet: Belčič, Belič, Bell, Belopavlovič, Bence!? --Andrejj 07:23, 4. marec 2011 (CET)Odgovori

Izbris vsebine "Radioklub Ptuj" uredi

Spoštovani,

zahtevam pojasnilo, iz kakšnih razlogov ste izbrisali vsebino "Radioklub Ptuj".

Kot razlog izbrisa je nevedeno: 13:45, 29. januar 2011 Klemen Kocjancic (Pogovor | prispevki) je izbrisal(-a) »Radioklub Ptuj« ? (vsebina: 'Radioklub Ptuj je prostovoljno združenje radioamaterjev, ki deljujejo na območju Mestne občine Ptuj in okolice. Po drugi svetovni vojni je na Ptuju delovalo radio-amatersko društvo, ki pa je kmalu razpadlo. ...' (edini urejevalec pa 'Tono'))

Vaš odgovor pričakujem po elektronski pošti na naslov radioklub.ptuj at gmail.com

Lpe pozdrav,

Anton GALUN - Tono, S51AG predsednik Radioklub Ptuj Čučkova ulica 1 2250 Ptuj

Wikipedija ni imenik oseb, društev, organizacij ali podjetij. Preberi si Wikipedija:Kaj Wikipedija ni. Lp., Ziga 20:56, 6. marec 2011 (CET)Odgovori

Pozdravljen,

očitno želite uveljavljati dvojna merila na Wikipedii. Košarkaška zveza ali Hokejski klub Triglav Kranj, Klub K4 ali Badminton klub Pišece so našli svoj prostor na slovenski Wikipedii, tako kot še stotine drugih društev. Radioklub Ptuj pa je očitno nekomu trn v peti in je moral izginiti. Torej: kakšna je še razlaga za izbris?

Še Wikipedija:Pomembnost; sicer pa hvala za opozorilo na Pišece.
Sicer pa je primerno tukaj česa ne zahtevati. --Andrejj 07:52, 7. marec 2011 (CET)Odgovori

Ker sta že dva druga admina odgovorila, meni ni treba, prej pa tudi nisem mogel, ker sem imel vikend vaj iz duhovne teologije. Poleg tega pa je bila zadeva zbrisana tudi zaradi kratke, neurejene vsebine. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 13:55, 7. marec 2011 (CET)Odgovori

Spoštovani,

odveč mi je popolnoma neproduktivna diskusija na tem mestu, saj skrajno arogantno in neargumentirano, ob tem pa še popolnoma idividualno ter brez trezne presoje o dejstvih, zastopate svoja stališča. Za vas je Radioklub Ptuj, ki je bil ustanovljen leta 1954, in je v času svojega skoraj 60-letnega obstoja in delovanja naredil ogromno na področju tehnične kulture, popolnoma nepomemben, očitno bistveno manj pomemben kot en klub K4 in še kopica drugih društev, ki se pojavljajo na slovenski Wikipedii. Obveščam vas, da sledi ponovni vpis vsebine o Radioklubu Ptuj na Wikipedio. Nadaljnje poskuse brisanja bom označil za vandalizem in nestrpnost. Sicer pa, predno bo kdorkoli izmed administratorjev razmišljal o kakršnem koli nadaljnjem posegu, naj obišče stran www.s59djk.si oz. http://www.s59djk.si/O_drustvu.html ter si ustvari sliko o "nepomembnosti" našega društva. Pri vnosu bomo vsekakor upoštevali vse standarde, ki veljajo na Wikipedii Sicer pa, če povzamem, administratorji ste natresli kup razlogov za izbris: od tega, da Wikipedia ni imenik (dokazal sem nasprotno, na Wikipedii mrgli opisov raznih pravnih oseb, ki očitno niso bile izbrisane), pa da je subjekt vpisa nepomemben (a res?), pa da je bila vsebina neurejena (mogoče, a obstajajo pri Wikipedii kakšni roki, do kdaj mora biti vsebina urejena?). Vse, kar ste navedli ne drži vode, zato vam v bodooče priporočam, da se o zadevi, o kateri mislite razpravljati, predhodno dobro poučite.

Lep pozdrav s Ptuja!

PS: @Andrejj: vašo dejavnost brisanja vnosov o Radioklubu Ptuj sem zasledil že v temi "radioamater". A mogoče obstaja kak problem, o katerem nisem seznanjen? Smo mogoče na slovenski Wikipedii nezaželjeni in bo potrebno vnos oprviti na angleški?

  1. Uporabniki wikipedije se med seboj tikamo, tako da pozabi na "spoštovani" crap.
  2. Svoje komentarje podpisuj s štirimi tildami, takole: ~~~~, tvoje uporabniško ime in čas vnosa se bosta tako avtomatično izpisala.
  3. Pogledal sem si tvojo stran in čestitam za prizadevno delovanje v vlogi predsednika (ob vsej reklami je na tvojo stran kliknilo nekaj več kot 800 radovednežev).
  4. Hvala za opombe o nepomembnih člankih, bomo pregledali in nepotrebne tudi brisali. Človek težko pregleda vse, kar ljudje zmečejo na wikipedijo in kakšna reč nam tako tudi uide. Če boš tako prijazen in dodal malo bolj obširen seznam, bomo tudi hvaležni. Urejevalci wikipedije namreč (brezplačno in dobronamerno) delujemo v korist te enciklopedije - in ne pišemo člankov o sebi, o svojih društvih, firmah, itd. (to je zaželjeno)
  5. In nisi prvi, večkrat letno imamo enake debate s kakšnim tebi podobnim prizadevnim urejevalcem.
  6. Tako da si najprej malo znižaj pritisk in se lepo pogovori z ljudmi, ki ti nič hudega nočejo, samo spoštujejo smernice in pravila, ki jih ta spletna enciklopedija ima. Razen če se ti zdi, da o wikipediji že vse veš in da nas boš kaj novega naučil.
  7. In res, razen tvoje spletne strani ni nobene res merodajne spletne strani (ki bi jo našel google) - in bi navajala tvoj radioklub kot nekaj, kar je treba imeti v enciklopediji. Piši na Enciklopedijo Slovenije in vprašaj, če bi ti dali samostojno geslo. Do takrat - hasta la vista.

lp., Ziga 14:46, 7. marec 2011 (CET)Odgovori

Gospodje,

res uporabljate izbrano izrazoslovje, kot so "crap", "hasta la vista" in podobno.

Obilo uspeha, pa ne samo v virtualnem svetu Wikipedie.

Za druge ljudi uredi

Zakaj bi že bralce članka George Travers Nugee zanimali drugi Nugeeji!? Ne dodajaj tega! --Andrejj 20:55, 7. marec 2011 (CET)Odgovori

Angleška WP ima prakso, da dodajajo usmeritev na druge osebe z istim priimkom, vendar - če se ne motim - le če je na geslo narejena preusmeritev s priimka. To je smiselno, saj v isklanik vpišeš Priimek, vrže te pa na Ime Priimek. {tl|drugipomeni}} ti potem pomagajo najti sezanm ljudi z istim priimkom. V primeru, ko direktne preusmeritve s priimka na geslo ni, je tudi pmm nesmiselno dodajati druge pomene. --IP 213 22:02, 7. marec 2011 (CET)Odgovori

Hvala! --Andrejj 10:43, 8. marec 2011 (CET)Odgovori

Gorica in Goriška? uredi

Kaj za vraga naj bi bila "Gorica in Goriška", ki si jo uporabil v kategoriji deželni poslanci iz G. in G.??? --IP 213 12:49, 8. marec 2011 (CET)Odgovori

In kaj so "pravni pedagogi"? Kolikor vem smo se že zmenili, da so to "univerzitetni učitelji"! --IP 213 12:51, 8. marec 2011 (CET)Odgovori

Wikipedija:Vljudnost. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 12:53, 8. marec 2011 (CET)Odgovori

Ali smo morda v vrtcu? Res ne vem, od kdaj je opozarjanje na napake nevljudno! --IP 213 12:59, 8. marec 2011 (CET)Odgovori

razredni pouk, 1. letnik uredi

Živjo! Sem študentka na rp in naročeno nam je bilo, naj se vpišemo, o katerem avtorju želimo popraviti članek. Želela sem se vpisati vendar nikakor ne najdem gumbka "uredi", s pomočjo katerega bi se vpisala. LP, Meta 12:51, 8. marec 2011 (CET)Odgovori

Brisanje uredi

Nekaj me zanima. Napisal sem članek o Manuel "Besouro" Henrique kateri je bil izbrisan. Zanima me zakaj? Imam vse vire, ki bi jih dal gor.

Žarnica uredi

Klemen pozdrav!

Eno malo pomoč bi prosil, in sicer na wiki:Žarnica bi rad imel angleški link na Portal energija, a ne vem kako ga spraviti noter. Če zapišem : pravi da link ne obstaja. Hvala vnaprej, Boštjan

Uf, menim da je keiranje potala v tej fazi prehudo zame. Ali mi potem svetuješ da izbrišem linke na angleško wiki?? LP Bostjan

Žarnica uredi

Kleme, samo še eno vprašanje. Pri glej tudi povezavah je večina njih na Angleško Wiki. Kaj pa sedaj??

Kole bi rekli gorenjci. Glej tudi sem dal smiselne povezave na angleški Wiki, bom pa poiskal če je kaj pametnega tudi v Slovenščini...

Péter Erdo?? uredi

Ne samo da se ne potrudiš pravilno pisati ruska imena, celo jeziki, ki uporabljajo latinico, so zate očitno problem. Madžarščina namreč nima črke o.--Jalen 09:14, 9. marec 2011 (CET)Odgovori

Zgornje opozorilo še vedno velja.--Jalen 10:36, 10. marec 2011 (CET)Odgovori

Res, őŐ uporabi madžarski jezik. Dončecpogovor 10:49, 10. marec 2011 (CET)Odgovori

Mmesec (Maja Mesec, razredni pouk, 1. letnik) uredi

POZDRAVLJEN,

zanima me če mi lahko pomagaš pri rezervaciji avtorjev, ker sama ga ne znam rezervirat. Najlepša hvala za vnaprej.

Klemen, samo opominjam, če morda ne veš: težava pri rezervaciji tem (gl. Uporabniški pogovor:Meta7 in podobne pozive za pomoč) v tem, da ima stran Wikipedija:WikiProjekt Slovenska mladinska književnost že lep čas delno zaščito, se pravi, da je ni možno urejati z komaj ustvarjenimi uporabniškimi računi. Urejajo jo lahko uveljavljeni uporabniki, se pravi tisti z uporabniškimi računi, starejšimi od treh dni. To seveda preprečuje rezervacijo prek IP naslova, a novoregistriranim študentkam zaradi omejitve treh dni povzroča tudi precej nepotrebne panike. LP,  M?Zaplotnik  22:10, 9. marec 2011 (CET)Odgovori

Dedatumizacija uredi

Prav vsi datumi ne potrebujejo povezave, v članku kot Francesco Canali kvečjemu datum rojstva/smrti. In pa morda kak vir!? --Andrejj 10:47, 12. marec 2011 (CET)Odgovori

Hvala.--Andrejj 09:55, 13. marec 2011 (CET)Odgovori
== Slog v nslovni vrstici ==

Hej daj malo uredi zadnje članke sej ni potrbno da v naslovni vrstici po dvakrat pišeš da je ta pa ta oseba rimskokatološki duhovnik

povezave uredi

Zanima me, kako bi svoj članek Dramatizacija oz. povezavo do njega skopirala na ostale nacionalne Wikipedije, ki jih imam navedene kot povezave. Se pravi, želim, da bi npr. na nemški Wikipediji vedeli, da obstaja članek o dramatizaciji na slovenski W. Bredam 17:15, 13. marec 2011 (CET)Odgovori

Članek ni imel pravilnih medjezikovnih povezav. Pravilna je le povezava na angleško wikipedijo (ki pa je vzajemna).  M?Zaplotnik  18:19, 13. marec 2011 (CET)Odgovori

Pravopis - odgovor uredi

Občina XXX se piše z veliko, ker je ime organizacije/lokalno-samoupravne enote. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 11:04, 14. marec 2011 (CET)

Ni res. Občina (z veliko) je institucija kot ste napisali, občina z malo pa: óbčina -e ž (??) 1. osnovna samoupravna družbenopolitična skupnost: združiti občine; gospodarsko nerazvita občina; samoupravni organi občine; prebivalci občine; statut občine / pomembnejši kraji v občini na ozemlju občine / delati na občini / občina Grosuplje // (VIR: SSKJ, 2011). Torej Občina (z veliko) vodi občino. LP,

TIC Trebnje 11:15, 14. marec 2011 (CET)Odgovori

Povezave 2 uredi

Zdravo, včeraj mi je MZaplotnik odstanil vse povezave na levi strani (razen angleške). Niti slučajno ne vem, zakaj je to storil. Nanašale so se na gledališke adaptacije, kar je tudi tema mojega članka. Tudi tvoje razlage o kopiranju nisem najbolje razumela. Sicer pa je zdaj po tem Zaplotnikovem posegu tako brezpredmetna. Hvala. Lp Bredam 17:46, 14. marec 2011 (CET)Odgovori

bot uredi

hi ? Request for bot flag has been ? Please help investigate.--Kasir 19:49, 15. marec 2011 (CET)Odgovori

Zahvala uredi

Hvala za delavsko zvezdo. Malo si me presenetil, saj mojih 10.000 urejanj ni kdovekaj proti tvojih 315.000 ;) --Janezdrilc 19:05, 18. marec 2011 (CET)Odgovori

Ni važna kvantiteta, ampak kvaliteta. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 19:45, 18. marec 2011 (CET)Odgovori
Prav res ... --Andrejj 21:23, 18. marec 2011 (CET)Odgovori

Hvala za zvezdo. LP --Triglav 2000 17:30, 21. april 2011 (CEST)Odgovori

D(i)mitrij uredi

Pri ruskih imenih nedosledno uporabljaš obliki Dmitrij in Dimitrij; enkrat je ena, drugič druga. --Jalen 10:46, 19. marec 2011 (CET)Odgovori

Ogrska uredi

Ko se ti ne bi tako mudilo, bi bil sicer koristen prispevek tudi vsebinsko korekten. Tako pa popravljamo drugi. --IP 213 20:16, 19. marec 2011 (CET)Odgovori

Jaz sem še urejal, ko si ti že popravljal. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 20:18, 19. marec 2011 (CET)Odgovori

Poprava urejenega članka uredi

Pozdravljen!

Prosila bi za popravo in komentar na urejeni članek Anica Černej (pesnica in pisateljica), ki sem ga uredila za projekt Slovenska mladinska književnost.

Lep pozdrav!

Ana Kavčič, 1.letnik PeF, RP Up.ime: AnckaK

Dovolilnica uredi

Živjo!

Zanima me, kam vam moram poslati soglasje avtorja za objavo njegovega dela na Wikivir.

Urška Korelec, PeF-RP1, up. ime: UrškaKorelec

Semle.—  M?Zaplotnik  11:00, 25. marec 2011 (CET)Odgovori

Posebno dovoljenje za objavo uredi

Pozdravljeni! Pridobila sem posebno dovoljenje za objavo opusa pesnice Neže Maurer. To dovoljenje sem 18.3.2011 tudi objavila v čakalnico. Zanima me, kdaj se bo to dovoljenje premaknilo iz čakalnice. Lep pozdrav

Ana Gorenc, PeF- 1.letnik RP, up. ime: AnaGorenc

Mmesec (Maja Mesec, razredni pouk, 1. letnik) uredi

pozdravljen,

zanima me če bi mi lahko pomagal pri urejanju članka (blaž lukan), ker nevem kako naj se znebim ˝metlice˝. prosim te za nasvet, ker sem članek že veliko krat popravila. hvala že vnaprej.

Projekt Slovenska mladinska književnost uredi

Lep pozdrav!

Sem študentka prvega letnika razrednega pouka. Prosila bi za pomoč pri urejanju članka Svetlane Makarovič. Ta je namreč v kategoriji člankov, ki so potrebni čiščenja ali temeljite prenove. Zanima me, ali je članek tej kategoriji zaradi sloga ali tudi zaradi vsebine. Prebrala sem splošna navodila za urejanje člankov in popravila manjše napake, vendar se zaradi pomanjkanja izkušenj ne znajdem. Prosila bi za nasvet glede sloga in urejanja.

Že vnaprej se Vam lepo zahvaljujem.

Eva Šebjanič, PeF-RP, Up. ime: Eva Šebjanič 20:43, 28. marec 2011 (CEST)Odgovori

Franc Trkman uredi

Hallo Klemen, ich habe gesehen, dass du auch Beiträge auf Deutsch akzeptierst, also bin ich mal mutig. Auf de:Wikipedia:Löschkandidaten/30. März 2011 findet gerade eine Löschdiskussion zu Franc Trkman statt. Der Artikel steht unter Verdacht, ein Fake zu sein. Auf jeden Fall ist es sehr schwierig, Quellen für den Artikel zu finden, da fast alles im Internet mehr oder weniger auf dem Wikipedia-Artikel zu basieren scheint. Vielleicht kannst du uns bei der Recherche helfen. Grüße, --Mai-Sachme 23:05, 30. marec 2011 (CEST) I'm fine with English, as well.Odgovori

Urejanje članka uredi

Živijo!

Prosila bi te za pomoč pri urejanju članka Zdravka Duše, ker se mi je pri pisanju pojavila metlica (članek ima pomanjkljiv slog). Prebrala sem pravila Slogovnega priročnika in besedilo naknadno popravljala, a je nikakor ne morem odstraniti.

Hvala

Špela Ivančič, študentka 1. letnika razrednega pouka, up.ime: Spela.ivancic

Predloga:CastniZnakSvobodeSLO uredi

Se spomniš, ko smo se menili, da je Predloga:CastniZnakSvobodeSLO preobsežna. Ali je možno, da bi poslal bota čez članke, ki so zajeti v Predlogi:Zlati častni znak svobode Republike Slovenije in bi nadomestil staro predlogo z novejšo? --Janezdrilc 22:23, 2. april 2011 (CEST)Odgovori

Kaj pa če bi se ta stara predloga preoblikovala tako, da ima v sebi tri druge predloge (kot na :en za take primere)? LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 06:17, 3. april 2011 (CEST)Odgovori

Sploh se nisem prej spomnil. Sem naredil sedaj z navpoljem zložljive skupine. Ne vem, ali bi bilo mogoče bolje prejemnike urediti po abecedi, ne po letih? --Janezdrilc 14:12, 3. april 2011 (CEST)Odgovori

Se mi zdi, da je bolje po letnicah, saj imamo tudi vse druge tako urejeno. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 16:51, 3. april 2011 (CEST)Odgovori

Erich Hartmann uredi

Meni je osebno v članku odveč seznam Pregled letalskih zmag ... članek izgubi na preglednosti. Bolje bi bilo omeniti le število zmag in s katerimi letali jih je dosegel in z že omenjeno referenco. Sicer pa vsebine nisem brala, ker me vojaška tematika ne privlači. Mogoče bi celoten seznam lahko dal v ločen članek, kot podstran: npr. Erich Hartmann/Pregled letalskih zmag --Pinky 16:25, 3. april 2011 (CEST)Odgovori

Slovenski morilci uredi

Glej Pogovor o kategoriji:Slovenski morilci. --Andrejj 10:56, 4. april 2011 (CEST)Odgovori

Projekt Slovenska mladinska književnost uredi

Zdravo!

Sem študentka prvega letnika razrednega pouka. Prosila bi za pomoč pri urejanju članka Fran Levstik. Ta članek je namreč škrbina in me zanima, kaj moram še popraviti, da ne bo več.

Že vnaprej se zahvaljujem za pomoč!

Tjaša Hkavc

Brisanje pri slovenskih jedeh uredi

Pozdravljen!

Mene pa samo zanima, zakaj se brišejo moji prispevkih pri slovenskih jedeh danes? Nisem napisala nič spornega ali kar koli napačnega. Tudi lepo sem oblikovala in pravilno postavila linke do zunanjih povezav in tako dalje. Prosim za obrazložitev. Hvala.

Ja sam zakaj ma pa lahko kulinarika.net svoje linke pr teh jedeh in ostale strani, recimo mojirecepti in podobne? Njim pa ne odstranite povezav. Men se zdijo teli recepti k so se zdej pojavli na tanovi strani lepo urejeni pa še slike so super. Tko da ne vem kaj je narobe? Pravila pa sem si prebrala in ne spammam, samo prispevam k razširitvi podatkov in dostopnosti.

Projekt Slovenska mladinska književnost uredi

Lep pozdrav

Sem študentka prvega letnika RP na Pef in oblikujem članek Tomaža Šalamuna. Zanima me kdaj bo odobreno dovoljenje za objavo del Tomaža Šalamuna, ki sem ga naložila? Upam, da sem datoteko pravilno naložila, saj sem sledila navodilom.

Hvala

Lep pozdrav

Urška Arh

upor.ime: Urskaarh

urejanje članka uredi

Živijo!

Prosila bi te za pomoč pri urejanju članka Mateje Črv Sužnik, ker se mi je pri pisanju pojavila metlica (članek ima pomanjkljiv slog). Prebrala sem pravila Slogovnega priročnika in besedilo naknadno popravljala, a je nikakor ne morem odstraniti. Manjkajo mi sicer še vse povezave, a s tem slog nima povezave.

Hvala

Anja Kristan, študentka razrednega pouka na Predagoški fakulteti, uporabniško ime: Anja Kristan

Helmut Lent uredi

Bi lahko v članku Helmut Lent uredil reference? --Pinky 18:58, 10. april 2011 (CEST)Odgovori

Urejeno. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 19:15, 10. april 2011 (CEST)Odgovori

Re: PIČ uredi

O tem jaz nič nisem vedel, sicer pa PMM res ne bo problem, če boš vmes dal eden drug (P)IČ, recimo Hartmanna. Lp, --Archangel 14:51, 11. april 2011 (CEST)Odgovori

šsfs dovoljenja uredi

Zdravo. Da vse stvari so javno dostopne. Za vsako stvar je naveden tudi vir. Ker pa je prav, da postane šsfs "dostopna" tudi na wikipediji smo se na študentskem svetu odločili da ustvarimo zaznamek. Malo mi dela še probleme oblikovanje, ampak upam da bom popravil.

Če te pa zanimajo katere bolj specifične stvari mi moraš pa povedat točno kaj te zanima, pa ti bom odgovoril.

Lp

Aja, kako pa se ti lahko direkt odpiše na odgovor, ker zdj sm klikal 10x da sm prišel do tega obrazca.

Kocjančič uredi

Za časa fašizma so se priimki spreminjali na dva načina, osebno in skupinsko. Osebno se je priimek spreminjal ob priliki izdaje kake listine (rojstni list, poročni list, nabor), skupinsko pa z uradnim odlokom, ki je vse določene priimke uradno zamenjal z novimi, že obstoječimi italijanskimi. Med slednje spadata tudi priimka Kocjan in Kocjančič, ki sta v Trstu čez noč postala Canciani, razširjen italijanski priimek (naj spomnem le na znano znamko likerjev). Izvira seveda vedno iz latinskega Canti(an)us in se je razvil predvsem v Furlaniji in v okolici Trevisa. - Za tvojo raziskavo bi bilo zanimivo, če bi našel omenjeni odlok, ki je skupinsko zamenjal priimek, a osebno ti pri tem ne bi znal pomagati, ker žal nimam več stikov s pravimi kontakti. Poskusi pri SLORI. --IzTrsta 11:45, 16. april 2011 (CEST)Odgovori

Kolikor vem, se Istat ne bavi s priimki, vendar res nisem na tekočem. Poglej Gens: diffusione cognomi in Italia inCognomix: diffusione cognomi in Italia, morda dobiš kaj zanimivega. Če potrebuješ prevod, kar povej. Vsekakor pa mislim, da bi moral najti kako italijansko knjigo (glej seznam v drugem od gornjih linkov). --IzTrsta 09:03, 17. april 2011 (CEST)Odgovori

Nimam. Vprašaj pri Narodni in študijsku knjižnici v Trstu cobissnsktrs@izumit.izum.si. --IzTrsta 09:48, 17. april 2011 (CEST)Odgovori

OK, hvala. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 10:00, 17. april 2011 (CEST)Odgovori

pomoč pri urejanju uredi

Pred kakim tednom ali dvema sem vam poslala sporočilo. Probleme sem imela z metlico, ki se mi je pojavila nad člankom. Veliko večino napak sem odpravila, za ostale pa vas pozivam, da mi zopet pomagate oz. mi date koristen nasvet.

1. Kako dodam NARODNOST v uvodni vrstici? 2. Glede letnic je tako, da Milena Mileva Blažić od nas zahteva, da so vse. Ona je moja mentorica pri tem projektu. 3. Katere kategorije mi na koncu te še manjkajo? Iz tistega linka, katerega ste mi poslali, se ne znajdem :(

Poleg tega me še zanima, ali vam pošljem potrdilo, da smem avtoričina dela objavljati na Wikiwiru? Kako naj vam ga pošljem?

lp, Anja Kristan

Tenis statistika uredi

Jo kva zdej! Ej a ti mogoče veš kako je s to uradno statistiko pri tenisu? A morda veš če se Relegation Play–offs dvoboji ne štejejo v statistiko zmag in porazov, vsaj na ATP strani niso zabeleženi. So pa zabeleženi na DAVIS CUP in ITF so straneh.

1. Primer pri moških ko so na marca 2010 Davis Cup prot Norveški Bedene, Blaž K., Žemlja in Gregorc vsi dosegli posamične zmage proti Norvežanom pa nobena ni zabeležena v statistiki zmag in porazov na njihovih ATP straneh (v glavnem vsi našteti imajo zabeleženo eno zmago premalo). Pa tudi pod zavitek playing activity so kar spustili te dvoboje pri njih. pa me zanima če ti Relegation Play–offs matchi ne štejejo ali so enostavno pozabili vnesti podatke?

2. Pa tudi zadnji dve zmagi Hercogove proti kanadi v Fed cupu nista zabeleženi

3. W/O=walkover dvoboji, ki so predani brez odigrane točke se kolikor vidim ne štejejo v statistiko, medtem ko se dvoboji tipa retired (primer 5:3 ret.) štejejo v statistiko? Je tako?

(Sportomanokin 11:51, 19. april 2011 (CEST))Odgovori

metlica ob članku uredi

Zdravo!

Spet jaz :) Do sedaj sem popravila že čisto vse, za kar ste mi napisali, da imam metlico. Prosim vas, da članek ponovno pregledate in me opozorite na še kakšno napako, ki se v članku pojavi, drugače pa bi vas prosila, da metlico odstranite. Nalov članka : Mateja Črv Sužnik, uporabnik: Anja Kristan

Poleg tega me še zanima, kako lahko uredimo, če je članek škrbinast. Sem recenzentka kolegice Jerneja.lovrač, ki ureja članek Josipa Jurčiča. Celoten članek je ponovno napisala - tokrat z veliko več podatki kot prej, pa je članek še vedno škrbina. Kaj lahko še dopolnimo?

Hvala za vaše odgovore in lep dan še naprej

Slog uredi

Hvala za opozorilo. LP Engelbert 14:38, 19. april 2011 (CEST)Odgovori

Slog uredi

Zakaj to ipd.? Komu na čast in zakaj brez predhodnega dogovora? Moj argument je npr. primerjava z Rommlom. Glej tam razdelek '2. Pregled vojaške kariere'. Tam so podrazdelki, pri znanstvenikih pa naj ne bi bili, in ne vem zakaj ne. Ena nagrada znanstveniku je gotovo enako vredna kot npr. eno odlikovanje vojaški osebnosti. --xJaM 18:43, 20. april 2011 (CEST)Odgovori

Roman mi je pred parimi leti rekel, da naj se izogibam poglavij (ki se pokažejo v kazalu), ki imajo le malo vsebino (eno vrstico). Ni nikjer govora o primerjavi med znanstveniki in vojaki, tako da ne vem, od kje ti to. Če pa že ti primerjaš, pa je opazna razlika v dolžini poglavij. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 18:51, 20. april 2011 (CEST)Odgovori

Razlika o dolžini je res - vendar je navidezna, ker pač večinoma o nagradah (še) ni dosti napisanega. Napisano je sicer več kot ena vrstica - takole na uč, mislim da, vsaj tri vrstice. Ni pa rečeno, da se o vsaki nagradi nekemu znanstveniku ne da napisati spodobnega razdelka (dosežki in razlogi za nagrado ipd.). Tako, da, če bo npr. kdo napisal kaj o nagradah, bo moral spreminjati tvoj slog, ki ga pmsm brezveze popravljaš - povrh tega pa nisi o tem, mislim da, nobenega obvestil. Primerjavo med znanstveniki in vojaškimi osebnosti sem podal zato, ker naj bi bil poenoten slog - ne glede na dolžino tega in tega. Pri Rommlu so npr. v podrazdelkih: 2.2 Službeni položaji, 2.3 Napredovanja in 2.4 Odlikovanja 'samo' tri razpredelnice. Pa reč potem, da je ena (pa četudi 3 km dolga razpredelnica) že zadosti za podrazdelek. Zame je to enako eni, oziroma trem vrsticam. Upam, da razumeš kaj mislim. --xJaM 23:14, 20. april 2011 (CEST)Odgovori

Kot sem že napisal, Roman mi je pred časom rekel, naj tako delam, in se od takrat tega držim. Takrat ni imel noben proti, ko sem popravljal, tako da občasno popravljam še naprej. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 05:54, 21. april 2011 (CEST)Odgovori

Vidim, da ne razumeš. Ali je takrat sploh kdo videl, da bi imel proti? No, sam nisem, in imam sedaj proti. Sploh pa tudi zato, ker se ti ne da nič dopovedat, oziroma se pogovorit. Tudi jaz se držim enotnega sloga. --xJaM 23:32, 21. april 2011 (CEST)Odgovori

Vprašanje uredi

Živjo,

zanima me zakaj ste članek RK Grosuplje preimenovali v Rokometni klub Grosuplje?

Hvala za odgovor

Lp

Xyxyx

Zato ker to je, Rokometni klub, in ne morda Rdeči križ ali Rokodelski klub! --Andrejj 08:10, 24. april 2011 (CEST)Odgovori

Masovno brisanje uredi

Zakaj brišeš brez pojasnila in diskusije članke, katerih edina pomanjkljivost sta slog in pomanjkanje virov? Sem precej prepričan, da tole ni v skladu z duhom Wikipedije. — Yerpo Ha? 09:21, 25. april 2011 (CEST)Odgovori

Brišem tiste, na katerih se že več časa ni nič delalo (razen avtomatizma) in tako ni nobene možnosti, da bi kdaj postali pravi članki. Članki so bili neurejeni, nekateri napisani v stilu copy-paste, nekateri nepomembni,... LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 09:46, 25. april 2011 (CEST)Odgovori
Ne rečem, da se v nekaterih primerih ne strinjam, ampak takole pavšalno si jaz ne bi upal presojat (sploh ne o tem, kaj se bo ali se ne bo v prihodnosti zgodilo s temi članki). Rahlo neurejena informacija je tudi v Wikipediji bolje kot nič informacije in brisanje brez besede pojasnila je še za očitne primere vandalizma, copypaste in neenciklopedičnosti neprimerno. Brisanje brez diskusije na WP:PZB pa za vse ostalo. — Yerpo Ha? 11:43, 25. april 2011 (CEST)Odgovori
Morda bi bilo koristno, če bi za sabo počistil množico ruskih razločitvenih strani, ker očitno ni upanja, da si boš kdaj pogledal, kako se v slovenščini pišejo ruska imena. Prestavljaš jih namreč iz napačnih prečrkovanj na še bolj napačne.--Jalen 12:20, 25. april 2011 (CEST)Odgovori
V vsakem primeru pa, razen pri očitnih zadevah, izberi RAZLOG za brisanje: nepomembnost, ... --Andrejj 09:36, 27. april 2011 (CEST)Odgovori

Re: GT uredi

Kolikor sem gledal enkrat debato pod lipo, naj bi bilo zaporedje v smislu GT-sklici-viri-ZP. Jaz GT razumem kot neposredno napotilo k dodatnim povezanim temam, zato ga vedno dajem pred viri. Po drugi strani pa je to PMM odvisno od stila pisca, tako da v redu, naj bo pred ZP. LP, --Archangel 10:43, 26. april 2011 (CEST)Odgovori

Broj naselja u Sloveniji uredi

Bok! Jel znaš možda koliko u Sloveniji postoji naselja? Mi ih na hrvatskoj wikipediji imamo napisanih 3.000--Sokac121 13:50, 27. april 2011 (CEST)Odgovori

(6.029) [11], Naselje v Sloveniji, Seznam naselij v Sloveniji.
Koliko pa je hrvaških? --Andrejj 14:18, 27. april 2011 (CEST)Odgovori

Bok. Hvala na pomoći, ja tražio preko kategorije a ne preko članka:) U Hrvatskoj ima otprilike 6759 naselja. --Sokac121 21:12, 27. april 2011 (CEST)Odgovori

Predloge uredi

Živjo, zanima me kako se naredi predlogo. Zanima me zato, ker imajo skoraj vsi športi v Sloveniji svoje predloge, razen rokometa, ki ima samo predlogo za rokometno reprezentanco.

Hvala za odgovor.

Lp

Jaki Jurgec uredi

Je članek dovolj wikipedičen? Pozdrav Kapitan 08:59, 30. april 2011 (CEST)Odgovori

Wikipedija:Pomembnost uredi

Živjo,

ne bi rad kakšnih hujših prepirov, pa vendar se ti res zdi, da razni (praktično brez življenja/življenjepisa) generiali kot npr. Marie-Émile-Richard Boutaud de Lavilléon ustrezajo merilu pomembnosti? Vem, da Wikipedija ne šteje kot merilo, pa vendar omembe nima niti na za nekaj razredov večji angleški različici. Google najde rezultate samo na seznamih generalov (glej tudi WP:NI) in pa straneh raznih francoskih vojaških straneh (torej ne ravno na neodvisnih virih). lp, --Miha 11:48, 2. maj 2011 (CEST)Odgovori

&%$!=)(/&% mene tudi jezi to dodajanje nepomebnih in brez podatkov osebkov, krajev in podobnega na Madžarskem, ....
sem se hotel že kaj oglasiti, pa take pripombe pri Klemenu nič ne zaležejo. Pri njem ne velja "Psi lajajo in karavana gre dalje " ampak "Miši cvilijo in tankovska kolona gre dalje". Janeznovak 15:56, 2. maj 2011 (CEST)Odgovori
Janez? A ti si še na Wikipediji? --Miha 19:44, 2. maj 2011 (CEST)Odgovori
Generali so mimo, a vseeno boljši kot slovenski vojaki z eno medaljo ...
Madžarska naselja pa so bolj v redu, če ne drugega lahko z evropskimi naselji kmalu dosežemo 200K. --Andrejj 22:02, 2. maj 2011 (CEST)Odgovori
To z naselji se strinjam. So bolj pomembna (razen če bomo dodajali vasi s po petdeset prebivalci) in se da kaj kvalitetnega o njihovi zgodovini napisat. Očitno so nam še vedno velike številke všeč :) --Miha 18:35, 4. maj 2011 (CEST)Odgovori

Pomoč pri urejanju članka na Wikipediji uredi

Pozdravljeni!

Sem Natalija Bardić Velov, študentka 1. letnika razrednega pouka na Pedagoški fakulteti. Sodelujem pri projektu Mladinska književnost in me zanima zakaj točno sem dobila metlico pri urejanju članka Frana Milčinskega. Metlico sem sicer pomotoma izbrisala, saj je pred tem ni bilo in sem izbrisala zadnjo spremembo na strani, ki je bila metlica. Kaj v zvezi s slogom, na katerega je opozarjala metlica, naj spremenim? Vnaprej se zahvaljujem za odgovor!

Lep pozdrav

upr. ime: Natalija Bardić Velov članek: Fran Milčinski

Izbrisana nedokončana stran uredi

Živjo! Zanima me zakaj je bila stran, ki sem jo komaj pričel urejati izbrisana? Anzecokl 19:39, 3. maj 2011 (CEST)Odgovori

Kaj ko bi si odgovor prebral na svoji uporabniški strani (Uporabniški pogovor:Anzecokl) in ne pisaril po vsej wikipediji? In še enkrat: ne piši za enciklopedijo nerelevantnih stvari, ne kopiraj vsebin, ne dodajaj avtorsko zaščitenih slik brez dovoljenj, itd. itn. Upoštevaj nasvete tistih, ki so že dlje časa pri projektu wp.! Ziga 07:48, 4. maj 2011 (CEST)Odgovori

Zahvala uredi

Pozdravljen! Hvala za zvezdo;sodelujem po svojih skromnih zmožnostih kolikor lahko. LP Engelbert 18:21, 7. maj 2011 (CEST)Odgovori


Prevod uredi

Davi sem se vrnil iz petnajstdnevnega dopusta. Pogledam čimprej. --IzTrsta 14:55, 8. maj 2011 (CEST)Odgovori

Pomoč pri urejanju članka uredi

Pozdravljen, prosila bi za pomoč pri urejanju tegale članka. Kaj vse je narobe, kaj moram spremeniti (razen tega, da ga še dobršen del manjka)? Pa kakšen prevod (npr. motivated halakhot) mi tudi ne gre. Da se ne bi preveč prekrivalo z drugimi članki o svetem pismu, kot me je opozoril prof. M. Hladnik. Prvi del članka bom preselila semle, če bo to ok?

Mateja2 17:26, 8. maj 2011 (CEST)Odgovori

Članek v drugem jeziku uredi

Zanima me ali moram članek, ki ga želim napisati v angleščini napisati na angleški wikipediji. LP Xyxyx 19:22, 8. maj 2011 (CEST)Odgovori

Projekt sodobna mladinska književnost uredi

Sem študentka 1. letnika razrednega pouka in sem Vas že prosila za pomoč pri urejanju članka Svetlane Makarovič. Popravila sem ga in uredila in me zanima, zakaj je sta še vedno metlici za slog in za izbor del v delu sodelovanje z LGL (izbor sem namreč že naredila).

Zahvaljujem se Vam za pomoč.

(Eva Šebjanič 09:57, 9. maj 2011 (CEST))Odgovori

Litovski generali uredi

Poglej si tukaj [12], kako se pišejo imena litovskih generalov, in popravi vse napačne. --Jalen 09:24, 10. maj 2011 (CEST)Odgovori

kam lahko pošljem poskenirano potrdilo za digitalizacijo???

Brigadni general uredi

Ker se na vojaške čine sploh ne razumem, nisem pregledoval vsebine, temveč samo prevode poimenovanj. 1. Esercito Italiano se deli na štiri odseke. Forze Operative Terrestri, Logistica, Scuole dell'Esercito, Infrastrutture. Jaz bi to prevedel: Italijanska vojska se deli na Kopenske enote, Oskrbovalne enote, Vojaške šole, Infrastrukture. Iz tega sledi, da je Esercito samo vojska, ne pa kopenska vojska, ki je samo njen del. 2. Corpo degli Agenti di Custodia je bil do leta 1990 korpus zaporniških stražnikov, ki so danes vključeni v Polizia Penitenziaria, torej Zaporniška policija. - Carinskih agentov Italija nima. Prestopke carinskega značaja obravnava Finančna straža. 3. Capitaneria di Porto je državni organ za tehnično in administrativno upravo pristanišč, lahko bi prevedli s Pristaniška uprava, zato bo Corpo delle capitanerie di porto kar Korpus pristaniških uprav. O tem se bom še natančneje pozanimal. 4. Console generale je generalni konzul. Hipotetični konzul general bi se prevedel z generale console.

--IzTrsta 12:40, 12. maj 2011 (CEST)Odgovori

OK, najlepša hvala. Glede 1) to je že ustaljeno ime, tako da to uporabljam. Glede drugih pa hvala. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 12:45, 12. maj 2011 (CEST)Odgovori

Re:PIČ uredi

Ideja se mi zdi načeloma zanimiva, čeprav glede na to, da imam bolj malo časa, bi predlagal izbor v okviru 2 tednov (vsaj za zdaj), ker mamo dovolj izbranih člankov za v naprej, ki šele bodo predstavljeni, poleg tega pa bosta še trenutna PIČ verjetno izbrana. Nemalokrat podajo PIČ tudi drugi uporabniki. Sicer pa bi se PMM bilo boljše lotiti člankov od XJama in Octopusa, ker od Renesemee slog in slovnica dostikrat hudo šepata.--Archangel 17:09, 12. maj 2011 (CEST)Odgovori

Sem za izmenično varianto, ker je seznam včasih varljiv. Sicer pa naj bodo seveda prva prioriteta dokončani članki z viri in kolkor tolk v redu slogom/jezikom.--Archangel 17:31, 12. maj 2011 (CEST)Odgovori

Za začetek se lahko posvetimo člankoma Helmut Lent in Michael Wittmann, ki sicer nista na seznamu, razen če ju nisi tako ali tako hotel dati kot PIČ.--Archangel 19:05, 12. maj 2011 (CEST)Odgovori

Za urejanje predlagam članek Bhopalska nesreča.--Archangel 10:58, 14. maj 2011 (CEST)Odgovori

OK, bom pričel v ponedeljek. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 11:49, 14. maj 2011 (CEST)Odgovori

Digitalizacija uredi

Živijo! Imam namen digitalizirati knjgo Toneta Pavčka. Dobila sem njegovo dovoljenje za digitalizacijo katerekoli knjige, vendar je bilo dovoljenje izrečeno po telefonu. Dobiti se z njim ne morem, ker je na odhodu v bolnico, maila pa nima. Kaj lahko storim, da bom lahko digitalizirala njegovo knjigo? Hvala Urša Grm

Ne glede na situacijo moraš pridobiti pisno dovoljenje in mi ga zatem poslati na permissions-sl<afna>wikimedia.org. Če pa ga ne moreš dobiti, pa se loti urejanja že obstoječih nepregledanih besedil in si zabeleži koliko in katere si porpavila. lp, --Miha 19:10, 16. maj 2011 (CEST)Odgovori

Projekt Slovenska mladinska književnost uredi

Sem študentka 1. letnika RP na Pef in me zanima, kako se na wikiviru za objavo knjige naredi, da je delo v javni lasti, ker so mu avtorske pravice potekle, ker sama ne znam. Je možnost da ti to urediš? Imam za objavit mladinska dela avtorja Josipa Stritarja.

Hvala

Lep pozdrav

Ana Žbogar uporabniško ime: Ana.z

Andrej Težak Tešky uredi

Pozdravljen Klemen,

Vem, da imate kot administrator pravico odstraniti članek, ko se vam zdi, da z njim nekaj ni v redu, ampak je pa fajn vedet, kaj ni bilo v redu :) ... Sem avtor nekaj člankov, med drugim članka s katerim predstavljam komika in organizatorja stand-up comedy večerov, glasbenega managerja itd Andreja Težaka Teškyja. Članek je bil odstranjen, pa me zanima iz katerega razloga

zdi se mi hecno, da imajo nekatere slovenske znane osebe prednost ped drugimi in tako lahko najdemo vse vidne predstavnike glasbe (kot so Tomi Meglič, Grega Skočir ...), ne vidimo pa predstavnikov danes izredno priljubljenega žanra komedije, med katere Tešky spada

Hvala za odgovor

LP Dr.Ejtsch

Projekt slovenska mladinska književnost uredi

Sem Anja Podpečan študentka 1. letnika PR na Pef in urejam članek o Heleni Koncut Kraljič. Članek sam dosti spremenila, vendar ima še vedno oznako za slogovno pomanjkljivost, vendar ne vem zakaj. Poleg tega, pa o tej avtorici obstaja sorodni članek na wikiviru, čeprav ne sodi tja in me zanima ali je potrebno to odstraniti? Zahvaljujem se vam za odgovor. Anja Podpečan, (Anja podpecan 10:48, 17. maj 2011 (CEST))Odgovori

Re: Digitalizacija uredi

Živijo!Zopet glede Toneta Pavčka... Ali lahko pokličem gospo, za katero mi je povedal Tone Pavček, da lahko podpiše dovoljenje? Bo to dovoljenje zadostno? Ta gospa dela na avtorski založbi in mi je rekel, naj se obrnem nanjo za podpis. Nimam namreč možnosti popravljanja in urejanja besedil, temveč moram digitalizirati nekaj novega iz njegovega opusa. Hvala Lep pozdrav Urša Grm

Pomoč pri članku uredi

Pozdravljen!

Sem Urša Žužek, študentka Pedagoške fakultete. Kot že verejtno veš imamo en predmet tudi Uvod v književnost, kjer delamo članek različnih avtorjev na Wikipediji. Prosila bi te, če mi lahko poveš, kaj še manjka pri članku Bogomir Magajna, ker še vedno piše, da je članek škrbina, čeprav sem ga zelo razširila in tudi povezave na cobiss sem naredila, pa še na wikivir sem naredila povezavo.

Že vnaprej se ti zahvaljujem za odgovor in te lepo pozdravljam.

Urša Žužek (uporabniško ime: Ursa1)

Digitalizacija uredi

Živijo! Še zadnja prošnja. Bi mi lahko prosim poslal povezavo do Mihalea, saj ne vem kako naj ga najdem, da ga kontaktiram. Najlepša hvala za pomoč. Lp Urša Grm

Slovenska mladinska književnost na PEF uredi

Spoštovani Klemen,

ugotovila sem, da je izbrisan ta podprojekt. Lepo prosim, če bi mi poslal seznam avtorjev zapisnih v podprojektu, ki bi ga potem objavila na WIKIKNJIGI, ki je verjetno bolj primerna za objavo kot WP.

LP

Milena M. B. --Supmblaz 19:49, 18. maj 2011 (CEST)Odgovori

Slovenska mladinska književnost na Pedagoški fakulteti v Ljubljani 1947-2017« (nepomembnost: vsebina: '# 1947-1964 Višja pedagoška šola (1952-1983 Stari trg 34 -- Stiški dvorec -- Ljubljana) # 1964-1987 Pedagoška akademija (1983 Kardeljeva ploščad 16, Ljubljana) # 1987 - Pedagoška fakulte)

Slovenska mladinska književnost na PEF uredi

Spoštovani Klemen,

ugotovila sem, da je izbrisan ta podprojekt. Lepo prosim, če bi mi poslal seznam avtorjev zapisnih v podprojektu, ki bi ga potem objavila na WIKIKNJIGI, ki je verjetno bolj primerna za objavo kot WP.

LP

Milena M. B. --Supmblaz 19:49, 18. maj 2011 (CEST)Odgovori

Slovenska mladinska književnost na Pedagoški fakulteti v Ljubljani 1947-2017« (nepomembnost: vsebina: '# 1947-1964 Višja pedagoška šola (1952-1983 Stari trg 34 -- Stiški dvorec -- Ljubljana) # 1964-1987 Pedagoška akademija (1983 Kardeljeva ploščad 16, Ljubljana) # 1987 - Pedagoška fakulte)

Ta "projekt" sem izbrisal, ker iz vsebine ni bila razvidna pomembnost, ustrezna enciklopedičnemu geslu. Sicer pa naj še opozorim, da organizacijske strani različnih projektov ne sodijo v imenski prostor gesel, ampak je za to na voljo drug prostor znotraj WP. --IP 213 21:29, 18. maj 2011 (CEST)Odgovori

Dovoljenje uredi

Imam težavo pri naložitvi dovoljenja avtorice Helene Koncut Kraljič, prosim za pomoč oz. kakšen nasvet, kako naj to uredim. Hvala. Anja Podpečan (Anja podpecan 20:37, 18. maj 2011 (CEST))Odgovori

Anton Aškerc uredi

Pozdravljeni Pri članku o Antonu Aškercu odpravila sem nekaj notranjih povezav letnic in dodala povezave na cobbis. Zanima me ali moram še kaj popraviti, da članek ne bo imel več oznake za pomanjkljiv slog. Hvala za razumevanje in lep pozdrav Jerneja Cotič

Razločitvena stran uredi

Zdravo,

pišem članek Beatniška generacija. Hotela sem narediti povezavo Kerouacovega romana Na cesti (da bi se obarvalo rdeče) vendar se je povezava naredila na slovenski roman Gorana Gluvića, ki nosi isti naslov. Zato moram narediti stran za razločitev. Pod lipo sem iskala odgovor, vendar mi ni najbolj jasno, kake zmede pa nisem želela narediti. Kako se naj lotim tega?

Lep pozdrav, Ema Peternelj

Podmornica U-349 uredi

Slučajno sem pogledal tvoj članek o navedeni podmornici. Opazil sem, da moč pogonskega stroja navajaš še v stari enoti KS (hp). Že nekaj let je v veljavi mednarodni sistem enot SI, ki za moč opredeljuje namesto stare enote konjska sila (KS, angleško hp) novo enoto Watt (W), oziroma kilovat (kW). Po računski coprniji, da je 1 KS ~0,735 kW pridemo do pravilnega podatka, da je imela podmornica U-349 moč pogonskega stroja 3200x0,735=2353 kW. V vednost javno navajanje enot SI je obvezno tudi po zakonu. L.p. --Grejo 09:33, 25. maj 2011 (CEST)Odgovori

Jaz navajam, kakor piše v literaturi. Vse drugo pa bi bilo izvirno raziskovanje. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 13:24, 25. maj 2011 (CEST)Odgovori
Ne izvirno raziskovanje ampak navadna operacija na papirju s svinčnikom oziroma za šolarje tretjega ali višjega razreda devetletke mala malica na kalkulatorju. Janeznovak 15:56, 25. maj 2011 (CEST)Odgovori

Ali ne obstaja nek wiki-pretvornik, kakor tudi npr. za stopinje celzija in kelvina; ki bi ga veljalo impelemtirati v predlogo. PMM pretvarjanje enot ni izvirno raziskovanje, še posebno ne, če gre za pretvorbo starih enot v nove, a-la atmosfere v bare ipd. Je treba pogledat za pretvornik, potem bo pa Klemen to avtomatsko z AWB ali kako drugače ... :) lp., Ziga 16:37, 25. maj 2011 (CEST)Odgovori

Še nekaj misli o članku U-349. Pokojni Milan Vidmar je na predavanju mimogrede navrgel »dobrega strokovnjaka prepoznaš po tem, da pogovora ne zamegljuje s tujkami, ampak po dosledni uporabi slovenščine«. Ker si do sedaj v slovenščini razčlenil že kar nekaj povezav častniških činov (Čini oboroženih sil Združenega kraljestva, Čini oboroženih sil ZDA), morda ne bi bilo narobe, če bi pri navajanju poveljnika podmornice namesto Oberleutnant zur See uporabil ustrezajoči slovenski čin. Sam se sicer ne spoznam dobro na čine vendar mislim, da bi se dalo najti ustrezni čin tam nekje okoli poročnika fregate. Seveda me je na to, da bi pri navajanju činov uporabil slovensko poimenovanje (in morda v oklepaju tudi originalnega), pripeljal predvsem tvoj odgovor z dne 3. februarja 2011, da skrbiš za slovenski jezik. L.p. --Grejo 08:24, 26. maj 2011 (CEST)Odgovori
To je članek? Ne se hecat ... --Andrejj 20:58, 30. maj 2011 (CEST)Odgovori

Slovenska mladinska književnost na PEF uredi

Spoštovani Klemen,

opravičujem se, vendar sem (ponovno) izgubila seznam Slovenske (mladinske knjiežvnosti na PEF), ki je izbrisan na WP. Rada bi ga predstavila na Wikiknjigo.

Prosim, za spletno povezavo in/ali seznam.

LP Milena--Supmblaz 10:11, 26. maj 2011 (CEST)Odgovori

Dovoljenja na Wikiviru uredi

Pozdravljen, Sem študentka Pedagoške fakultete in pri predmetu Uvod v mladinsko književnost delamo s pomočjo Wikipedije in Wikivira. Sama sem svoje delo, avtorice Anje Štefan že objavila, prosim pa Vas, da uredite dovoljenja pri vseh delih na Wikiviru, ki so iz prejšnjih let, kajti 2. 6. 2011 bo avtorica osebno prisotna na zagovoru in želim, da je to urejeno. Pri nekaterih delih manjkajo dovoljenja. Najlepša hvala in lep pozdrav

Neža Lončar,

študentka 1. letnika RP (PeF)


Drago Ožbolt uredi

Končal sem z dodjanjem teksta. Dopolnjen članek ti je je na voljo, da ga slogovno urediš, pa ne pozabi na kategorije L.p--Grejo 16:49, 30. maj 2011 (CEST)Odgovori

odobritev uredi

Pozdravljeni! Od avtorice Vide Mokrin Pauer sem pridobila novo dovoljenje za objavo njenih del. Želela bi odobritev in me zanima kako naprej. Hvala. LP. Eva Berus--Evaberus 22:43, 1. junij 2011 (CEST)Odgovori

Živjo. Dovoljenje lahko pošlješ na e-naslov permissions-sl<afna> wikimedia<pika>org . Za nadaljnje postopke si preberi navodila, v primeru težav pa se obrni na wikivirovega administratorja. lp,  M?Zaplotnik  22:52, 1. junij 2011 (CEST)Odgovori

Na omenjeni e-mail naslov sem že poslala dovoljenje. Sedaj počakam, da bo to urejeno? Ali moram še kaj postoriti? Če je dovoljenje že objavljeno pa si pogledam posebna dovoljenja -OK, imam prav? Hvala

Pod lipo uredi

Ne spet ignorirat vsega skupaj, prosim. — Yerpo Ha? 07:57, 3. junij 2011 (CEST)Odgovori

Dolovljenje za objavo uredi

Pozdravljeni! Pridobila sem dovoljenje za objavo dela Zakleta hiška Jože Snoj. Zanima me, kdaj se bo to dovoljenje premaknilo iz čakalnice. Lep pozdrav Alenka Gorenc

Dovoljenje za objavo dela pisateljice! uredi

Dober dan!

Sem Pavel Zakal (ZakalP), študent Pedagoške fakultete, zanima me kam moram poslati dovoljenje za objavo dela (Pravljična košarica), saj ga imam že skeniranega in vse in bi lepo prosil, če mi date kakšen vaš naslov, da vam ga pošljem in mi objavite to soglasje. Moja avtorica pa je Olga Gutman.

Lp Pavel Zakal

... uredi

Študenti malo zmedeno spamajo vse po vrsti: http://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=Uporabni%C5%A1ki_pogovor%3ASmihael&action=historysubmit&diff=2986015&oldid=2985261 --Miha 08:36, 12. junij 2011 (CEST)Odgovori

Wikiversity uredi

Pozdravljeni,

sem študentka 1.letnika Pedagoške fakultete Ljubljan in sodelujem pri projektu,kjer sem si izbrala pisatelja PRIMOŽA TRUBARJA. Imam probleme pri zunanji povezavi Wikiversity.Ker je to del našega prjekta,me zanima zakaj je bila stran in povezava izbirsana? Se zahvaljujem za odgovor.

Maruša Keber 1.LETNIK RP : Članek Primož Trubar

Škrbina pri Jani Bauer uredi

Imam problem, saj je imel članek Jane Bauer škrbino. Članek sem popravila, dodala podatke, uredila povezave in slog. Kaj moram še narediti, da škrbina "izgine"? Lp ana škodnik -Ta nepodpisani komentar je dodala Uporabnik:Anchy,sk16 (pogovorprispevki) 10:06, 23. junij 2011.

Odstranit tekst {{literat-stub}} s konca članka. — Yerpo Ha? 10:20, 23. junij 2011 (CEST)Odgovori

Aha, ne bo nič narobe, če sama odstranim? :) Anchy,sk16

Slika uredi

Zanima me ali lahko na slovesnki Wiki uporabim sliko iz npr. angleške Wikipedije.

Hvala za odgovor in lep pozdrav Xyxyx 10:43, 23. junij 2011 (CEST)Odgovori

Sem že sam ugotovil, da lahko. Xyxyx 10:43, 23. junij 2011 (CEST)Odgovori

urejanje sloga, jana bauer uredi

Živjo! Do učeraj nisem imela metlice, danes pa se mi je kar pojavila...mi lahko obrazložite, kaj moram spremeniti, da se metlica odstrani? (Anchy,sk16 09:45, 24. junij 2011 (CEST)).Odgovori

Oznaka se ti ni "kar pojavila", lahko bi se vsaj toliko seznanila z načinom dela v Wikipediji preden se lotiš prispevanja. Odstraniš jo lahko, ko so pomanjkljivosti odpravljene (zdaj sem napisal poleg oznake v članku še obrazložitev). — Yerpo Ha? 10:02, 24. junij 2011 (CEST)Odgovori

Urejanje članka uredi

Živjo!

Urejam članek Fran Levstika in me zanima, kaj konkretno bi morala spremeniti pri poeziji, da ne bi imela metlice. Meni se zdi čist vredu, saj sem dopolnila njegove pesmi in jih razporedila tako kot morajo biti.

Imam pa še eno vprašanje. Na wikiwiru so na njegovi strani objavljene pesmi, ki imajo isti naslov kot njegove, vendar so od drugega avtorja. Zanimam me, kaj lahko naredim s tem?

Že vnaprej se zahvaljujem za odgovor!

Vrnitev na uporabniško stran »Klemen Kocjancic/Arhiv-2011-06-26«.