Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Kolo (prevozno sredstvo)

Kolo (prevozno sredstvo)Uredi

Kolo (prevozno sredstvo)
Predlagatelj članka: Zeleni
Utemeljitev: Mislim, da je soliden podroben članek, veliko ima citatov, veliko članka izhaja iz izkušenj, prevodov. Ne vem koliko je sprejemljivo dodajati revije kot vir ali priporočilo? Matematika pri dvokolesu morebiti ne sodi, a v članek o kolesarstvu pa prav gotovo ne bi smela priti po mojem. Meni se zdi lep članek. Objektivno oceno prosim. Gre pa za članek iz projekta Nujnih 1000. Članek o dvokolesu je namenjen transportnem sredstvu.
Avtor članka: razširil in Zeleni iz drobnega članka
Trajanje glasovanja: 700148000000000000048 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 5 glasov za, 1 proti - izbran s pridržkom (še precej prostora za izboljšave glede jezika, virov in strukture). — Yerpo Ha? 07:16, 1. september 2015 (CEST)
  •   Za--MZaplotnik edits 00:03, 17. julij 2015 (CEST)
  •   Komentar: da bi bil članek bolj praktičen, bi mogoče dodali delitve koles (treking,....), še kakšno sliko Ponya in tovarne Rog, kako delujejo prestave, sestavni deli, mogoče nekaj o izbiri kolesa ipd. O kolesarskih društvih ipd. bi se razpisal pri kolesarjenju, ki je dejavnost, povezana s kolesom. V Kobenhavnu imamo strašno hitre kolesarje.... --ModriDirkac (pogovor) 00:16, 17. julij 2015 (CEST)
ups.Zelena lučka. (pogovor)
  •   Za Matematike (sploh v stvarnem/praktičnem svetu) pmsm nikoli ni preveč. --xJaM (pogovor) 12:45, 20. julij 2015 (CEST)
  •   Za morali bi dodati še kolo slovenskega inovatorja in tovarnarja Janez Puh in Rogove konstruktorje/razširiti/struc struc (pogovor) 17:05, 13. avgust 2015 (CEST)
  •   Za --Pinky sl (pogovor) 20:42, 17. avgust 2015 (CEST)
  •   Za, če se prevede še pozabljen stavek na koncu poglavja Dvokolo#Kolesarski hitrostni rekordi. Tudi hitrosti ni treba pisati še v m/h. Je dvokolo res najpogostejši naziv? --Sporti (pogovor) 15:31, 20. avgust 2015 (CEST)
  •   Info: glede bicikel vs kolo vs dvokolo: ŠUSS arhiv. Jaz osebno, bi prestavila članek na »kolo (prevozno sredstvo)«.--Pinky sl (pogovor) 19:21, 20. avgust 2015 (CEST)
  •   Komentar: Meni se tudi zdi trenutno ime članka čisto neživljenjsko. Se strinjam s Pinky. --Janezdrilc (pogovor) 12:30, 21. avgust 2015 (CEST)
 D Opravljeno--MZaplotnik edits 14:08, 23. avgust 2015 (CEST)
  •   Za – sicer se mi je zdelo tudi prejšnje ime članka čisto življenjsko ;) --Marko3 (pogovor) 11:55, 24. avgust 2015 (CEST)

--- Predvsem hvala za preimenovanje s katerim se tudi sam zelo strinjam, četudi tudi bicikel ni tako nenavadna beseda, je pa manj povedna. Zdaj pa če mi pomagate še pri tem, da ta članek ne obtiči v času, ko bi glasovanje že moralo biti končano.Zelena lučka. (pogovor)

Zeleni, počakaj še par dni, da glasovanje zaključi kateri od urednikov. Rezultat verjetno ni več skrivnost in članek bo kot izbrani verjetno krasil glavno stran v katerem od prihajajočih tednov. MZaplotnik edits 17:48, 24. avgust 2015 (CEST)
  • še vedno   Proti. Sicer sem pri tem osamljen, ampak menim, da vam je množica matematike in bližina teme zameglila dejstva, da: je jezik mestoma banalen, da je v članku veliko trditev brez virov in da se v članku mnogo govori hkrati o kolesu in o kolesarjenju. Če se spomnim Letala, je bila stvar bolj čista.--ModriDirkac (pogovor) 22:40, 29. avgust 2015 (CEST)