Wikipedija:Predlogi za izbrani članek

Kandidate za izbrane članke simbolizira zvezdica z odlomljeno konico
Na tej strani se odločamo, katere članke bomo označili kot izbrane. Izbrani članek naj bi z izpolnjevanjem meril za izbrani članek predstavljal najboljše, kar smo doslej ustvarili v Wikipediji. Sprejeti predlogi za izbrani članek so na razpolago v arhivu.

Od predlagalcev se pričakuje, da poskušajo odgovoriti na pomisleke. Če ste k članku prispevali tudi sami, to navedite. Da bi članek postal izbrani članek, mora predlog prejeti najmanj 4 glasove (brez glasu predlagatelja) ter mora imeti večinsko podporo. Postopek naj traja najmanj 3 (tri) tedne.

Če po 22 dneh razprave soglasje še vedno ni doseženo, lahko dežurni urednik predlog odstrani s seznama. Na pogovorno stran zavrnjenega članka naj doda oznako {{zavrnjeni PIČ}}.

Ker ste morda na članku delali več tednov ali celo mesecev, ste se morda čustveno navezali nanj. Čeprav morda o predmetu članka veste več kot ocenjevalci, upoštevajte, da sprejemajo kritike urednikov tudi poklicni pisci, in da bi si morali pri predlogih prizadevati za doseganje kar se da visoke kakovosti. Zato kritike ne vzemite za slabo.

Osvežitev predpomnjenja

Bližnjice:
WP:PIČ

Orodja za izbrane članke:

Vote3 final.png
Mnenje uporabnikov

Symbol support vote.svg za Symbol oppose vote.svg proti
Symbol neutral vote.svg vzdržan Symbol delete vote.svg neveljaven
Symbol neutral vote.svg vzdržana Symbol comment vote.svg komentar
Information icon.svg info
Vprašalniki
Symbol support vote.svg da Symbol oppose vote.svg ne
Srečanja
Symbol support vote.svg pridem Symbol oppose vote.svg ne pridem
Symbol delete vote.svg ne vem še Pictogram voting question-blue.svg vprašanje

Postopek za predlaganje

1. Preverite merila za izbrani članek in poskrbite, da jim bo članek ustrezal, preden ga predlagate.
2. Na vrh pogovorne strani članka dodajte oznako {{pič}} (pomeni predlog za izbrani članek) in jo shranite.
3. Kliknite rdečo povezavo »komentiraj«. Odpre se podstran za glasovanje.
4. Vanjo shranite sledeči obrazec predloge {{PIČ2}} in ga ustrezno izpolnite:

=== [[{{subst:FULLPAGENAME}}|{{subst:SUBPAGENAME}}]] ===

{{PIČ2
| naslov = 
| predlagal = {{u|}}
| utemeljitev = 
| avtor = {{u|}}
| leto = 
| mesec = 
| dan = 
| leto2 = 
| mesec2 = 
| dan2 = 
| rezultat = 
}}

5. Na strani, kjer ste zdaj, dodajte na vrhu seznama kandidatov svoj predlog, tako da shranite: {{/naslov članka}}.

Podpora in ugovarjanje

Preden se odločite za podporo ali nasprotovanje predlogu, si članek v celoti preberite.

  • Na predlog odgovorite tako, da kliknete »uredi« desno od naslova predloga.
  • Če ste mnenja, da članek ustreza vsem merilom, napišite *{{Za}} in svoj glas po potrebi pojasnite. Če ste k članku pomembno prispevali, to napišite.
  • Če predlogu nasprotujete, napišite *{{Proti}} in dodajte pojasnilo. Vsak ugovor mora vsebovati jasno opredeljen razlog, ki ga je mogoče odpraviti. Če razloga načeloma ni mogoče odpraviti, je neveljaven.
  • Zelo zaželjeno je, da se pregledovalci, ki nasprotujejo, po nekaj dneh vrnejo in preverijo, ali so bili njihovi pomisleki upoštevani. Nasprotovanja ne umaknite tako, da ga odstranite, temveč ga prečrtajte (s kodo <s>...</s>). Pisci bi morali pregledovalcem dati priložnost, da to storijo sami. Če menite, da je bila težava rešena, pregledovalčevega besedila ne prečrtajte, temveč ga komentirajte.
  • Če želite podati mnenje o predlogu, ne da bi ga podprli ali mu nasprotovali, napišite svoje mnenje za besedilom * '''Komentar'''.

PredlogiUredi

Slovenske KonjiceUredi

Slovenske Konjice
Predlagatelj članka: Shabicht
Utemeljitev: obširen in z viri podprt članek, s posodobljenimi spletnimi povezavami
Avtor članka: Žiga, največ je prispeval Shabicht
Trajanje glasovanja: 70001000000000000001 dni (v teku)
Rezultat glasovanja:

Aleksandra Nikolajevna JakobiUredi

Aleksandra Nikolajevna Jakobi
Predlagatelj članka: Yerpo
Utemeljitev: zares obsežna, temeljita in dobro podprta biografija
Avtor članka: XJaM
Trajanje glasovanja: 70006000000000000006 dni (v teku)
Rezultat glasovanja:

VodaUredi

Voda
Predlagatelj članka: Octopus
Utemeljitev: Dovolj obširen, strokoven in podprt z viri, po pojem mnenju primeren za izbrani članek
Avtor članka: več avtorjev, največ Octopus
Trajanje glasovanja: 700141000000000000041 dni (v teku)
Rezultat glasovanja:
  •   Komentar: @Octopus: pri referencah je skopiran samo goli tekst, ne predloge, kar ni najboljše. Sem začel urejati (uvod plus prvih par poglavij), bi bilo pa dobrodošlo, če še ti kot predlagatelj poprimeš. V infopolju, ki ga je prenesla sem Pinky sl, je poleg tega še nekaj referenc v prazno, za katere ne uspem ugotoviti, od kje so (infopolje je iz simplewiki, prenešen iz en:Water pred par leti, a tudi v zgodovini angleškega članka ne najdem celih referenc) - za Lide (2003) sem, za Riddick (1970) in Weingärtner et al. (2016) pa ne. Zadnje, kakšna slovenska referenca bi se spodobila. — Yerpo Ha? 18:16, 19. april 2022 (CEST)
ok, bom pogledala, ampak tega je ogromno. --Pinky sl (pogovor) 19:03, 19. april 2022 (CEST)
Za glavnino sem mislil, da bi jaz in Octopus uredila, ti glede infopolja niti ne moreš dosti naredit (sem te samo v vednost pingal). Bom jaz poskusil najt še tisti dve referenci. — Yerpo Ha? 20:11, 19. april 2022 (CEST)

Sklice in vire bom uredil sam. Slovenske vire bom poiskal.--Octopus (pogovor) 07:51, 20. april 2022 (CEST)

Sklici so urejeni, domače vire pa še iščem. Našel sem tudi Riddicka in Weingärtnerja. --Octopus (pogovor) 14:13, 20. april 2022 (CEST)
  •   Komentar: Predlagam malo lekture podpoglavij Voda v naravi - Vesolje. Kar nekaj alinej se ponavlja, druge so nekoliko nerazumljive. —Upwinxp 10:28, 23. april 2022 (CEST)
* Besedilo v poglavju Voda v naravi sem uredil, da se ne ponavlja in je bolj razumljivo.--Octopus (pogovor) 11:49, 26. april 2022 (CEST)
Mislil sem predvsem alineje, te so kaotične. —Upwinxp 11:51, 27. april 2022 (CEST)
Zakaj pa meniš da so kaotične? Atmosfera je tukaj nujen ključ, namreč v planetih je samo v atmosferi, kot led je prisotna samo na kometih (kar pa ni planet). Morda pa bi se vseeno lahko v razdelku /*Vodni led*/ dalo predvidevanja v vezano besedo. A09|(pogovor) 12:01, 27. april 2022 (CEST)
Predvsem so pod Vodni led vse podvojene. —Upwinxp 20:36, 27. april 2022 (CEST)

  Za --Pinky sl (pogovor) 13:53, 26. april 2022 (CEST)

  Komentar: Podvajanje v odstavku Vodni led je bilo posledica moje spregledane napake in sem ga odpravil.--Octopus (pogovor) 10:36, 28. april 2022 (CEST)

  Za, sicer je bila s prevodom prenesena tudi dokaj nametana in ne super pregledna struktura članka, ampak merilom pmm zadošča. — Yerpo Ha? 17:58, 1. maj 2022 (CEST)

  Komentar: moja mantra, ampak ker smo že imeli referendum o vodi, pa imamo statistike o čistosti vode v Sloveniji in deležu površine - ali lahko dodamo kaj na lokalno temo? --ModriDirkac (pogovor) 12:14, 13. maj 2022 (CEST)

Članek govori prvenstveno o vodi kot kemijskem elementu, tako da PMSM ni potrebno. Mogoče kak statistični podatek v poglavje Vpliv na človeštvo. —Upwinxp 21:20, 13. maj 2022 (CEST)

  Za, se pa strinjam, da bi združitev nekaterih podpoglavij izboljšala preglednost. —Upwinxp 22:00, 24. maj 2022 (CEST)

  Za --Radek (pogovor) 08:53, 27. maj 2022 (CEST)


Glej tudiUredi