Wikipedija:Predlogi za brisanje/Mojca Ramšak

Mojca RamšakUredi

Mojca Ramšak (uredi|pogovor|zgodovina|povezave|opazuj|dnevnik)

Prošnja Mojce Ramšak.

Spoštovani,

zahvaljujem se, ker ste naložili spletno stran o meni na Wikipediji, vendar vas prosim, da jo takoj zbrišete. Podatki, ki ste jih naložili, so namreč stari in neažurirani že od leta 2011. Poleg tega ne želim biti na spletni strani Wikipedije. Vljudno prosim, da upoštevate moje razloge in spletno stran takoj zbrišete.

Lep pozdrav,

Mojca Ramšak

--Rude (pogovor) 09:42, 22. marec 2017 (CET)

  Info: Prošnja tukaj in tukaj.

  Proti; ne vidim nobenega konkretnega razloga za izbris. Po predpostavki dobronamernosti je povzetek navedenih virov korekten, zato nejasne in nepodprte trditve o zastarelosti in netočnosti niso dovolj. Ga. Ramšak lahko po navodilih na Wikipedija:Konflikt interesov napiše konkretno, kaj je narobe, z navajenjem novih virov, na podlagi česar je možno popraviti/dopolniti članek. Kar prosi pa je cenzura in tega se po mojem mnenju ne smemo iti. Kot javna osebnost ne more pričakovati, da o njej ne bo nihče javno pisal. — Yerpo Ha? 09:54, 22. marec 2017 (CET)

  Info: Iz te razprave se umikam, ker se je ga. Ramšak odločila za pritisk name osebno. Zato črtam svoj glas proti in ne bom zameril, če bo pri končni odločitvi moje mnenje ignorirano. Tudi v sam članek v bodoče ne bom posegal, niti če ga bo spet izpraznila, in ne bom izvajal administratorskih ukrepov nad udeleženimi uporabniki/IP-ji. — Yerpo Ha? 13:34, 27. marec 2017 (CEST)
  Info: Lahko o teh pritiskih poveš kaj več? Kar slišati je precej neprimerno in bi bilo prav, da odreagiramo. --IP 213 (pogovor) 21:19, 30. marec 2017 (CEST)
Je neprimerno, ampak ni za v javnost, lahko privat. — Yerpo Ha? 10:05, 3. april 2017 (CEST)

  Proti, če so podatki zastareli, se lahko članek posodobi. Sem dodal predlogo {{posodobi}}. --Sporti (pogovor) 13:41, 27. marec 2017 (CEST)

  Proti brisanju -- Javna osebnost ni predmet enciklopedičnega interesa po lastni odločitvi in za objavo podatkov, ki so dostopni tudi drugod, ni potrebno njeno izrecno dovoljenje. Morebitne manjkajoče reference z veseljem pomagam vnesti, potem ko izvem zanje. --Hladnikm (pogovor) 14:00, 27. marec 2017 (CEST)

  Proti - --IP 213 (pogovor) 10:58, 30. marec 2017 (CEST)

  Proti, javno dostopni podatki, ugledni viri. --  Janezdrilc 12:40, 30. marec 2017 (CEST)

  Komentar: Je razprava torej zakljucena? Globokivisoki (pogovor) 15:09, 5. marec 2019 (CET)

Lahko jo zaključiš sam, če presodiš, da je bil dosežen konsenz. — Yerpo Ha? 15:55, 5. marec 2019 (CET)

  Komentar: Konsenz je bil dosežen, razprava je zaključena. --Globokivisoki (pogovor) 11:54, 8. marec 2019 (CET)

Članek obdržimo, zaključujem razpravo. MZaplotnik(sporočilo) 08:33, 16. marec 2019 (CET)