Wikipedija:Izbrani članki/Odstranjeni predlogi

Ta stran zajema predloge za Izbrani članek, ki so bili odstranjeni zaradi nedoseganja kriterijev.

Jeklo

Zgodovina je kratka in zato označena kot škrbina, druga polovica potrebna še slogovne obdelave, drugače pa na dobri poti. --Heretik 08:01, 18 oktober 2005 (CEST)

Dokler je še v stopnji razvoja, se ne zasluži naziv Izbranega članka. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 17:22, 22 december 2005 (CET)

Strinjam se. Ali ga črtamo od tule? Ga zna kdo dopolniti do kakovostnega članka? --romanm (pogovor) 21:53, 22 december 2005 (CET)

Civic

Lepo in tekoče napisan članek, ne samo o tehničnih lastnostih.Predlagam za izbran članek. --Janez Novak 18:26, 17 februar 2006 (CET)

Ne se hecat, v tej obliki je uporabno kvečjemu za reklamno gradivo, besedilo je izrazito neenciklopedijsko. --AndrejJ (pog., prisp.) 19:02, 20 februar 2006 (CET)

Sem ravno hotel omeniti. Bolj enciklopedijsko vsebino imajo npr. na :de, kjer imajo vse modele s karakteristikami... --Tone 19:10, 20 februar 2006 (CET)

Slovenski tolar

Ta članek je sicer bolj popis vseh kovancev in bankovcev v redni uporabi, ampak mislim, da pove vse, kar je treba. Mogoče še kaj o prejšnjih valutah in priložnostnih kovancih? --Tone 00:33, 18 december 2005 (CET)

Premalo o zgodovini, nič o ustvarjalcih (vsaj omemba),... PMM. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 23:14, 5 januar 2006 (CET)

Šah

Po arhivu sodeč ni bilo še nič šahovskega, pa čeprav je na to temo narejen cel portal. --Heretik 10:58, 27 oktober 2005 (CEST)

Člankov je res veliko, ampak ali je kakšen primerno dolg, da ga lahko uporabimo v ta namen? Namreč, mislim, da je ideja izbranega članka v osvetlitvi posameznega dobrega članka, članek Šah je pa bolj serija povezav na druga področja. --Tone 15:11, 27 oktober 2005 (CEST)

Aljehin je bil 14 dni v septembru izbrana oseba. Če gledamo na glavno stran kot na celoto, je PMSM šaha za nekaj mesecev dovolj ... --romanm (pogovor) 00:03, 28 oktober 2005 (CEST)

Trenutno je bolj vezna točka za druge. Mogoče prenesti povzetke drugih člankov kot krajša poglavja? PMM. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 23:10, 5 januar 2006 (CET)

Polprevodnik

Prvo kot prvo, moj članek. Če nisem pretiraval z diferencialnimi, parcialnimi idr. enačbami. Vsekakor jih je pa treba še preveriti, ker v LAtexu ni tak problem s tipkarsko napako "upodobiti" nekaj čisto drugega.--Heretik 07:47, 18 oktober 2005 (CEST)

Sicer je članek čisto ok, samo ne bi ga dal med izbrane. Preveč enačb, premalo ostalega. Manjka precej o uporabi v tehnologiji... Naj še malo počaka. Po moje tak članek naključnega opazovalca samo prestraši :-)

Malo bolj poljudno, malo več poudarka na aplikacije pa bo. Zadeva spominja na predavanje o fizikalni osnovi polprevodnikov. Pa brez zamere.--Bojan PLOJ 10:53, 27 november 2005 (CET)

Manjkajo slike, ki bi tudi nestrokovnemu bralcu bile jasne, več o zgodovini in splošni uporabi,... PMM. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 23:04, 5 januar 2006 (CET)

Zvezda

Mogoče samo še kakšen stavek, zakaj so zvezde tako priljubljen simbol in od kod izraz filmske idr. zvezde. --Heretik 07:58, 18 oktober 2005 (CEST)

Mislim, da ni treba. Za to obstaja razločitvena stran. Osebno bi članek razdelil na dva, zvezda in življenje zvezd. Sicer ok. --Tone 18:04, 19 oktober 2005 (CEST)

V članku je sicer veliko teksta, vendar je še zelo okoren. --xJaM 18:03, 21 oktober 2005 (CEST)

Del besedila je pomanjkljivo wikificiran, nekateri naslovi poglavij so napačno označeni,... Glede na temo, bi bilo dobro imeti tudi kakšne zunanje povezave, vire,... LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 22:58, 5 januar 2006 (CET)

Zgodovina Črne gore

Obdobje, ki ga pokriva, je dobro obdelano, manjka pa še omemba, kdo vse je bil tam pred Slovani, kako so padli pod Turke, zgodovina se konča enkrat v balkanskih vojnah, nič pa o položaju v Kraljevini SHS in njihovih trenutnih težnjah po neodvisnosti. Če bi se nadaljevalo v tem slogu... --Heretik 07:27, 18 oktober 2005 (CEST)

Dokler ni zajeta vsa zgodovina, ni člank zaključen in s tem ne more postati Izbrani. PMM. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 23:03, 5 januar 2006 (CET)

Glede na zadnje dogodke v nekdanji bratski republiki bi bilo zanimivo članek do razglasitve samostojnosti dodelati do te meje, da bi ustrezal kriterijem izbranega članka. --Tone 18:03, 23 maj 2006 (CEST)

Slovenska osamosvojitvena vojna

V redu napisano, nekateri razdelki niso wikificirani, to velja tudi za datume, manjka še kakšna slika, idealno bi bilo dobiti kakšno z bojišča ali kakšen zemljevid Slovenije z bojišči, premiki JNA ipd. --Heretik 07:37, 18 oktober 2005 (CEST)

Ni nobene slike, deli besedila niso wikificirani. Pogrešam tudi kakšen jugo-vidik, da je članek bolj nevtralen. PMM. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 23:06, 5 januar 2006 (CET)

Slika zdaj je, wikificirano je tudi dovolj. Kaj bomo z ex-yu vidikom, ima kdo kakšne reference? Mogoče bi morali povprašati kolege iz :hr in :sr? --Tone 22:23, 2 februar 2006 (CET)

Lipicanec

Če se ga malo razširi, za izbrani članek je mogoče še malo kratek.--Tone 16:17, 18 oktober 2005 (CEST)

V trenutni obliki članek govori več o Kobilarni Lipica, kot o sami pasmi konja. Ali treba preimenovati ali pa popolnoma predelati. PMM. LP, --Klemen Kocjančič (Pogovor - Talk) 23:07, 5 januar 2006 (CET)

Kras

Glede na to, da se področje lepo polni s članki, bi kazalo krovni članek razširiti z npr. seznamom kraških pojavov in povezavami na druge članke o krasu, pa bo primeren za glavno stran. --Tone 23:55, 17 december 2005 (CET)

Zaenkrat vsekakor premalo obsežen, premalo strokoven in s prevelikim pomanjkanjem bistvenih podatkov. | Tcie 19:07, 1 junij 2006 (CEST)

Grupa

Pa še en matematični članek, žal brez slik, ampak obsežen. --Tone 00:25, 18 december 2005 (CET)

Mars

Dober članek, manjka le slik. --Mihael Simonič, 4.2.2006

Članek se lepo razvija, zadnji dodatki so ga precej izboljšali, vendar pa bi bilo dobro dodati še več pri podnebju, geološki zgodovini, življenju na Marsu..., in wikificirati posamezne odstavke. LP --Tone 14:58, 4 februar 2006 (CET)

Sedimentne kamnine

Vsebinsko bogat, izčrpen ter, kar je najbolj pomembno, koristen članek, ki ga je spisal Gašper. -Ferdi 23:12, 19 april 2006 (CEST)

Članek je v redu, glede na obširnost poglavja bi bil kot izbrani mogoče lahko malo daljši, pogrešam tudi več o sedimentnih kamninah v Sloveniji. --Tone 12:10, 21 april 2006 (CEST)

Se strinjam, da je potrebno dodati malce več vsebine, da bo nekolikanjce daljši ... | Tcie 12:20, 21 april 2006 (CEST)

Honda Civic

Tudi izbrane članke o avtih potrebujemo. --Lacen 08:57, 30 maj 2006 (CEST)

Drži, a bo članek potrebno še kar krepko obdelati, preden bo primeren. Zlasti slog besedila, kot piše v okvirčku na začetku slednjega. | Tcie 09:22, 30 maj 2006 (CEST)

Se strinjam. Mislim, da je na nemški WP lep primer, kako naj bi članek izgledal. Saj ni treba ogromno popravkov, ampak moti me predvsem pristranskost nekaterih odstavkov. --Tone 10:25, 12 junij 2006 (CEST)