Wikipedija:Izbrane slike/Predlogi/Slika:Cviček - Gospodična Trdinov vrh - Dolenjska.jpg

Slika:Cviček - Gospodična Trdinov vrh - Dolenjska.jpg

• Info: Čaša cvička s svojo značilno prosojnostjo, v ozadju dolenjska pokrajina okoli Novega mesta, foto Uporabnik:ModriDirkac
• Za, čisto osebna zmaga sicer, ker sem dolgo časa čakal na primerno priložnost, da nadomestim prejšnjo sliko --ModriDirkac (pogovor) 21:25, 11. junij 2013 (CEST)
• Proti in predlagana za brisanje: ne ustreza merilu, da slike ne smejo kršiti avtorskih pravic. Kakor koli obrneš, dizajn čaše je avtorsko delo. --Eleassar ^pogovor 13:24, 12. junij 2013 (CEST) Za --Eleassar ^pogovor 00:34, 13. junij 2013 (CEST)
• Za Tukaj edino veljavno avtorsko delo je cviček. Če bi ga avtorsko zaščitili, bi to pomenilo, da bi ga popil lahko le avtor ostali pa bi lahko le gledali. Sedaj pa še gledati ne bi več smeli, ker ima avtorske pravice izdelovalec čaše. --Pinky sl (pogovor) 14:04, 12. junij 2013 (CEST)

Ne vem, na podlagi česa trdiš, da dizajn čaše ni avtorsko delo oz. da se ga lahko prosto reproducira. 5. člen ZASP je jasen: za avtorska dela veljajo zlasti: "8. likovna dela, kot npr. slike, grafike in kipi; 10. dela uporabne umetnosti in industrijskega oblikovanja". Če bi bil samo kozarec cvička ali čaša brez posebnega reliefa, bi bila slika prosta, tako pa po commons:Copyright rules by subject matter#Utility objects temu ni tako. Gledati cviček v kozarcu ali v čaši ti seveda nihče ne brani. Predlagam sicer, da svoje mnenje o tem, ali je slika prosta, rajši izraziš na strani predloga za brisanje. --Eleassar ^pogovor 14:22, 12. junij 2013 (CEST)

Tale moj komentar je bil mišljen kot šala. So si pa vse te čaše dokaj podobne, grb pa tudi ni toliko viden, da bi bil prepoznaven, da bi lahko lastnik rekel "ta vrč sem pa jaz ustvaril". --Pinky sl (pogovor) 15:41, 12. junij 2013 (CEST)

Ok. Smo se pogovorili, bomo videli, kaj bodo rekli administratorji na Commons. Slika je sicer odlična - strinjam se z Janezom, da je prekrasno gledati dolenjsko pokrajino ob kozarcu in skozi kozarec cvička. Malo odveč je le veja na levi. --Eleassar ^pogovor 15:47, 12. junij 2013 (CEST)

Za zapisnik: odločitev na Commons je bila, da slika ostane: commons:Commons:Deletion requests/File:Cviček - Gospodična Trdinov vrh - Dolenjska.jpg. --romanm (pogovor) 18:02, 25. junij 2013 (CEST)

• Za, resno me popade groza, ko si predstavljam svet, v katerem prevladuje tak odnos do avtorskih pravic. Na nekaterih področjih smo mu sicer že blizu, sicer copyright troli ne bi bili tako množični. — Yerpo ^Ha? 15:11, 12. junij 2013 (CEST)
• Za. Krasen motiv z dolenjsko tematiko. Še skozi kozarec se pokrajina vidi. Če bi bil poln refoška, potem se ne bi ;) --Janezdrilc (pogovor) 15:56, 12. junij 2013 (CEST)
• Za -- Engelbert (pogovor) 16:04, 12. junij 2013 (CEST)
• Za. Odlično tihožitje.

P.s. Eleassar, kaj pa ograja? Ni avtorsko delo? Pa odsev v čaši lesene mize doma pri Gospodični? Pa lesni premaz. Ajej, kaj vse si spregledal. Postajaš površen. --Mich973 (pogovor) 20:59, 12. junij 2013 (CEST)

• Za --Archangel 17:35, 13. junij 2013 (CEST)
• Za — M♦Zaplotnik^prispevki 22:28, 21. junij 2013 (CEST)
• Za Žiga ✉ 11:34, 22. junij 2013 (CEST)
• Za Všeč mi je. :) --Irena 11:47, 22. junij 2013 (CEST)

10 glasov za (+avtorjev), izbrana.— M♦Zaplotnikprispevki 22:45, 10. julij 2013 (CEST)