Zabavnique
 |
Hvala za tvoje prispevke. Za začetek si oglej uvod in obišči vadnico. Če želiš, se lahko vpišeš na sezname Wikipedistov in na svoji uporabniški strani navedeš jezike, ki jih govoriš ter nekaj malega o sebi (od kod prihajaš, katera področja te zanimajo, in podobno). |
 |
Pri urejanju bodi pozoren/na na nekatera pravila in smernice:
Kot vodilo pri slogu in zgradbi članka ti je lahko kateri izmed izbranih člankov - člankov, ki spadajo med najboljše. Med njimi je lahko tudi tvoj! Preizkušanju urejanja je namenjen tvoj lastni peskovnik (ta je namenjen samo tebi in ga lahko uporabljaš brez skrbi, da bo vsebino kdo pobrisal). Na pogovornih straneh se tikamo in na koncu podpišemo, in sicer takole: --~~~~ ; če v tekst vstaviš ta dva vezaja in štiri »tilde«, se bodo po shranjevanju samodejno spremenili v podpis z datumom in uro vnosa. V člankih se ne podpisujemo. |
 |
Z veseljem bomo sprejeli tudi slike in druge datoteke, ki jih boš prispeval/a oziroma dodal/a v članke. Vendar pri tem upoštevaj pravila o uporabi slik in avtorskih pravicah. |
 |
Če imaš še kakšno vprašanje:
|
Največkrat predvajane skladbe uredi
Ker gre za predhodnika sedanje meritve istega izvajalca predlagam, da vsebino vključiš kar v geslo SloTop50, recimo v novo poglavje "Zgodovina". Tako bo manj drobljenja vsebine. — Yerpo Ha? 11:41, 27. maj 2015 (CEST)
Živjo! Kako pa zbrišem samo stran Največkrat predvajane skladbe? no ali pa, če jo ti ... sem sedaj združil, da bo vse pod SloTop50 - Zabavnique
- Brisanje lahko predlagaš tako, da vključiš na vrh kodo
{{bk|vključeno v članek [[SloTop50]]}}namesto{{v delu}}in bo nekdo od administratorjev poskrbel. Naslov po mojem preveč generičen da bi bilo smiselno delat preusmerjanje. — Yerpo Ha? 14:17, 27. maj 2015 (CEST)
Največkrat predvajane skladbe 2005-2012 uredi
Zdravo. Zanima me, kje si našel podatke, ki so navedeni v teh člankih? Sklepal sem namreč, da tule (http://www.sazas.org/lestvice/lestvice-najveckrat-predvajanih-skladb.aspx), ampak vidim, da prihaja do manjših razhajanj (bodisi pri številu predvajanj ali pa pri samem vrstnem redu). --Anzet (pogovor) 18:14, 13. maj 2016 (CEST)
Živjo! Gledaš pravo stran, edina razlika je, da imajo pri Sazasu napisano uporabo za nacionalni radio posebej od ostalih, komercialnih. Če odpreš npr. leto 2009, ti pokaže za nacionalni radio, če greš po strani dol, pa boš videl še lestvico za komercialne radie ... Meni se ne zdi smiselno, da bi na wikipedii posebej pisal za nacionalni radio, zato sem vso uporabo skupaj seštel in zato pride večja številka pri uporabi in zato je lestvica največkrat enaka tisti za komercialne radie. Lp, Zabavnique
- Aha. Ti torej sklepaš, da nacionalni radio ni zajet med »komercialne in nekomercialne radijske postaje«? Jaz sem namreč mislil, da se nekomercialne radijske postaje nanašajo ravno na nacionalni radio in da torej razred 110 navaja število vseh predvajanj, vključno z nacionalnim, razred 100 pa potem samo nacionalnega posebej. --Anzet (pogovor) 15:31, 14. maj 2016 (CEST)
Ne, mi je gospa iz SAZASA povedala, da je razred 100 za nacionalni radio, 110 pa za vse ostale ... Zabavnique
- Aha. No, pa sem izvedel nekaj novega. :) Vidim pa, da si tudi na primer za leto 2005 sešteval, saj to, kar si navedel, ne ustreza ne lestvici 100 ne 110 (http://www.sazas.org/Portals/0/TopLestvice/LestvicaTop50-2005.pdf). Si kje našel tudi število predvajanj, da si lahko seštel? Če te ne moti, bi jaz potem pri vsakem letu dodal še vsako kategorijo posebej (100 posebej in 110 posebej), ker se še posebej na nacionalnem radiu veliko predvajajo pesmi, ki jih na skupni lestvici ne bo. --Anzet (pogovor) 09:50, 16. maj 2016 (CEST)
Če se ti da, lahko za oboje narediš ... Meni se ne zdelo smiselno, da bi za tistih sto predvajanj, ki jih je na nacionalki, zdelo enakovredno prvemu mestu vseh predvajanj, ki jih je 3000 ali več. Itak pa merijo od leta 2013 vse izvajalce skupaj in slovenskih pesmi skorajda ni več, ne na tedenski ne na letni lestvici. Do 2005 sem dobil predvajanja (lestvica je skoraj identična - kot ponavadi - lestvici razredu 110) od SAZAS-a, pa še to jim je bilo težko. Ravno tako sem hotel narediti lestvico najbolj predvajanih albumov, ki jo lahko spremljamo na Valu 202 in reviji Antena (se mi zdi, zdaj sem že malo pozabil:), pa je bilo nemogoče dobiti arhive, kakor da jim je vseeno, večina mi niti ni odgovorila. Sam sem skupaj nekaj sestavljal, a mi vedno kak teden manjka ... potem sem tudi obupal nad vsem tem =)
- Torej za leti 2005 in 2006 navedena lestvica upošteva seštevek obeh kategorij, kar so ti poslali oni? Se strinjam s tabo, da je seštevek obeh kategorij najbolj smiseln, zato bi bile te lestvice, ki si jih ti naredil, navedene prve, spodaj pa potem še ločeno (oziroma vsaj za nacionalni radio). Mislim, da bi bilo to fino predvsem zato, ker nenacionalni radio predvaja precej majhen del nove slovenske glasbene produkcije in tako ti "hiti" z nacionalnega radia dajo malo boljšo sliko o tem, kaj se je tisto leto v glasbi kaj dogajalo. Aha, z albumsko lestvico najbrž misliš na Slo Top 30? Vem, da so jo še kaki 2–3 leta nazaj objavljali v Vikendu, sedaj je pa to strogo varovana skrivnost. Upam, da ko se bom spet kaj spravil v NUK, da bom pogledal po starih Vikendih in dal kaj gor. Za konec bi te pa še vprašal, glede na to, da si se odpravil naravnost k viru: morda veš, zakaj se podatki SAZAS-a in IPF-ja razlikujejo? --Anzet (pogovor) 12:10, 16. maj 2016 (CEST)
Da, Slo top 30 sem mislil, ja Vikend je in ne Antena, kot sem napisal ... no na Vikendu mi niso sploh odgovorili na več mailov ter telefonskih klicev. Kar se tiče IPF-ja pa mi ni nič jasno, sem šel pogledat in so res čist drugačne lestvice ... očitno nekdo narobe meri oz. ne moremo noben vir vzeti za 100 %. Treba bi bilo vprašat, kaj res kdo meri (koliko radijskih postaj ...), v glavnem ni mi všeč =)