Uporabniški pogovor:Andrejj/arhiv 2011-03-17

Dodaj pogovor
Dejavni pogovori

Arhiv: 23.07.2005, 20.01.2006, 12.07.2006, 27.09.2006, 21.05.2007, 21.05.2008, 07.01.2009, 01.01.2010, 27.06.2010, 17.03.2011

PozdravUredi

Lep pozdrav na straneh slovenske Wikipedije. --XJam 11:48, 11 maj 2004 (CEST)

Pozdrav vsem! --andrejj 23:25, 12 maj 2004 (CEST)

Zakaj neki ima moj članek oznako {{slog}}Uredi

Odgovor (bolj ali manj vsem)Uredi

Kaj naj naredim?

  1. branje navodil je dolgočasno - ampak bo treba
  2. in/pa ogled kakega spodobno uštimanega članka ...

ampak nekaj značilnih težav:

  • v člankih je preveč notranjih povezav ali so neustrezne
    • značilno so povsem odveč povezave na vsako letnico
    • ravno tako so nesmiselne notranje povezave na vsa dela nekega avtorja
  • knjige in ljudje nimajo infoškatle
  • pri (književnih) delih manjka oznaka cobiss
  • naslovi knjig niso zapisani ležeče
  • manjkajo ustrezne in smiselne kategorije

--Andrejj 17:28, 14. junij 2010 (CEST)

Mojamoja in MojmojUredi

Pozdravljeni. Članek sem popravila in dodala potrebne stvari. Zanima me, če mi lahko poveste, kaj je še narobe, da bo metlica izginila. Najlepša hvala za odgovor, Teja Černe, Projekt slovenska mladinska književnost.

Zdenka ObalUredi

Pozdravljen!

V mojem članku sem dodala infopolje, odstranila nepotrebne povezave (letnice pri delih; dela, ki še niso objavljena). Zanima me, če je v članku še kaj za urediti? Hvala za odgovor.

Lep pozdrav,Sabina Gerdina

Igor PlohlUredi

Pozdravljen! Pri mojem članku sem popravila: dodala sem infopolje, zbrisala nekaj nepotrebnih povezav, revije in dela sem dala v poševni tisk, dodala sem cobiss povezavo. Ali je sedaj v redu ali je potrebno še kaj popraviti? Hvala za odgovor.

Ida Štimec

Judita Rajnar - Vikin čarobni kaktusUredi

Pozdravljen! Pri obeh člankih sem popravila notranje povezave oziroma sem jih nekaj odstranila. Prav tako sem dodala še nekaj kategorij in infopolje, dela pa sem dala v poševni tisk. Zdaj me le še zanima, kaj bi morala še popraviti, da bi bila članka dobra. Hvala!

Dora

Ivan Bizjak(pisatelj)Uredi

Pozdravljen! Svoj članek sem popravila, upam da sedaj ustreza Vašim merilom in bom za to deležna odstranitve metlice. Najlepša hvala.

Lep pozdrav Gloria Zaplatić

gregor preac in tam doli za našo vasjoUredi

naredila sem use tako kot je potrebno...nevem zakaj mi je še nisi odstranil? hvala za odgovor

jasmina

lojze zupanc - povodni možv SavinjiUredi

Svoj članek sem popravila, metlico imam pa še vedno. Zanima me če morem za odstranitev metlice še kaj popraviti.Hvala.

Lep pozdrav Urška Vodičar

Alica v računalnikuUredi

Pozdravljen! Moj članek na wikipediji (Alica v računalniku) ima metlico, zanjo pa ne najdem pravega vzroka. Prosim, če bi lahko sporočil kaj je narobe, da lahko članek popravim. Najlepša hvala in lep pozdrav

Nina Grobelšek

Fantje, žoga, punceUredi

Pozdravljen!

Članek o Goranu Gluviću, ki ga prvotno nisem napisala jaz, ampak sem bila zadolžena za preurejanje le tega, ko je dobil metlico sem ponovno popravila. Metlica je bila včeraj izbrisana in danes sem jo dobila nazaj. Izbrisala sem povezave na vsako delo ter letnice, ki se ponavljajo (ali naj tudi te izbrišem?). Zanima me kaj moram še postoriti za izbris oznake slog, kljub temu, da piše to na začetku te strani. Članek sem spreminjala po navodilih - nekaj značilnih napak in ne vem več kaj bi morala še spremeniti/izbrisati. Prav tako sem spremenila tudi članek Fantje, žoga, punce ter popravila slogovne/pravopisne napake, ki sem jih zasledila. Ali bo zdaj vredu?

Lep pozdrav, Simona Stariha

Zbrisano: Notpadu lajv?!«Uredi

Pozdravljen Andrej!

Ravnokar je bila izbrisana stran Notpadu lajv?! z naslednjim razlogom: ‎ ravnotežje znanosti, umetnosti in duhovnosti je zapadlo v blago reklamo ... Ker smo opis povzeli po referenčnem članku na Wikipedii, z naslovom Little Britain live, ne vem kje je potem tu problem? Če niso naše referenčne strani, torej Little Britain Live izbrisali iz Wikipedie, ne vem, zakaj je problem članek o Notpadu lajv?!.

Prav tako me zanima, kje je meja med člankom in blago reklamo? Prosim za odgovor. Hvala!

Meja je včasih tanka. --Andrejj 08:05, 7. julij 2010 (CEST)

Pozdravljeni! Ker gre za največjo gledališko predstavo v zgodovini Slovenije, bi res radi podali informacijo tudi na Wikipediji. Zato bi bili izredno hvaležni, če lahko namignete, v kakšnem primeru bi bila informacija lahko potrjena? Hvala za odgovor! --UrbanoPleme

18.9.2010, stadion Stožice Največji spektakel po svetovnem nogometnem prvenstvu! Lado Bizovičar in Jurij Zrnec pripravljata glasbeno-gledališki spektakel na novem stadionu v Stožicah, ki sta ga poimenovala "Notpadu lajv? ... Tole je definitivno nič kaj sramežljiva reklama, ki obljublja nek dogodek. Če se bo stvar res zgodila in če bo o njej kaj pametnega za napisati, bomo vsekakor zapisali, magari po predstavi. Do takrat pa bi bile reference lahko vsaj še v kakšni resnejši medijski hiši, Delo, Dnevnik, MMC in ne samo po blogih. Če pogledaš na google, padejo ven sami neresni zadetki, tako da se misli tudi wp. zaenkrat distancirati od otipavanja s pričujočo tematiko. Ste pač ven padli lajv. lp., Ziga 23:12, 7. julij 2010 (CEST)

PreusmeritveUredi

Vprašam Pod lipo, ali je lahko delam preusmeritve, ker napr. računalniška tastatura nima ê dvoglasnika, tako bralec ne bo dosekel članka. Dončecpogovor 18:58, 8. julij 2010 (CEST)

Aleksander CepušUredi

Manj je več. Pa lep dopust želim - iskreno. Jaz -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:93.103.237.236 (pogovorprispevki).

Mogoče vseeno malo več? --Andrejj 21:34, 16. avgust 2010 (CEST)

PIČUredi

Prosil bi se, če lahko pogledam predloge za Izbrani članek in podam svoje mnenje oz. glas. Rabim(o) čim več glasov, da se lahko zaključi predlog. LP, --Andrejj 21:28, 16. avgust 2010 (CEST)

Renata Anžič TrtnikUredi

Spoštovani Andrej, zanima me iz katerega razloga sem dobila za svoj članek(Renata Anžič) oznako slog... saj je bilo ze vse popravljeno in spremenjeno. hvala in lp

Spoštovani, s kom pa govorim? Bi se lahko prijavili? --Andrejj 21:12, 17. avgust 2010 (CEST)--Andrejj 21:12, 17. avgust 2010 (CEST)

oprostite, nisem opazila, da nisem prijavljena. Sedaj sem se prijavila -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Uporabnik:Marjeta.por (pogovorprispevki).

Torej Marjeta: kaj točno pomeni: V vseh treh knjigah je vsaj en del resnične življenjske tematike? Povezave cobiss ne delujejo, tudi način navajanja knjig ni v redu; koliko narekovajev je v navedkih? --Andrejj 22:34, 18. avgust 2010 (CEST)

dobro, bom to poskusila popravit,.... za cobiss povezave, pa nevem kaj je narobe, saj so številke pravilne, sem preverila na cobbisu...

Pri cobiss povezavah si pozabila definirati parameter, tj. za ravno črto | si pozabila vstaviti ID= .--Archangel 23:00, 18. avgust 2010 (CEST)

hvala sedaj zgleda to takole (COBISS), ampak mi še vedno ne deluje povezava -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Uporabnik:Marjeta.por (pogovorprispevki).

?? Meni deluje vse v redu. Poskusi recimo osvežiti stran.--Archangel 23:22, 18. avgust 2010 (CEST)

upssss :)) je vse v redu, hvala, sem še enkrat probala in deluje :)

Helena Koncut KraljičUredi

Pozdravljen! Ob članku z naslovom Helena Koncut Kraljič si mi pripel metlo. Upam, da sem ugotovila vse napake in jih ustrezno popravila. Nisem najbolj vešča v tem, zato te prosim, da mi morebitne napake popraviš in odstraniš metlo. Hvala in lep pozdrav Teja --Teja Koželj 16:28, 20. avgust 2010 (CEST)

Žal ne bo šlo, nisem najbolj vešč pisanja seminarskih nalog za druge ... --Andrejj 22:44, 20. avgust 2010 (CEST)

MetlaUredi

Andrej, nisem od tebe zahtevala, da mi pišeš seminarsko nalogo, saj je bila le-ta že kar nekaj časa nazaj korektno napisana in sem s to zadevo že takrat zaključila, da ne bo pomote. Pred kratkim sem le na prošnjo avtorice dodala nekatere želene podatke (nekaj malega!) in očitno sem nekaj naredila narobe, da si mi dal metlo. Le zavoljo avtorice bi mi bilo žal, da bi se članek izbrisal. Prosim te za odstranitev metle, saj upam, da sem napake korektno popravila. Ali zahtevam preveč? Lep pozdrav. --Teja Koželj 21:00, 21. avgust 2010 (CEST)

Jonatan VinklerUredi

A se nismo zmenili, da je treba predlogo {{slog}} pojasniti, če razlogi niso očitni na prvi pogled? Tu se mi ne zdijo. --IP 213 18:07, 31. avgust 2010 (CEST)

Imaš prav. --Andrejj 19:10, 31. avgust 2010 (CEST)

Članek Helena Koncut KraljičUredi

Andrej,
ponovno te pozivam k odstranitvi metle pri omenjenem članku oziroma mi bolj natančno sporoči kaj te pri slogu še moti.
Lep pozdrav Teja
--Teja Koželj 20:20, 31. avgust 2010 (CEST)

PIČUredi

Prosil bi te, da glasuješ za predloge za IČ. Nekaterim predlogom manjka le še po en glas. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 07:57, 1. september 2010 (CEST)

Pesmi otroške vs. Slovenske narodne pesmiUredi

Uporabniški pogovor:MZaplotnik#Pesmi otroške. --IP 213 12:28, 8. september 2010 (CEST)

PriznanjaUredi

Se zahvaljujem za serijo 3 priznanj. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 21:54, 12. september 2010 (CEST)

Hvala. --IP 213 09:33, 13. september 2010 (CEST)

Hvala za veteransko priznanje. --Janezdrilc 16:28, 13. september 2010 (CEST)

Hvala. --IzTrsta 18:29, 13. september 2010 (CEST)
Tudi jaz se zahvaljujem.--Jalen 16:03, 14. september 2010 (CEST)

Prav lepa hvala za veteransko priznanje. --Feri 16:32, 14. september 2010 (CEST)

13-dni zapoznela zahvala za wikistarostnost. --xJaM 01:45, 25. september 2010 (CEST)

POP BRIOUredi

Zdravo Andrejj!

Stran POP BRIO je bila izbrisana, ker naj bi bila reklama. Zanima me, če lahko ponovno ustvarim stran, s tem, da omenim nekaj osnovnih podatkov in seznam trenutno predvajanih serij? Enako je tudi na straneh POP TV in Kanala A pa nista bili spremenjeni.

Menim da ne, ker ne ustreza pomembnosti.--Andrejj 17:52, 16. september 2010 (CEST)

POP BRIO je nov televizijski program, ki je nodemestil TV Piko, zato je po mojem mnenju upravičen do lastne strani, kjer bodo navedeni osnovni podatki. Prepričana sem, da bi gledalce utegnile zanimati določene informacije. Ali sem dovolj dobro utemeljila pomembnost strani? LP!

Določene informacije lahko gledalci dobijo na njihovi spletni strani. --Andrejj 08:50, 20. september 2010 (CEST)
Zdravo Andrejj!
POP BRIO je svoj televizijski program, kot denimo POP TV, Kanal A ali drugi slovenski TV programi, in vsak ima tako na Wikipediji svojo lastno predstavitev. POP BRIO je tretji televizijski program družbe Pro Plus, spremlja ga vedno več gledalcev preko kabelskih, MMDS itd. operaterjev. Menim, da tako ni noben argument, da informacije o POP BRIU lahko dobijo na njihovi spletni strani, saj jih lahko dobijo tudi o vseh ostalih programih, ki pa so del Wikipedije. POP BRIO je samostojen TV program naveden v časnikih in revijah pod svojim TV sporedom, in menim, da bi moral biti samostojno predstavljen tako tudi na Wikipediji, seveda zgolj z fakti.
V upanju na razumevanje, te lepo pozdravljam!

Mariborska kočaUredi

Živjo Andrej, ali lahko daš to sliko: Slika:Mariborska_koča.jpg gore na Wiki Commons? Napisal bi članek o Mariborski koči na madžarskem pa bi uporabil isto sliko kot v slovenski verziji.

Hvala, Csaba

Opravljeno. --Andrejj 17:52, 16. september 2010 (CEST)

PIČUredi

Prosil bi te, da si vzameš nekaj časa in glasuješ za predloge za IČ. Nekaterim predlogom manjka le še po en glasm da se jih zaključi. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 15:01, 16. september 2010 (CEST)

Lojze GrozdeUredi

Geslo sem precej počistil in - razen monokulturne literature - ne vidim več pristranosti. Kaj pa tebe moti, če si lahko konkreten? --IP 213 17:58, 16. september 2010 (CEST)

Aha, sem bral in pisal komentar preden sem videl tvoje delo ... --Andrejj 18:01, 16. september 2010 (CEST)

Ok, potem mi je jasno. --IP 213 18:07, 16. september 2010 (CEST)

FalilUredi

Google tudi ne najde tvojega prevoda. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 18:23, 16. september 2010 (CEST)

HvalaUredi

Za veteransko broško :) --Miha 17:33, 30. september 2010 (CEST)

NpUredi

Toliko, da veš: sem zaprosil, če se da narediti modul za AWB, ki bi samodejno izbrisal podvojene/potrojene/.... np znotraj članka (pri čemer ne bi upošteval infopolja in predloge). LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 21:51, 30. september 2010 (CEST)

Robert PotokarUredi

Pozdravljeni, zanima me, zakaj ste odstranili Roberta Potokarja zelo priznanega arhitekta in ustvarjalca in ga označili kot neprepoznavnega? Klararozina 12:59, 1. oktober 2010 (CEST)

Ravno zato - ker ni navedenih podatkov o "zelo priznanosti". --Andrejj 22:06, 1. oktober 2010 (CEST)

Poglej si vse nagrade, ki jih je arhitekt pridobil in vse realizacije in mogoče skoči še na spletno stran www.ravnikar-potokar.si si oglej natečaje pod njegovim okriljem, pa ti bo mogoče kaj več jasno, v kakšni meri je arhitekt priznan. Če se pa ne spoznaš na arhitekturo v tej meri, potem ti pa priporočam, da ne brišeš člankov, za katere nisi vsaj malo strokovno podkovan. Klararozina 08:38, 4. oktober 2010 (CEST)

Mogoče pa sem skočil na spletno stran - in še kam drugam. Mi lahko predočiš kako neodvisno spletno stran ali vir, kjer piše da je omenjeni "zelo priznan arhitekta in ustvarjalec"?
Če se pa ne spoznaš na pravila Wikipedije v tej meri, potem ti pa priporočam, da ne daješ komentarjev, za katere nisi vsaj malo strokovno podkovana. --Andrejj 08:45, 4. oktober 2010 (CEST)

http://www.zavodbig.com/2010/06/02/robert-potokar/ http://www.cangura.com/katalog/knjigarna/robert-potokar/ nagrade so bile naštete, vsi natečaji, ki jih je omenjeni arhitekt zmagal oz. prejel nagrado, so objavljeni na spletni strani Zbornice za arhitekturo in prostor in še in še.... In zakaj je tale arhitekt lahko objavljen? http://sl.wikipedia.org/wiki/Sa%C5%A1o_Domijan Kaj je naredit tako ekstremnega oz. zakaj je pomemben, da ima lahko mesto na slovenski Wikipediji? O strokovni podkovanosti bi lahko sedaj zelo razglabljala, ker vidim, da so merila različna, pač ti nekdo ni všeč očitno in si ga zbrisal, samo tu vidim razlog, ker drugega razloga žal nimaš. Robert Potokar pa je v svoji stroki zelo priznan arhitekt.

Ahhhh, boljši od samopromotorjev so samo še naročeni promotorji ... je to bo to, nekdo mi očitno ni všeč ... kljub temu sem članek obnovil ...--Andrejj 10:23, 4. oktober 2010 (CEST)

Mislim, da Robert Potokar ne potrebuje reklame, vendar če že obstaja Wikipedija in če obstaja tema slovenski arhitekti, si zasluži mesto med vsemi naštetimi in tvoj komentar o samopromociji ni na mestu in je že malo žaljiv. Se zahvaljujem za obnovo. Klararozina 11:04, 4. oktober 2010 (CEST)

Kljub vsemu pričakujem(o) še kak zunanji vir (ne le spletne strani lastnega podjetja), ki utemeljuje, da je imenovani "zelo priznan arhitekt".
Glede žaljivosti, kaj pa meniš o očitkih "pač ti nekdo ni všeč očitno"? --Andrejj 13:02, 4. oktober 2010 (CEST)

Če bi spremljal oz. če bi bil v stroki arhitekture, potem ne bi do izbrisa niti prišlo, torej ne bi bil tale pogovor sploh potreben. In če že ne veš, kdo Robert Potokar je, potem pusti ljudem, ki so o tem strokovno podkovani, da podajo na Wikipedijo podatke o teh osebah. Saj mislim, da je Wikipedija namenjena temu, da je na njej čim več različnih podatkov, da lahko nekateri svoje znanje tudi nadgradijo. In skrajno neumno mi je, da nekdo pobriše članek, za katerega nima pojma o čem in zakaj in utemelji z neprepoznavnostjo, čeprav je človek v stroki že več kot 20 let in je v zadnjih petih letih zmagal vse večje natečaje v Ljubljani, napisal strokovno literaturo in še in še.... In če bi bil malo manj nestrpen, bi dočakal še več podatkov, linkov,.... Lahko bi samo opozoril, se ti ne zdi?

Glej Klararozina, predlagam da nehaš o skrajnih neumnostih in o nestrpnostih itd. Ko navedeš kakršnokoli že dejstvo - še posebno recimo, da je "zelo priznan arhitekt" - ga bo treba podkrepiti z navedbami drugih virov in ne le lastne spletne strani. --Andrejj 16:04, 4. oktober 2010 (CEST)

Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/GliveUredi

Daj izpolni vsa potrebna polja in po novih pravih predlagatelj ne glasuje oz. se njegov glas ne upošteva. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 22:29, 3. oktober 2010 (CEST)

POP BRIOUredi

Zdravo Andrejj! POP BRIO je svoj televizijski program, kot denimo POP TV, Kanal A ali drugi slovenski TV programi, in vsak ima tako na Wikipediji svojo lastno predstavitev. POP BRIO je tretji televizijski program družbe Pro Plus, spremlja ga vedno več gledalcev preko kabelskih, MMDS itd. operaterjev. Menim, da tako ni noben argument, da informacije o POP BRIU lahko dobijo na njihovi spletni strani, saj jih lahko dobijo tudi o vseh ostalih programih, ki pa so del Wikipedije. POP BRIO je samostojen TV program naveden v časnikih in revijah pod svojim TV sporedom, in menim, da bi moral biti samostojno predstavljen tako tudi na Wikipediji, seveda zgolj z fakti.

V upanju na razumevanje, te lepo pozdravljam!

Ja, ampak zgolj fakti! --Andrejj 13:04, 4. oktober 2010 (CEST)

BotUredi

Hi Andrejj, Could you please unblock my bot? Thanks in advance --Kiran Gopi 19:12, 5. oktober 2010 (CEST)


Fundraising 2010_Translation & LocalizationUredi

Greetings Andrejj, my name is Sam and I am working for the Wikimedia Foundation during the 2010 Fundraiser as the liaison between the Slovene community and the Foundation. This year's fundraiser is intended to be a collaborative and global effort; we recognize that banner messages that perform well in the United States don't necessarily translate well, or appeal to international audiences. I'm contacting you as I am currently looking for translators who are willing to contribute to this project, helping to translate and localize messages and suggesting messages that would appeal to Slovenian readers on the Fundraising Meta Page. Please let me know if you'd be interested in helping with this project, and add your feedback to the proposed messages as well! I look forward to working with you during this year's fundraiser. Schapman

BrisanjeUredi

Zdravo! Zgleda, da imaš res rad hitro brisanje "nepomembnih" člankov. Brez zamere, ampak imam tak občutek, da če ti geslo ne leži, ga pač zbrišeš. Človek pa tudi nima časa, da bi članek izpopolnil, ga dopisal, popravil itd. Tako se je zgodilo z geslom Studio Mars, ki sem ga začel včeraj zvečer, danes pa ga že ni. Se opravičujem, da nisem dodal predloge {{v delu}}, če to kaj pomaga. Isto se je zgodilo že nekje pred mesecem, ko si kar serijsko brisal članek o eni harmoniki slovenskega izdelovalca. Kljub temu, da ta proizvod velja za eno izmed najkvalitetnejših na svetu ter je to tudi z viri podkrepljeno in kljub temu, da sem se ga lotil preuredit iz "reklamnega" v pravi članek, je bil še isto sekundo izbrisan.

Žal mi je, ampak zaradi takih expresnih izbrisov se mi WP počasi upira. Yerpo mi je lepo napisal na pogovorni strani, da moram članek podkrepiti z viri, kar spoštujem in je bil tudi moj namen. Morda bi se tudi ti poslužil takega obveščanja, preden geslo izbrišeš v manj kot 24 urah. Pa še enkrat... brez zamere. Lp, --waxi Grof. 09:11, 5. november 2010 (CET)

Nobena zamera vzeta! Tudi meni se upirajo določene zadeve ...
Če bo na strani predloga v delu bom počakal - in potem morda vseeno pobrisal, če bom ocenil, da ustreza (ne)kriterijem! --Andrejj 14:11, 5. november 2010 (CET)

Der russische Patriot → Русские идут!Uredi

Hello. I have been renamed in the home ru-wiki. I want to change the current name in lv-wiki. Could you rename me? Der russische Patriot 00:26, 9. november 2010 (CET)

You are forgotten a exclamation mark in the end: it must Uporabnik:Русские идут!. I have created accidentally the account, because the SUL-account is actived. Could you usurp this account and rename me again? I have left a confirmation for a usurpation. Русские идут 01:04, 13. november 2010 (CET)

Težave z e naslovomUredi

Tudi sin ima podobne težave (z mojim naslovom). Ne vem kaj naj naredim.

Janez Novak

dodal bi okrasna drevesaUredi

Vendar ne vem kako, napisali ste da moja tema sodi pod drevo...a mi lahko prosim malo natančneje pomagate...tale članek bi nujno rabil na wiki ker je to ena izmed vaj ki jih imam na faxu... Najlepša hvala za odgovor in lp Kristian. tole je pa moj članek, ki ga bom še opremil z linki kakšno slikco...

Okrasna drevesa Gre za drevje ki ga ponavadi posadimo z namenom,da bi olepšali okolico. Značilno za ta drevesa je, da merijo največ do 25 metrov v višino. Med okrasna drevesa spadajo tako listavci(Ameriški Dren Cvetličar(lat. Cornus Florida), Rdečelistni Japonski Pahljačasti Javor(lat. Acer Palmatum  Dissectum »Iinabashidare«, Kroglasti cigarovec(Catalpa Bungei ), Zelenolistni japonski pahljačasti javor(lat. Acer Palmatum Dissectum »Viridis«),), kot iglavci (Zlata Himalajska Cedra(lat. Edrus Deodara »Aurea«),Povešava Srebrna Atlaška Cedra(lat. Cedrus Atlantica »Glauca Pendula«), Črni Bor (lat. Pinus Nigra »Austriaca«), Araucaria Araucana(lat. Čilska Araukarija)) velikokrat pa so ta drevesa posebna tako po svojem cvetju, listih ali lubju v nekatrerih primerih pa celo po edinstvenih oblikah ali vonju. V Sloveniji so zelo popularni iglavci in sicer Omorika in Kavkaška Jelka.

Sem mu odgovorila jaz. na njegovi pogovorni strani. --Pinky 16:31, 29. november 2010 (CET)

BlokadeUredi

Daj prosim zdajle ne blokiraš ljudi, ker druge ne morejo urejati, ker gre cel server. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 17:06, 7. december 2010 (CET)

Drugače pa je bila blokada itak upravičena, a je lih ena dobro urejala, pol pa kar enkrat ni mogla več, ker je šel ves IP range. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 19:38, 7. december 2010 (CET)

V brisanju...Uredi

Off the record: treba ti je priznat, da imaš smisel za humor ;-).--Jalen 15:49, 17. december 2010 (CET)

Katastrofa v mestu TeksasUredi

Zanima me zakaj si izbrisal članek? Vi moderatorji bi lahko najprej malo opoozorili, da bi mi popravili ne pa, da takoj izbrišete članek in je ves trud zaman. Naš članek sploh še ni bil dokolčan ti pa si ga izbrisal!

Mi moderatorji vas opozarjamo po dolgem in počez, pa ni kakšnega hudega odziva. Običajno opazite šele kakšno drastično akcijo ... --Andrejj 09:15, 20. december 2010 (CET)


Dokler sem jaz delal na tem članku in Denis ni bilo nič izbrisano. Ko sem včeraj hotel pogledati članek ga ni bilo več, ker je bil izbrisan. Od petka do včeraj zvečer sem bil odsoten, prejšnji teden ko sva z Denisom delala na članku nisva dobila nobenega sporočila, da je kaj narobe! Zato res nevem kaj je bilo narobe. Edina možnost pa je ta, da je tretji sošolec, ki je bil še zadolžen za dokončanje naloge naredil kaj narobe. Prosim, da poveste kaj je bilo narobe, da popravimo in da naredimo nov članek.

Smrekovo maziloUredi

Članek sem popravil in se tokrat držal vseh načel wikipedije. Vsi viri so preverljivi. Dejstev, ki niso preverljiva in jih ni mogoče dokazati, nisem navajal. Sicer sem tako lahko črpal večinoma le iz tujih virov. Će se ti zdi članek še vedno pomanjkljiv ali ti deluje kot reklama, me prosim opozori, preden ga brišeš, da brišem le moteče stvari. Sama besedna zveza "smrekovo mazilo" pa brez dvoma sodi v enciklopedijo, saj se pojavlja v mednarodnih znanstvenih publikacijah (glej vire v članku).

Medojedo 21:08, 30. december 2010 (CET)

{{Šahovske olimpijade}}Uredi

Spremenil si jo iz obstranske v spodnjo, problem pa je, ker je predloga na vrhu člankov in jo prikaže zgoraj namesto spodaj. --Sporti 19:40, 8. januar 2011 (CET)

Porihtal. --Andrejj 00:32, 9. januar 2011 (CET)

Aleksander Cepuš neštetotičUredi

Spoštovani Andrej ! Preuredil sem stran, da je preglednejša. Da bom lahko zgolj dodajal albume, ki bodo nastajali. Lep pozdrav in srečno novo leto ! Čestitke ob 10. obletnici wikipedije ! Kapitan 21:57, 9. januar 2011 (CET)

PS : prosim za podaljšanje zaščite strani. Hvala. Kapitan 06:52, 10. januar 2011 (CET)

Stran AndroidUredi

Pozdravljeni. Videl sem da ste pregledovali sestavek, ki sem ga napisal o sistemu Android. Zanima me, kaj vse še morem dodati oz popraviti da ta članek ne bo več škrbina.lp Salko 22:48, 16. januar 2011 (CET)

Hvala za ureditev zmede, ki sem jo povzročilUredi

Naj se ti kar tu direktno/osebno zahvalim, da si "počistil" za mano. Govorim seveda o zmedi s članki Istosmerni električni tok, Enosmerni električni tok in Direktni električni tok, ki sem jo napravil (seveda nenamerno).

Mimogrede, nisem vedel, da se sploh da strani tako hitro (brez daljših postopkov) izbrisati, po tem, ko so bile enkrat ustvarjene. Predvideval sem namreč (glede na moje izkušnje na angleški Wikipediji, kjer sem bolj reden kontributor: Wayfarer), da je pred tem potrebno predlagati izbris in se glede njega strinjati (po debati in doseženem konsenzu z drugimi uporabniki), skratka, da zna to trajati kar nekaj časa. --Wayfarer 00:34, 17. januar 2011 (CET)

PIČUredi

Prosil bi te, da si ogledaš Predloge za IČ in podaš svoj glas. Nekaterim manjka samo še 1 glas za končanje postopka. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 10:54, 8. februar 2011 (CET)

KolpaUredi

Če imaš čas, bi te prosil, če bi pravilno povezal naselja. Ker si s tega konca, bolje poznaš zadeve. LP, --Klemen »Kocjo« Kocjančič (Pog. - Talk) 13:18, 23. februar 2011 (CET)

Zakaj je prišlo do brisanja MIMAteamUredi

Včeraj sem objavil članek o mojem podjetju, danes ga več ni. Razlog: wiki ni PIRS. Kako pa da lahko imajo druga podjetja svoje wiki strani?? Hvala za odgovor. LP. -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Matejzagar (pogovorprispevki).

Kot piše: Wikipedija ni PIRS, prevedeno: podjetje mora biti dovolj pomembno. --Andrejj 12:40, 9. marec 2011 (CET)
Ok, razumem. Sem si pogledal tudi kaj je pomembnost. Obstajajo natančnejša merila za ugotovitev kdaj je podjetje dovolj pomembno? Je to morda del subjektivne ocene? Matejzagar 13:32, 9. marec 2011 (CET)
Ta merila so dovolj natančna in pri brisanju ni bilo treba nobene "subjektivne ocene". — Yerpo Ha? 13:33, 9. marec 2011 (CET)

Velika avantura Viktorja LazićaUredi

Zanima me zakaj ste izbrisali clanek, ki sem ga objavila? -Ta  nepodpisani komentar je dodal/-a Uporabnik:Askavik (pogovorprispevki).

Ker delo ni (dovolj) pomembno za Wikipedijo!? --Andrejj 12:45, 9. marec 2011 (CET)

"Nuke them" ali nekaj takega?Uredi

Link: Uporabniški pogovor:Yerpo#Anihilacija zadnjih urejanj določenega uporabnika. Če se slučajno kaj spomniš. thx., Ziga 23:25, 11. marec 2011 (CET)

Return to the user page of "Andrejj/arhiv 2011-03-17".