Alexbass

Zdravo

Zdravo! Upam, da Vam nisem povzročil preveč preglavic z ustvarjanjem strani o samem sebi : stran Aleksander Cepuš. Naštel sem samo najbolj pomembne podatke iz kariere - diskografija (albume, ki jih želim omeniti), zvrsti moje avtorske glasbe, zasedbe iz preteklosti in nekaj najbolj znanih imen z mojimi besedili. Čimmanj in bistveno. Fotografije ne znam montirati. Lep pozdrav in hvala za Vaš trud - vse se da preveriti na www.sigic.si IN na SAZASu, kjer imam registriranih preko 270 javno izvajanih del. Aleksander Cepuš, 2.april 2007, 13:26

Spoštovani ! Prosim, da mi pomagate dati lepšo in sprejemljivejšo obliko mojemu članku Aleksander Cepuš - povezava z Znani Celjani in osebnosti rojene v Celju. Hvala in lep pozdrav! Aleksander Cepuš, skladatelj in glasbenik

Album o Naravni Hrani

P.s.: Če bi znal, bi sam uredil, kot se spodobi. Prosim za pomoč, ker sem tukaj nov.

Dokazano je, da je prvi v zgodovini človeštva posnel in izdal album, posvečen Naravni Hrani (=presni). Hm, in kako je to dokazano? --Andrejj 06:50, 21 marec 2007 (CET)

Z D R A V O še enkrat! Korenito sem spremenil stran in pustil samo podatke. Kako je dokazano, da sem prvi izdal album o Naravni Hrani? Gospod Marjan Videnšek, od 1995.predsednik društva Preporod in pionir Higienizma na Slovenskem, je to preveril januarja 2000. Že takrat je imel stike z vsemi svetovnimi institucijami tega področja. On je pripeljal v Slovenijo gospoda Helmuta Wandmakerja (avtor knjige Hočeš biti zdrav?Proč s kuhinjskim loncem!) novembra 1999. Bil sem na tistem predavanju v Celju. Lep pozdrav, ne navajam podatkov, ki bi bili nedokazljivi ali celo zmišljeni! Aleksander Cepuš

Včeraj sem dodal še nekaj podatkov o sebi - na svojo stran. Dokončano je. Aleksander Cepuš, 29.3.2007 - 10:38

Izzivanje

• Če me bo še kdo izzival s temi pofukanimi podalpskimi forami, ga bom poiskal (kljub partizanskemu imenu) in razbil. (89.212.40.246 18:14, 4 junij 2007 (CEST))

Album o Naravni Hrani!? Saj ni res, pa je!

Gospod Marjan Videnšek, od 1995.predsednik društva Preporod in pionir Higienizma na Slovenskem, je to preveril januarja 2000.

Ja, to pa je neovrgljiv dokaz! --Andrejj 19:48, 17 april 2007 (CEST)

Hehe, spominjam se podobne teme, ki jo je opeval T. Domicelj, mislim, da gre takole (upam, da v pogovoru ne kršimo a.p.: pišem na pamet):

Kaj naj si skuham
kaj naj pojem
kaj naj si spečem
kaj sploh še smem
kaj naj pogoltnem
kako naj vem
pri vsaki stvari
je en problem.

Potem pa sledi nekaj v zvezi s tem kaj je zdravo in kaj ne. Zdi se mi, besedilo vsebuje vegetarijance- ki pa jih bržkone znanstveno ne ločuje od veganov in presnojedcev... Ziga 20:27, 17 april 2007 (CEST)

Tvoja fotka

Najprej moraš fotko naložiti na wikipedijo: Posebno:Upload. Če ti ne bo šlo pa mi sporoči ... kar tukaj napiši odgovor. -- LP, Pinky 08:29, 16 april 2007 (CEST)

Moja fotka

Zdravo, nič mi ne rata. Nimam pojma, prestar. Ne znajdem se v tem. Samo jezikati znam - žal. Bomo že. LP! (Alexbass 16:31, 18 april 2007 (CEST))

Pa ne prestar ... ne verjamem ... tudi jaz se v začetku nisem znašla in so drugi popravljali za menoj. Torej:

• Odpri stran Posebno:Upload
• Klikni na prebrskaj ... poišči svojo fotko na tvojem računalniku
• V naslednji vrsti lahko spremeniš ime fotke (ime naj bo tako, da se ve kdo je na fotki), pazi da končnica .gif ali .jpg ostane nespremenjena
• V povzetek navedeš avtorja, datum fotke, opis ...
• Dovoljenje moraš izbrati obvezno! Če dovoljenja ni, se fotka po določenem času izbriše
• Potem pa samo še klik na gumb naloži datoteko.

Če ti bo uspelo naložiti, mi tukaj povej ime naložene fotke, pa ti jo bom nalimala v članek. Pa ne obupaj. -- LP, Pinky 17:56, 19 april 2007 (CEST)

Zdravo - slika je IMG 0095.JPG - avtor je Luka Savski, ki dovoli zadevo. Hvala Ti od srca! Lep dan še naprej! LP!(Alexbass 19:45, 19 april 2007 (CEST))

Naložil še eno - IMG 0078.JPG. Na Zadnje spremembe je itak zabeleženo, kje in kdaj, kajne... LP.(Alexbass 19:54, 19 april 2007 (CEST))

Kategorizacija

Članke je potrebno kategorizirati. To storiš tako, da na dnu članka (ponavadi pred interwikiji) vpišeš kategorija, kamor meniš, da članek spada. Prav tako je potrebno v članke dodati notranje povezave. LP --Rude 08:50, 20 april 2007 (CEST)

Še enkrat bi te rad opozoril na kategoriziranje člankov.--Rude 09:58, 20 april 2007 (CEST)

Slog biografskih člankov

Poglej si, kako mora v konceptu wikipedije izgledati biografski članek: popravil sem ti članek Igor Zelenovič Iggy (na tej povezavi vidiš končno verzijo), primerjava zgodovine pa izgleda takole.

Smiselno je namreč, da dodajaš članke, ki so urejeni, da ne bo na vseh visela tabla "počisti". Naj ti bo torej za vzgled. lp., Ziga 10:13, 20 april 2007 (CEST)

Pod geslom Ivan Bekčič Band najprej govoriš o Bekčiču, nato preklopiš na band in kasneje v precej kavarniškem slogu opisuješ imena in situacije. To je enciklopedija, ne oštarija, potrudi se malo. lp., Ziga 10:18, 20 april 2007 (CEST)

Imamo tudi kategorijo: Slovenske rock skupine. Ziga 10:25, 20 april 2007 (CEST)

LEJ : ŠELE VČERAJ sem se naučil uporabljati nekatere funkcije. Danes čistim včerajšnje članke - enega po enega. NE MOREM VSEH NAENKRAT. NE GRE. Gre pa po vrsti, od zgoraj navzdol. Ne po pomembnosti. Hvala za pomoč. Učim se po korakih. LP!(Alexbass 10:27, 20 april 2007 (CEST))

Torej naj ti bodo informacije v pomoč, da ne boš opravljal dvojnega dela. Tudi jaz sem se postopno in počasi naučil, kako in kaj. Kakšen mesec so za mano popravljali, potem pa je že šlo (tako je z vsemi urejevalci). Malo sem pofriziral tudi Don Mentony Band: razlika je vidna tule. Imamo tudi kategorijo: slovenske zabavnoglasbene skupine, v primeru, da neka skupina ne igra ravno samo rock, jazz, punk, itd. Lp., Ziga 10:41, 20 april 2007 (CEST)

Ad informandum: človek se o wikipedijskem slogu največ nauči, če si pogleda spremembe, npr. http://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=George_Radmanovi%C4%87&diff=853302&oldid=853294

lp.,Ziga 09:33, 24 april 2007 (CEST)

Naslovi člankov

Hermann Göring je že obstajal, poglej tudi podobna črkovanja, predno vpišeš članek. --Andrejj 13:26, 24 april 2007 (CEST)

Solo kitara ??

Si imel v mislih instrument, ki je v sorodu s solo klavirjem, solo violino ali solo kontrabasom? Očitno se človek vsak dan nekaj novega nauči, zato me prosim iluminiraj s sorodnim člankom na angleški wikipediji ali pa odstrani oni »solo« ven iz gesla članka.

• notranje povezave v kakšnem drugem sklonu, kot je imenovalnik (npr. »[[elektroakustične]]«) ne bodo delovale, zato poskusi pisati linke, kot je dogovorjeno. lp., Ziga 15:44, 25 april 2007 (CEST)

Alkoholni delirij

Prosim, da se nehaš jezit itd. na Eleassarjevi strani. Članek ni napisan v enciklopedičnem slogu. Svoje izkušnje itd. lahko opišeš na kaki zunanji strani, wikipedija poskuša biti objektivna. Četudi je vse, kar si ti doživel res, ni nujno, da to doživijo vsi. In tudi zaradi pričanja ene osebe članek izgubi na verodostojnosti, če povem po pravici.--Wailer 20:03, 25 april 2007 (CEST)

Glasbene zvrsti

Opazil sem, da dodajaš veliko zelo kratkih člankov o glasbenih zvrsteh. V nadalje bom take članke brisal, saj so prekratki. Verjamem, da veš marsikaj o tej glasbi, ampak kaj naključnemu obiskovalcu pomeni en stavek o zvrsti? Pa članek stari rock sem izbrisal, ker to ni podzvrst in spada v razdelek zgodovina v članku rock.--Wailer 21:55, 26 april 2007 (CEST)

Ad Wailer: upam, da si s kakšnim morebitnim uporabnim podatkom iz izbrisanega članka dopolnil članek "rock". lp., Ziga 00:18, 27 april 2007 (CEST)

Prosim te še, da v članke o skupinah vstaviš predlogo Infopolje Glasbeni ustvarjalec. Kot primer glej Veronique ali Pink Floyd. @Žiga, v zadnji redakciji ni bilo veliko uporabnega, za drugo pa ne vem, zakaj je Alex zbrisal.--Wailer 16:51, 27 april 2007 (CEST)

Preusmeritev

Naredi se takole:

#REDIRECT [[Naslov strani]]

--Domen 12:43, 28 april 2007 (CEST)

O "tvoji strani"

Zdravo! Najprej se prijavi, šele potem šari po MOJI strani. LP, Aleksander Cepuš (Alexbass 10:04, 29 april 2007 (CEST))

Aleksander, stran sicer opisuje tebe, ampak niti zdaleč NI TVOJA. Vsa urejanja v Wikipediji so objavljena pod dovoljenjem GFDL.

Sicer pa kolikor vidim, je anonim dodal povezavo s podatki, zakaj ti ni všeč?--Andrejj 10:11, 29 april 2007 (CEST)

Ker anonimi nimajo kaj dodajati - to ste me VI naučili, dragi tovariši in tovarišice. Sploh pa ne maram povezave s sigicem, ker ta stran enkrat dela, drugič ne dela. Tam je 9 ovitkov mojih kaset in plošč in milijon podatkov o meni. Skromen, kolikor sem, mi bo nerodno, če bo kdo vse to bral in nočem... Hvala za Mlade leve. Dober bend. Škoda, da je Petar Ugrin dead and gone. LP, upam, da Ti je všeč dodatek v Celje - o povojnih pobojih. Še danes sem hodil po grobiščih, ko sem dva huskyja sprehajal proti Levcu.(Alexbass 10:17, 29 april 2007 (CEST))

Najprej, odgovoriš lahko na svoji strani, tako ostane skupaj cel pogovor. Sicer pa anonimi vsekakor lahko dodajajo, gre le za vprašanja urejenosti, sloga in pa seveda pravilnosti dodatkov. --Andrejj 10:19, 29 april 2007 (CEST)

Ker že nekaj časa sodeluješ tu ti predlagam, da si urediš svojo uporabniško stran, tako da dodaš škatle o jezikovnem znanju in razne hobije ter podatke, ki niso vključene v članek. Ponavadi dopišemo še svoje poslanstvo na Wikipediji. lp, --Miha 11:05, 29 april 2007 (CEST)

Feeling za enciklopedijo

Aleksander, feeling - pa še nekatere stvari - niti pod razno ne sodijo v enciklopedijo. Prav tako pa je vprašljiv slog opisa povojnih pobojev v članku Celje, ki so brez navedbe virov. --Andrejj 22:11, 30 april 2007 (CEST)

Vseeno

Meni je vseeno. Spremenil sem ker kategorije kitare še ni (bilo). Lep pozdrav --Bojan PLOJ 16:53, 2 maj 2007 (CEST)

Wall boxing

Wall boxing veščina? Stric google najde kaj takega: http://www.urbandictionary.com/define.php?term=brick+wall+boxing. Lahko kak pameten vir prosim? --Andrejj 15:30, 3 maj 2007 (CEST)

OK, morda ime ni posrečeno - vedi, da taka društva ne obstajajo (vsaj uradno ne). Kot ne obstaja uradno društvo igralcev ruske rulete, pa oba veva, da jih je veliko. Dajva slovensko ime : zidni boks. Ali : goloroki stenski boks. I don't know. Poznam pa ljudi... OK, itak mi ne boš verjel. VSE obstaja, tudi fretless šah - saj si ga že igral, če si šahist. Ne bom razlagal, odkod toliko vem o Wall boxingu, ali karkoli že je. To je pa skrivnost, večja kot deliriji. LP,(Alexbass 16:46, 3 maj 2007 (CEST))

Ni problem v posrečenosti imena (ki bi sicer lahko bilo tudi slovensko), verjamem da ljudje ob različnih prilikah tolčejo v zid (ali kar je pač pri roki), ampak to no borilna veščina ali pač? Torej lahko tudi butanje z glavo zid? en:Russian roulette obstaja, en:wall boxing pa ne.

Aja pa še fretless šah; šah igram, ampak za fretless šah slišim bolj prvič. Spet podobno: en:fretless chess ne najdem nikjer, torej?

Glej Aleksander, večina tvojih prispevkov, sploh o glasbi, je kvalitetnih - napiši še kaj! Nekateri drugi pa sodijo kvečjemo v blog, zagotovo ne v Wikipedijo! --Andrejj 16:57, 3 maj 2007 (CEST)

Ne obstaja? Tako, kot povojni poboji? Misliš, da snemajo take reči in jih nalagajo na bloge? Resni ljudje? Morda pijani otroci. Dokaži mi, da fretless šah ne obstaja - pod katerimkolim imenom. Bruce Lee ne obstaja - je le ikona kapitalistične družbe 70h.LP.(Alexbass 17:10, 3 maj 2007 (CEST))

Butanje z glavo v/ob zid prav gotovo obstaja, ampak prav tako gotovo to ni borilna ali kaka druga veščina. Povojni poboji so bili nažalost resničnost, tukaj v glavnem razpravljamo o načinu in slogu opisovanja stvari, tukaj nihče ni nikdar zanikal obstoja pobojev. --Andrejj 17:20, 3 maj 2007 (CEST)

OK, držim se uradne razlage grobišč. Ostalo - času čas. HVALA, ker me ceniš: Ti meniš, da sem jaz prvi v zgodovini, ki je tako pameten, da si je izmislil "blind-šah" (fretless šah). No, no ... Tudi jaz sem mislil, da sem izumil fretless kitaro, pa so jo že drugi. O pobojih vem vse, skoraj vse ... Že 1985. sem imel pogovore z ljudmi, ki so vedeli too much. Šokiran sem bil : Tita sem imel za pozitivca. Za očeta. Tako so me vzgajali. Kot Hitlerjugend. Partizanka je govorila, da se ji mladi smilimo, ker ne vemo, na čem živimo. Gledal sem jo kot bik nova vrata. "Resnica bo prišla na dan", je ponavljala. In je res, a žal le miniaturica.LP, H V A L A za fotke Precisiona - rad sem jih igral. (Alexbass 19:05, 3 maj 2007 (CEST))

Alex, daj raje dokaži (navedi vir), da obstaja fretless šah, drugače bom članek izbrisal. Celo stric Google nič ne najde. Pa daj se potrudi in naredi manj člankov in naj bodo ti daljši. Že itak smo prepolni škrbin. Saj ne vzame dosti časa, da prevedeš uvod iz angleške wikipedije.--Wailer 17:35, 8 maj 2007 (CEST)

Mislil sem predvsem na članke o glasbenih zvrsteh, ki so v glavnem vsi sestavljeni iz zelo kratkega uvoda (dve, tri povedi) in seznamom najbolj znanih izvajalev.--Wailer 14:38, 9 maj 2007 (CEST)

Slog

Glej spremembe: http://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=Dave_Murray&diff=874792&oldid=874629

Če pišeš o kakšnem slavnem glasbeniku, gotovo že obstaja članek na kaki drugi wikipediji; zato naredi interwiki link (najbolje da iščeš na angleški, kjer je največ vnosov - potem pa skopiraš naslove, tako kot sem storil jaz). Prednost zavedanja o istih geslih na drugih wp. je v tem, da si lahko pomagaš z dodatnimi podatki in materialom (npr. v zbirki je bila slika, ki sem jo nalimal zraven).

Torej, preštudiraj, kakšne spremembe sem v članku naredil, in kako jih lahko naslednjič narediš sam. lp., Ziga 13:52, 7 maj 2007 (CEST)

Slike

Ne pozabi, ko nalagaš slike, moraš nujno navesti opis, vir in licenco. Če je licenca prosta, lahko sliko naložiš raje v Zbirko. WP:SLIKE LP --Tone 14:39, 8 maj 2007 (CEST)

Fretless šah

Predlagam, da naslednjič dobro razmisliš, ali boš napisal nov članek ali ne. Zdaj se je namreč že kar velikokrat zgodilo, da si se ugriznil v jezik in skušal izničiti svoje delo. Torej, postopek je tak: ko enkrat napišeš besedilo na wp., si ga dal na voljo vsem urejevalcem in le njihova skupna odločitev lahko povzroči, da se članek izbriše (v tem primeru, če se bo našel kak šahist, ki ga bo pomnožil z ničlo, če bo treba).

Odstranjevanje celotne vsebine strani pa je precej bz. Ziga 14:40, 9 maj 2007 (CEST)

Ja, raje brisanje. --Andrejj 21:20, 10 maj 2007 (CEST)

Feeling za enciklopedijo - part II

Aleksander, nekako smo se seznanili s tvojim pogledom na svet; po nekaj tednih pa počasi pričakujem(o) članke v obliki, kot je v navadi tukaj. Za globje poglede na življenje in ostalo že imaš blog(e), tukaj pa skušamo navajati dejstva, ki so včasih suhoparna. Še enkrat, predlagam da okrepiš delovanje na glasbenem področju kjer si domač! --Andrejj 21:28, 10 maj 2007 (CEST)

Dejstev ne smemo povedati, kadar niso v interesu prehrambene industrije, države, medicine, itd. Dejstva lahko povem na koncertu, s kitaro v roki in mikrofonom pred gofljo. Seveda ne v Sloveniji, onstran meja. Nihče ni prerok v svoji... čumnati.(Alexbass 21:02, 12 maj 2007 (CEST))

SSKJ pravi:

• dejstvo - kar dejansko obstaja ali se je dejansko zgodilo
• domneva - sklepanje, misel, da je kaj verjetno ali resnično, čeprav ni dokazano

Opaziš razliko? --Andrejj 22:22, 12 maj 2007 (CEST)

Kadar človek v nekem sistemu o njem ve (pre)več je težko biti tiho. lp, --Miha 09:41, 13 maj 2007 (CEST)

Si mislil to v stilu: »Kdor govori, ne ve -> kdor molči, ve«? Vsekakor je si je Aleks predstavljal, da je wikipedija blog. Sicer ne bi pisal člankov z besedilom npr.: Mladina kadi in to je dobro. Kaj bi sicer s tobakom, z delavci tobačne industrije, z vsemi vpletenimi?. Aleks očitno hoče preko člankov družabno modrovati z uporabniki wp., čeprav bi bistveno boljše sogovornike dobil v gostilni, kjer se vsakodnevno rešuje svet. Dramatičnost in evforija, ki označujta nekatere Aleksove prispevke, sta za Wikipedijo pač too much. Kot je rekel Dane Zajc: »Najti moram oporno, središčno točko, da me ne odnese.« Poskusi za nekaj časa s slovensko zabavno glasbo, kjer si domač. Ziga 10:06, 13 maj 2007 (CEST)

Verjamem, da si jezen in užaljen - vitez medicine in farmacije. Pljuvam v skledo, iz katere boš 40 let jedel. Verjamem, da me imaš za primitivca, ker ne nasedam tvojim medicinskim dogmam - ki so dober biznis, saj ljudje trumoma oblegajo lekarne. Ljudje imajo radi rešitev problema v taki obliki, da nekdo drug naredi nekaj namesto njih. Čudežne tablete. Edini čudež pa sta post in Naravna hrana. Če vitezi farmacije in medicine tovrstne objave bremzate na Wikiju, je to jalovo početje. Vedno več ljudi misli tako, kot mislim jaz. Pišem lahko o kitarah, da ne bom delal škode? Zato SEM tu - da delam škodo. Niti ene izjave nisem podal naključno - pri meni je vsak zlog pretehtan. Ker se zavedam, da mi nihče ne more absolutno nič. Tu gre za bitko argumentov. Če jih ni, ni objave. Jaz pa testiram vse vas, kako daleč me boste spustili. Ja : tu so še vitezi komunizma. Težko sem napisal karkoli o povojnih pobojih. Sem pa le in to mi zadošča. Celje - prestolnica kulture 2012? Žal je propadlo. Celje - mesto grobišče 2012. Ta opcija ostaja odprta. Ne trudite se, da bi dojeli moj pravi karakter. Nikoli ne boste izvedeli, zakaj sodelujem na teh straneh. Lahko si pa mislite. (Alexbass 14:39, 13 maj 2007 (CEST))

V civilizirani družbi ljudje svojih trditev ne podkrepijo z obtoževanjem drugih, da so konzervativni in samo za svojo rit skrbeči, ampak s predstavljanjem dokazov zanje. Dokler ne storiš tega, imajo tvoje izjave popolnoma enako težo kot izjave lokalnega župnika o tem, da je rock glasba hudičevo seme. Tudi proti Galileju je bil cel svet, pa se ni spustil v razlaganje, kako je vse njegove nasprotnike strah za svojo debelo rit, ampak je pokazal meritve, katerim ni mogel objektivno oporekat nihče. Kdo je tu "vitez medicine in farmacije"? V tej konkretni debati niti en, vsi smo samo končni uporabniki. Zaradi vsega tega sem tudi obupal nad najinim pogovorom o vegetarijanstvu - ker nisi predstavil enega konkretnega dokaza, samo subjektivne poglede in anekdotične dogodke. To ni več moč argumenta, ampak argument moči. --Yerpo 16:32, 13 maj 2007 (CEST)

Nasveti

Ne bi škodilo, da si prebereš vodič po Wikipediji. --Miha 09:52, 13 maj 2007 (CEST)

Daj piši no notranje povezave, e.g. [[...]] Ziga 09:36, 15 maj 2007 (CEST)

Povsem butasto je namreč, da na vsako tvoje urejanje nalimamo {{slog}}. Zato se drži dogovorov. Ziga 09:56, 15 maj 2007 (CEST)

Članek Klešče je zelo dobro strokovno napisan. Slučajno imam še dva poklica : finomehanik in ključavničar in na osnovi teh dveh diplom imam pravico pisati članke o orodju. Nekdo, ki ga še v roke ne zna prijeti, ne more vedeti , kaj je point tega. Ne mislim Tebe, Ti valjda da ga znaš. Kaj si mislil s slogom? Konkretno? Dodati oznake ob koncu članka - v kitajščini, libanonščni in jidišu?(Alexbass 10:00, 15 maj 2007 (CEST))

Ali govorimo steni ali človeku? Kolikokrat je potrebno napisati, kaj je slogovno urejen članek. Začneš lahko kar s prvo vrstico na tej pogovorni strani. Ziga 10:05, 15 maj 2007 (CEST)

Steni. Preveč sem se zbližal s steno in postal stena. Bom pogledal, zapomnil si pa ne bom - DT mi je uničil spomin. Kratkoročni.(Alexbass 10:09, 15 maj 2007 (CEST))

Odpirač

Svašta? Še nisi slišal pesmi skupine Šank rock "Hej stari"? Si že slišal za Šank rock - poglej na Google. No, Hej stari govori o odpiraču. Glasba je umetnost. Do zdaj. Aha - ker sem jaz napisal ta hit, je seveda zaen..... (Alexbass 09:37, 15 maj 2007 (CEST))

Nimam posebnega mnenja o tvojih hitih, ker jih ne poznam. Tule ne razberem nič o odpiraču, pa tudi če bi kaj bilo, omemba komada ne sodi v Wikipedijo. --Andrejj 10:43, 15 maj 2007 (CEST)

Manjka prva kitica, ki govori o odpiraču. Pa saj ni pomembno. Rjava podmornica pa govori o podmornici - kar sem objavil na strani Podmornica. Zakaj pa potem delamo vse te komade? Poznaš : Pijemo ga radi ziher poznaš. Še nisi slišal PIJEMO GA RADI? Vidiš, da spodbujam porabo alkohola! Da jih bo čimveč pocrkalo.(Alexbass 12:29, 15 maj 2007 (CEST))

TVOJ komentar je irelevanten. Nimaš pravice trditi, da Šank Rock niso uveljavljen band IN da "Hej stari" NI njihov hit in da NE govori o odpiraču. Tvoje obnašanje je pristransko že od vsega začetka. Sorry. Tvoje antipatije ne razkazuj na tak način. Bodi nad tem, ne pa, da vsi vidijo, kako "slovenski sindrom" uničuje duh sodelovanja. Sicer sem pa itak napisal, kar sem mislil. Morda bom dodal še članek Izplakovalnik za WC... In članek Malomeščanstvo.(Alexbass 10:42, 15 maj 2007 (CEST))

Res si hecen, poba. Če se začnem jaz zafrkavati, boš izgubil živce. Verjemi, da znam. Tako, da nihče ne ve, odkod je priletelo. (Alexbass 10:45, 15 maj 2007 (CEST))

Prusmeritve

Nehaj preusmerjati strani brez potrebe. --Andrejj 10:43, 15 maj 2007 (CEST)

Opozorilo

Zaenkrat za eno uro. Če pa nameravaš nadaljevati s smetenjem pogovornih strani člankov, bom predlagal daljšo blokado. --Andrejj 10:50, 15 maj 2007 (CEST)

Tvoji članki

Zakaj se ti zdi vredno zgubljati čas s pisanjem člankov, ki niso pomembni ali pa nikogar ne zanimajo? Zakaj se obnašaš, kot da ti vsi nekaj hočejo (negativnega)? Zakaj pišeš o stvareh, ki ne obstajajo (fretless šah si si verjetno sam izmislil, ker nisi navedel vira, čudno bi bilo, da ne bi obstajal ...)? Pa še en predlog: napiši en dooolg članek in ne sto majhnih. Tako bi lahko vsak od nas pisal članke o električnih vtičnicah, o napihljivh Ančkah, o murnovem fecesu pa četudi ne bi imeli članka o elektriki, zraku, dreku ... In nehaj se dret.--Wailer 15:18, 16 maj 2007 (CEST)

Izvijač je ŠE KAKO pomemben - brez njega ni podmornice, letala, lokomotive, avta. JAAAAAAAAAAAAA?????? Koliko si star, sinek?(Alexbass 15:53, 16 maj 2007 (CEST))

Najbolj hvaležni bomo, če boš napisal dolg članek, kot npr. ta, lahko tudi o kateri izmed povsem vsakdanjih stvari ključ... lp, --Miha 15:55, 16 maj 2007 (CEST)

Ključ od deviškega pasu... Ključ : violinski, basovski... Ključ, mesto v Bosni. JAWOHL, vnuček(Alexbass 15:57, 16 maj 2007 (CEST))

Zakaj se dereš? Upoštevaj pravilo Wikipedija:Vljudnost, če ne boš blokiran. Ok, zaradi mene lahko napišeš tudi članek o izvijaču, ampak ne delaj vsaj tako kratkih člankov ali pa vsaj poskusi popraviti/dopolniti obstoječe. In ne gre za to, da izvijač ni pomemben, ampak da taki članki ne zanimajo toliko ljudi, kot o podmornicah, avionih itd. Pa star sem 16 let, tebi pa jih na obnašanje ne bi mogel pripisati niti 10. In prosim ne jemlji tega kot napad, ampak kot nasvet oz. kritiko. Ne zanima me tudi, kaj vse si ti že doživel, ker zaradi tega tvoji članki niso nič boljši. Zaradi svoje starosti pa nisi nič pametnejši, vsaj glede na izkazano ne.--Wailer 17:40, 16 maj 2007 (CEST)

Slovo

Ali se nisi poslovil z Wikipedije, sinko???? --Janez Novak 17:13, 16 maj 2007 (CEST)

Izgleda da moraš obdelati še nekaj svojih dosežkov. --Janez Novak 17:20, 16 maj 2007 (CEST)

Blokada

Za tri dni. --Andrejj 19:08, 16 maj 2007 (CEST)

Na slovenski Wikipediji niste dobrodošli

Aleksander, s svojim načinom razmišljanja in tukajšnjih dejavnosti na slovenski Wikipediji niste dobrodošli. Ker z našim početjem nikomur nočemo nič žalega, prosim tudi vas za enako povratno vedenje, zato prosim, da ne smetite teh strani, niti portala Pod lipo, s svojimi čustvenimi izlivi, niti da se v kakršnem koli smislu še ukvarjate z nami. | Če 18:48, 19 maj 2007 (CEST)

Veronique/Veronica

Članek mora imeti eno samo ime. Glej WP:NPOV#Poimenovanje člankov. --Eleassar ^pogovor 10:48, 4 junij 2007 (CEST)

Oprosti

O tebi si ne mislim nič takeg, ravno nasprotno. Že večkrat se mi je zazdelo, da bi lahko na wikipediji dobro delal, če te ne bi razni admini in vele zaščitniki pravil zatirali (ali še kaj hujšega). Ampak tole: Kuga=Alex Bass pa res ni potrebno. Lep pozdrav in ne nehaj sodelovati na wikipediji na področju glasbe, --Fran 18:06, 4 junij 2007 (CEST)

Blokada

Ponavljanje napadov. Za 1 mesec. --Andrejj 12:44, 5 junij 2007 (CEST)

Tisto zaradi mene, zaradi tega ni potrebno! Lp, --Fran 13:21, 5 junij 2007 (CEST)

samo moje minimalno mnenje, Aleksander, dovolj si star, da se ti ni treba spuščati kot da si mulec v taka blatenja in izpade na taki strani kot je spletna enciklopedija. Za to so na voljo razni forumi, enako velja za pogovorni jezik. Star slovenski pregovor: lastna hvala se pod mizo valja včasih komu ne bi škodil, da bi se ga malo zavedal.--Amazone7 17:37, 25. julij 2007 (CEST)