Odpre glavni meni

Seznam strokovno odmevnih slovenskih znanstvenikov

seznam Wikimedije

Temeljna merila strokovno-raziskovalne odmevnostiUredi

Mnogi menijo, da je najpomembnejše merilo odmevnosti strokovnega dela neke osebe-raziskovalca frekvenca navedkov njenih člankov v (mednarodni) strokovni literaturi. To frekvenco izkazujejo vsak po svoje predvsem skupno ali primerno normirano število takšnih navedb, h-indeks in g-indeks.[1]. Na tej strani so ločeno po strokah zbrane vrednosti teh in drugih kazalcev odmevnosti raziskovalnega dela slovenskih znanstvenic in znanstvenikov, ki pa seveda ne vrednotijo njihovega nacionalno prav tako pomembnega pedagoškega dela.

'Citati/leto/avtorja', ali letno število navedkov na avtorja, so enaki seštevku števil vseh navedkov posamičnih člankov deljenih s številom avtorjev vsakega takega članka.

'Vsi citati' so enaki skupnemu številu navedkov (citatov) nekega avtorja.

h-indeks[2] je enak številu strokovnih člankov opisane osebe, ki so prejeli vsaj toliko navedkov, kakršna je vrednost h-indeksa.

g-indeks[3] je enak največjemu številu, ki izpolni pogoj, da je skupina najpogosteje citiranih člankov od prvega do g-tega navedena skupaj najmanj g*g-krat.

hc-indeks ali sodobni ('contemporary') h-index (glej arXiv:cs.DL/0607066 v1 13 Jul 2006) upošteva novejše članke bolj kot starejše. V sledeči tabeli je tako upštevan pri določitvi hc-indeksa vsak članek objavljen v letu izračuna 4-krat, članek objavljen n let prej pa le 4/n-krat, itd.

hI-norm, ali individualno normirani h-indeks[4],[5] je enak h-indeksu deljenem s poprečnim številom piscev člankov upoštevanih v h-indeksu. Ta kazalec in njegov ustrezni osebni vrstni red sta sicer vključena v zadnjem in predzadnjem stolpcu prve od sledečih tabel, a nista uporabljena pri izračunu poporečja, ker kažeta (manj diferencirano) v isto smer kot letno število navedkov na avtorja. Nekatere tabele hI-norm ne navajajo, ker ga Google Scholar za monogoavtorske članke ne izračuna pravilno.

Slovenski matematikiUredi

Matematik 29.12.2007 9. 9.2006
Brešar, Matej 17 15
Šemrl, Peter 16 14
Mohar, Bojan 15 15
Forstnerič, Franc 14 13
Marušič, Dragan 12 12
Klavžar, Sandi 12 10
Pisanski, Tomaž 11 9
Globevnik, Josip 10 8
Omladič, Matjaž 8 8
Batagelj, Vladimir 8 7
Kukavica, Igor 8 7
Petkovšek, Marko 8 7
Žerovnik, Janez 8 7
Kovačič, G. 8 7
Ferligoj, Anuška 8 7
Vukman, Joso 7 7
Miklavčič, Milan 7 6
Malnič, Aleksander 7 -
Magajna, Bojan 6 -
Škrekovski, Riste 6 -

Slovenski fizikiUredi

Vsi pri izračunu vrstnega reda uporabljeni kazalci so razloženi v uvodnem delu te kategorije. Njihove vrednosti so bile vzete iz Seznam slovenskih fizikov, ki pokriva veliko večino upoštevanja vrednih fizičark in fizikov slovenskega rodu ali delujočih v Sloveniji. Več oseb z enako vrednost nekega kazalca je bilo pri izračunu osebnega vplivnega vrstnega reda upoštevanih z enakim (ustreznim individualnim poprečnim) rangom. Blinc in Prosen sto imala na dan izračuna, na primer, enak hc-indeks; zato si delita v topogledni listi 2. do 3. mesto in je njun računski hc-rang 2.5. (Decimalna vrednost kazalca vedno kaže na uporabo tega pravila.) Za izračun vseh posamičnih kazalcev je bil uporabljen program 'Publish or Perish' (A.W. Harzing 2007), ki je na voljo pod http://www.harzing.com/pop.htm. (Za vse visoko uvrščene osebe zaznamovane v izvirni listi z zvezdico so bile navedbe 8. junija 2015 preverjene z novo verzijo 'Publish or Perish', upoštevajoč tudi različne mogoče verzije priimka (n.p.: "S. Žumer" OR "S Zumer".) Več nadrobnosti je navednih na strani Seznam slovenskih fizikov.

Ker kazalniki oseb raziskujočih delce ali astrofiziko niso primerljivi z drugimi fizičarkami ali fiziki, sta ti dve skupini razvrščeni ločeno. Posamični osebni rang temelji na podatkih iz Seznam slovenskih fizikov. Za lažjo osebno primerjavo so v prvi listi navedeni tudi ustrezni temeljni statistični podatki.

Poprečni kazalci strokovne odmevnosti (navedkov) vodilnih slovenskih fizičark in fizikov 1. in 2. oz. 8.* junija 2015
h-indeks g-indeks hc-indeks Citati/leto/avtorja Vsi citati
N=236, vsi
Median 13,00 23,00 9,00 6,58 621
Poprečje 20,79 36,00 14,74 26,61 3.473
Standardni odmik 22,46 39,10 20,30 63,15 7.519
N = 197 (brez 'delci', 'astro')
Median 11,00 20,00 8,00 4,69 534
Poprečje 14,42 24,58 9,01 11,65 1.443
Standardni odmik 12,06 20,94 7,60 20,07 2.501
N = 39 (samo 'delci', 'astro')
Median 48,00 77,00 29,00 7.384
Poprečje 52,87 92,10 42,92 14.044
Standardni odmik 33,10 56,48 35,33 13.459

Izračun 'Citati/leto/avtorja je pri prevelikem številu avtorjev na članek praviloma napačen; zato lista ne vsebuje te vrednosti za podskupino 'samo 'delci', 'astro' '.

Relativna osebna strokovna odmevnosti slovenskih jedrašev in astrofizikov (poprečni rang osebnih kazalcev navedkov najvišje uvrščenih ~10 % dne 8. junija 2015, N = 39)
Št. Ime in priimek (rojen - umrl) Poprečni Vsi citati h-indeks g-indeks hc-indeks
rang (1-4) rang (1) rang (2) rang (3) rang (4)
1-4 Vladimir Cindro 3 3 2.5 3.5 3
1-4 Andrej Filipčič 2 1 2.5 3.5 1
1-4 Andrej Gorišek (1973 – ) 2.5 2 2.5 3.5 2
1-4 Gregor Kramberger (1971 – ) 4.5 4 3.5 3.5 7

Ker je pri vseh navedenih, v poskupini najvišje citiranih osebah uporabljani program dosegel zgornjo mejo zmogljivosti / javil napako, njihovega zanesljivega vrstnega reda ni mogoče določiti.


Relativna osebna strokovna odmevnosti slovenskih fizičark in fizikov, ki niso jedraši ali astrofiziki (poprečni rang osebnih kazalcev navedkov najvišje uvrščenih ~10 % dne 8. junija 2015, N = 197)
Št. Ime in priimek (rojen - umrl) Poprečni Cit/leto/avtor Vsi citati h-indeks g-indeks hc-indeks hI-norm hI-norm
rang (1-5) rang (1) rang (2) rang (3) rang (4) rang (5) rang
1 Robert Blinc (1933 – 2011) 1,5 1 1 1 2 2,5 4 30
2 Gregor Cevc (1951 – ; ZRN) 2,9 2 2 5 1 4,5 2 41
3 Matjaž Perc (1979 – ) 3,4 3 5 3 5 1 3 36
4 Slobodan Žumer (1945 – ) 4,1 5 4 4 3 4,5 6 24
5 Tomaž Prosen (1970 – ) 6,8 4 9 8,5 10 2,5 5 28
6 Rudolf Podgornik (1955 – ) 8,6 10 8 7 9 9,0 9,5 22
7 Boštjan Žekš (1940 – ) 9,9 8 6 6 7 22,5 7,5 23
8 Maja Remškar (1960 – ) 10,6 11 10 15 8 9,0 20 16
9 Anton Peterlin (1908 – 1993; ZDA) 13,0 6 3 2 4 50 1 46
10 Igor Muševič (1954 – ) 13,6 20 14 10 17,5 6,5 22,5 15
11 Zlatko Sitar (ZDA) 13,8 19 11 11 19 9,0 30,5 13
12 Zdravko Kutnjak (1970 – ) 13,9 15 15 13 15 11,5 26 14
13-14 Črtomir Zupančič (1928 –; ZRN ) 15,1 29 7 8,5 6 25,0 11,5 20
13-14 Peter Prelovšek (1947 – ) 15,1 12 13 13 15 22,5 9,5 22
15 Marko Robnik (1954 – ) 15,6 7 17 18 11 25,0 7,5 23
16 Robert Jeraj 16,0 13 20 18 17,5 11,5 11,5 20
17 Aleš Iglič 18,1 18 19 13 26,5 14,0 30,5 13
18 Raša Pirc 18,7 27 18 18 12,5 18,0 20 16
19 Veronika Kralj-Iglič 19,3 16 21 18 26,5 15 31 12
20 Uroš Cvelbar 19,7 9 30 22,5 23 14,0 26 14

hI-norm (višji je boljši) in topogledni osebni vrstni red (nižji je boljši) v zadnjem in predzadnjem stolpcu pri izračunu poprečja nista upoštevana.

Slovenski farmacevtiUredi

Seznam upošteva vse doktorirano pedagoško osebje Fakultete za farmacijo Univerze v Ljubljani in temelji na enakih kazalcih ter isti metodologiji izračuna kot vrstni red najvplivnejših slovenskih fizičark in fizikov (glej zgoraj).

Vrstni red strokovne odmevnosti slovenskih farmacevtk in farmacevtov 8. junija 2015 (N=54)
Št Ime in priimek (rojen - umrl) Poprečni Cit/leto/avtor Vsi citati h-indeks g-indeks hc-indeks hi-indeks
rang rang rang rang rang rang
1 Janko Kos (1959 - ) > 1.0 1 1 1 1 1 41
2 Julijana Kristl (1953 - ) 2.1 2 2 2.5 2 2 36
3 Borut Štrukelj (1961 - ) 3.3 4 3 2.5 3 4 24
4 Samo Kreft (1972 - ) 4.8 9 4 4 4 3 30
5 Stanislav Gobec 7.4 16 5 5 6 5 28
6 Marija Bogataj 8.7 8 8 6 9.5 12.0 22
7 Franc Vrečer (1959 - ) 10.2 7 7 11 5 21.0 23
8 Aleš Mrhar (1951 - ) 11.0 14 6 7 16 12.0 14
9 Iztok Grabnar (1971 -) 11.1 10 14 10.0 12 9.5 13
10-11 Danijel Kikelj (1954 - ) 11.5 15 10 8.5 14.5 9.5 46
10-11 Stane Srčič 11.5 17 9 8.5 7 16.0 23

Slovenski kemikiUredi

Slovenski biologiUredi

Slovenski računalnikarjiUredi

SkliciUredi

  1. Anne-Wil Harzing (2013). A preliminary test of Google Scholar as a source for citation data: a longitudinal study of Nobel prize winners. Scientometrics, Vol 94, No. 3, pp. 1057-1075
  2. Hirsch, J. E. (15 November 2005). "An index to quantify an individual's scientific research output". PNAS 102 (46): 16569–16572. Bibcode:2005PNAS..10216569H. PMC 1283832. PMID 16275915. arXiv:physics/0508025. doi:10.1073/pnas.0507655102. 
  3. Leo Egghe (2006) Theory and practise of the g-index, Scientometrics, vol. 69, No 1, pp. 131–152. DOI: 10.1007/s11192-006-0144-7
  4. Pablo D. Batista, Monica G. Campiteli, Osame Kinouchi, and Alexandre S. Martinez (2006) Is it possible to compare researchers with different scientific interests?' Scientometrics, Vol 68, No. 1, pp. 179-189
  5. Anne-Wil Harzing, Satu Alakangas, & David Adams (2014). hIa: An individual annual h-index to accommodate disciplinary and career length differences. Scientometrics, Vol 99, No 3, pp. 811-821