Wikipedija:Predlogi za izbrani članek/Arhiv sprejetih/2019

Arhivi po letih


To je dnevnik predlogov za izbrani članek, ki so bili sprejeti in postali izbrani članki v letu 2019.

Seznam predlogov uredi

Chicago (glasbena skupina) uredi

Chicago (glasbena skupina)
Predlagatelj članka: Yerpo
Utemeljitev: obširno in dobro podprto; do konca glasovanja bom spoliral slog
Avtor članka: Dhmo, prevod in priredba en:Chicago (band)
Trajanje glasovanja: 700117000000000000017 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 7 glasov plus predlagatelj za - izbran po rahlo skrajšanem postopku, da lahko gre jutri na glavno stran. — Yerpo Ha? 10:25, 27. januar 2019 (CET)[odgovori]

Zgodovina števila π uredi

Zgodovina števila π
Predlagatelj članka: Prunk
Utemeljitev: Obširno in dobro razloženo.
Avtor članka: XJaM
Trajanje glasovanja: 700134000000000000034 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 6 glasov plus predlagatelj za - izbran. — Yerpo Ha? 11:55, 16. februar 2019 (CET)[odgovori]

Železo uredi

Železo
Predlagatelj članka: Octopus
Utemeljitev: Članek je strokoven, ne vsebuje samo kemije in metalurgije ampak tudi biokemijo, železarstvo na slovenskem ozemlju in je dobro podprt z viri
Avtor članka: več avtorjev
Trajanje glasovanja: 700120000000000000020 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 4 glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 08:12, 18. marec 2019 (CET)[odgovori]

Hrvaška uredi

Hrvaška
Predlagatelj članka: ModriDirkac (pogovor) 11:03, 26. marec 2019 (CET)[odgovori]
Utemeljitev: Prevod angleškega članka, delno posodobljeno, dodan vidik medsebojnih odnosov, pomemben za slovenskega bralca
Avtor članka: ModriDirkac (pogovor) 11:03, 26. marec 2019 (CET)[odgovori]
Trajanje glasovanja: 700119000000000000019 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 5 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 21:48, 14. april 2019 (CEST)[odgovori]

Tristan da Cunha uredi

Tristan da Cunha
Predlagatelj članka: Yerpo
Utemeljitev: obširno, dobro podprto
Avtor članka: iz angleščine (kjer je tudi izbran) prevedel AndrejS.K, popravil in dopolnil Yerpo
Trajanje glasovanja: 700142000000000000042 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 4 glasovi plus predlagatelj za - izbran. — Yerpo Ha? 16:40, 4. maj 2019 (CEST)[odgovori]

Mehmed II. Osvajalec uredi

Mehmed II. Osvajalec
Predlagatelj članka: Octopus
Utemeljitev: Članek je dovolj obsežen, podprt z viri in zanimiv tudi za našo zgodovino.
Avtor članka: več avtorjev, večinoma Octopus
Trajanje glasovanja: 700123000000000000023 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 4 glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 17:46, 23. junij 2019 (CEST)[odgovori]
  1.   Za - Florentina Veršič (pogovor) 18:56, 4. junij 2019 (CEST)[odgovori]
  2.   Za--MZaplotnik(sporočilo) 07:02, 10. junij 2019 (CEST)[odgovori]
  3.   Za --Pinky sl (pogovor) 20:08, 10. junij 2019 (CEST)[odgovori]
  4.   ZaYerpo Ha? 17:46, 23. junij 2019 (CEST)[odgovori]

Vladislav II. Ogrski uredi

Vladislav II. Ogrski
Predlagatelj članka: Yerpo
Utemeljitev: celovit, dobro referenciran, pmm ustreza
Avtor članka: Pandrej
Trajanje glasovanja: 700124000000000000024 dni (končano)
Rezultat glasovanja: Izbran s šestimi glasovi podpore. MZaplotnik(sporočilo) 07:53, 26. avgust 2019 (CEST)[odgovori]

Marilyn Monroe uredi

Marilyn Monroe
Predlagatelj članka: Yerpo
Utemeljitev: obširen, dobro podprt; en od 1000 nujnih
Avtor članka: Yerpo, prevod in priredba en:Marilyn Monroe
Trajanje glasovanja: 700127000000000000027 dni (končano)
Rezultat glasovanja: Izbran s 4 glasovi podpore. MZaplotnik(sporočilo) 20:28, 26. oktober 2019 (CEST)[odgovori]

Kemijska reakcija uredi

Kemijska reakcija
Predlagatelj članka: Octopus
Utemeljitev: članek je dovolj obširen, strokoven in podprt z viri
Avtor članka: Več avtorjev
Trajanje glasovanja: 700122000000000000022 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 5 glasov za - izbran. — Yerpo Ha? 08:17, 16. november 2019 (CET)[odgovori]

Jedrska elektrarna uredi

Jedrska elektrarna
Predlagatelj članka: ModriDirkac (pogovor) 16:54, 28. oktober 2019 (CET)[odgovori]
Utemeljitev: Aktualen članek, v veliki meri napisan na novo, podkrepljen z viri in cepljen s slovensko specifiko.
Avtor članka: ModriDirkac in drugi
Trajanje glasovanja: 700138000000000000038 dni (končano)
Rezultat glasovanja: 4 glasovi za - izbran. — Yerpo Ha? 20:34, 5. december 2019 (CET)[odgovori]

  Komentar: dobro bi bilo skrajšati uvod. Uvod služi kot predstavitev članka in pregled najpomembnejših vidikov. Uvod mora biti kratek in jedrnat pregled. Poleg tega bi združila poglavji "Varnost v jedrskih elektrarnah" in "Najbolj znane nesreče". Ampak to še ni vse: Verjetno bi bilo dobro pri "Zgodovini" omeniti tudi kakšno osebo, ki je sodelovala pri razvoju. Pa tudi to še ni vse: pa mogoče manjka še kaj o kontroverznosti zaradi način pridobivanja elektrike ... vsi niso za to. Toliko zaenkrat. --Pinky sl (pogovor) 11:28, 29. oktober 2019 (CET)[odgovori]

  Komentar: hja. npr. uvod v angleški članek se mi zdi odločno prekratek, in sem se potrudil napisati takšnega, ki bi nekomu dobro predstavil vso večplastnost jedrskih elektrarn. Ok, ni najkrajši, je pa celovit povzetek članka. Glede varnosti in zgodovine... ne vem, jaz sem dejansko tja dal z namenoma, da opozorim na vse nesreče, ki so se dogajale enakomerno skozi razvoj.. Glede razvoja in vsega ostalega - trudil sem se npr. kot pri letalu, ko sem ločil letalo in letalstvo in letališče, tudi tukaj ločiti elektrarno od jedrske energije in radioaktivnega sevanja in ostalih povezanih pojmov. Pri samih elektrarnah ni nekih izredno izpostavljenih oseb, ampak so zadeve hitro pograbile multinacionalke. Tudi samo kontroverznost sem obdelal v prednostih in slabostih, tudi uravnotežil zunanje povezave. Nisem recimo vključil podatka, da vsako leto od bolezni dihal zaradi termoelektrarn umre desettisoče ljudi , da ne bi članek bil navijaški.... Tako da.... zaradi dreves verjetno ne vidim gozda.--ModriDirkac (pogovor) 13:22, 29. oktober 2019 (CET)[odgovori]

hotel sem se izogniti, da bi pisal o kontroverznosti na dolgo in široko, samo zato, ker kontroverznost obstaja. Situacija me rahlo spominja na debato o ženskih temah na WP.--ModriDirkac (pogovor) 16:11, 29. oktober 2019 (CET)[odgovori]

  Komentar: članek kar precej citira neko magistrsko nalogo, kar pmm ni optimalno, še posebej za izbrani članek. Magistrske so pmm precej slab vir. Bolje bi bilo izluščiti vire, iz katerih je avtorica dobila te podatke, in citirati njih. — Yerpo Ha? 21:29, 29. oktober 2019 (CET)[odgovori]
  Komentar: ja res je; poleg enostavnejšega dela je bil razlog to, da sem želel bralcu ponuditi čimveč materiala v domačem jeziku. Ali citate mogoče naredim dvojne - izvorne in slovenske?--ModriDirkac (pogovor) 23:05, 29. oktober 2019 (CET)[odgovori]

Jaz bi dal diplomsko raje pod "Dodatno branje". — Yerpo Ha? 08:27, 30. oktober 2019 (CET)[odgovori]
 D Opravljeno Se je pa pokazalo, in to lahko nekdo drug zapiše še bolj jasno, če ima idejo, kako: da so študije in primerjave močno odvisne od posamične države in njene energetske realnosti in da moraš dobro poznati, kaj se primerja s čim... Pri vseh vpletenih deležnikih je precej "komercialnega" pristopa... Ta situacija pa me spominja na npr. konoplja vs. uradna medicina....--ModriDirkac (pogovor) 21:13, 30. oktober 2019 (CET)[odgovori]