Wikipedija:Merila za hitri izbris: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
TadejM (pogovor | prispevki)
→‎Preusmeritve: dopoln. po en:
Wailer (pogovor | prispevki)
Vrstica 91:
Včasih se merila hitrega brisanja uporabijo za članke drugače, kot je bilo prvotno mišljeno. Poleg tega se za upravičenje hitrega brisanja pogosto uporabljajo tudi pravila, ki ne spadajo med merila hitrega brisanja. V tem odstavku poskušamo pojasniti nekatera pogosta ne-merila, ki se pogosto navajajo, vendar sama po sebi ''ne zadostujejo'' za hitro brisanje. To niso pravila, temveč le pogosta tolmačenja zgornjih meril.
* '''Razlogi, ki izvirajo iz [[Wikipedija:Kaj Wikipedija ni]]''': »Wikipedija ni slovar«, »Wikipedija ni zbirka vseh podatkov«, »Wikipedija ni kristalna krogla« itd. niso del meril hitrega brisanja. Lahko pa tovrstne razloge najdete na strani [[Wikipedija:Predlogi za brisanje|predlogov za brisanje]].
* '''Potegavščine''': Članki, ki predstavljajo nepreverljive in verjetno napačne ali lažnrlažne ideje, teorije in teme. Občasno lahko članek izbrišemo kot vandalizem, ob vsaj malo verjetnih člankih pa je treba pred brisanjem pogovoriti.
* '''Izvirno raziskovanje''': Čeprav v Wikipediji velja [[Wikipedija:Brez izvirnega raziskovanja|pravilo]], po katerem nove teorije in razlage niso sprejemljive, to še ni razlog za hitro brisanje. Pogosto je namreč težko reči, ali gre v članku resnično za izvirno raziskovanje.
* '''[[Novota|Novote]] (neologizmi)''': Kot pri potegavščinah se je tudi tu, kadar ne gre za očitni nesmisel, za oceno uveljavljenosti specializirane terminologije treba pogovoriti.