Lok (orožje): Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Thijs!bot (pogovor | prispevki)
Irbis (pogovor | prispevki)
m tn
Vrstica 29:
Pomanjkljivost teh lokov je bila velika občutljivost na [[vlaga|vlago]]. Vlaga lahko razjede živalsko lepilo in lok nepovratno razpade. Tega problema v suhih [[stepa]]h ni bilo, v Evropi pa je po nekaterih trditvah pripomogel k umiku Hunov okrog leta [[600]].
 
Problem streljanja s konjskega hrbta je v tem, da je potrebno ustreliti v trenutku, ko so vse štiri noge konja v zraku in se na strelca ne pranašaprenaša nobenih treslajevtresljajev. To sposobnost je dobil strelec le z dolgoletno vajo.
 
==Kjudo lok==
Vrstica 51:
Še v letu [[1590]] je angleški plemič John Smyth izkoriščal prednosti dolgega loka pred tedaj že običajnimi [[arkebuza]]mi in [[mušketa|mušketami]]. Poudarjal je, da lok nima nobenega mehanizma, ki bi se lahko pokvaril in večjo učinkovitost loka v primerjavi s takratnimi [[puška|puškami]]. Prav tako je gost oblak puščic zelo škodil bojni morali nasprotnika.
 
Dolgi lok se je uporabljal še v angleški državljanski vojni v sredini [[17. stoletje|17. stoletja]], vendar so ga tudi v Angliji kmalu potem opustili. Muškete so postale učinkovitejše in so brez problemov prebijale oklepe. Poleg tega je bilo pomebnopomembno, da je bilo šolanje strelca z mušketo bistveno krajše kot šolanje lokostrelca.
 
[[Kategorija:Klasično orožje in bojne naprave]]