Izbrisana vsebina Dodana vsebina
NN (pogovor | prispevki)
Problemi ne izginejo
Vrstica 106:
:Nepristranskost ne pomeni da je treba pisati o vsem. Treba je o temi, ki jo izbereš pisati nepristransko. Ne vidim kaj je problem v izboru tem, pa tudi literature o tem nimam. Če meniš da je potrebno ti napiši članke. Napišem pa tudi kaj drugega, kot si opazil. --[[Uporabnik:NN|NezNan]] 22:30, 16 feb. 2005 (CET)
 
: No, zame je tudi izbira tem nek pokazatelj (ne)pristranskosti - čeprav morda po branju angleške WP nisem osamljen. Menda je tako, da pač pišeš o tistem kar te zanima in kar bi 'rad' obdelal. Nisem noben urednik WP, zato vsekakor ne morem odločati kaj in kako se bo pisalo tu notri. Predvsem sem [[Wikipedija:Wikipedisti|wikipedist]] in ne npr. [[Nupedia|nupedist]]. Na angleški wikipediji sem se vpisal (oziroma sem tvoril) seznam, (če še preciziram) »roots rock reggae varnostno preiskovalnih wikipedistov« (seznama ne najdem, in ga verjetno tudi ni več - morda so ga pobrisali, ker ga niso znali kategorizirati) in še na seznam [[:meta:Wikipedians by age|wikipedistov, rojenih leta 1964]], sedaj pa ti presodi kaj je potrebno in kaj ne. --[[Uporabnik:XJamRastafire|xJaM]] 22:49, 16 feb. 2005 (CET)
 
:Kako, tega sploh ne razumem kaj hočeš povedati? --[[Uporabnik:NN|NezNan]] 22:52, 16 feb. 2005 (CET)
 
Česa ne razumeš? --[[Uporabnik:XJamRastafire|xJaM]] 22:54, 16 feb. 2005 (CET)
Vrstica 114:
:Kaj ima najina debata z ''roots rock reggae varnostno preiskovalnih wikipedisti''??
 
: Ja, to, o čem naj jaz odločam, kot si zapisal. Jaz nič ne menim. Zanima me pač le bolj določena vsebina in ne toliko kaj, koliko in kako bodo drugi pisali - čeprav zaradi zanimanja pridno spremljam delo ostalih uporabnikov. Drugače bi se javil pod kakšne diktatorske wikipediste, če ti obstajajo. Mislim, da imam pravico nekoga opozoriti (kakor ti), če me kaj moti, oziroma se o čem ne strinjam ali se ne morem strinjati. Blatenje NOB ne sodi na wikipedijo z nekakšno enostavno delavsko/komunistično revolucijo in zanikanjem dela slovenskega naroda sodelovanja s tujimi zavojevalci. Nisem pa nikakor rekel, da ti blatiš karkoli. Saj zato pa se pogovorimo, ne. --[[Uporabnik:XJamRastafire|xJaM]] 23:07, 16 feb. 2005 (CET)
 
:No XJamRastafire nekaj člankov po tvoji želji je napisanih, dovolj nepristransko? --[[Uporabnik:NN|NezNan]] 19:09, 19 feb. 2005 (CET)
 
: Moji želji? Zgleda, da me res nisi razumel. Vsak prispevek je dobrodošel, če je le napisan nepristransko, ja. --[[Uporabnik:XJamRastafire|xJaM]] 12:11, 21 feb. 2005 (CET)
 
:Tvoj stavek:
 
:''Pa napiši še kaj o [[vojni zločin|vojnih zločinih]] v [[Kozlerjeva gošča|Kozlerjevi gošči]], [[Frankolovski zločin|Frankolovskem zločinu]], [[Stari pisker|Starem piskru]], [[dražgoška bitka|Dražgošah]], [[Pohorski bataljon|Pohorskem bataljonu]], na svetem[[sv. UrhuUrh]]u in premnogih drugih, ki so prav tako del zgodovine slovenskega naroda.''
 
:--[[Uporabnik:NN|NezNan]] 16:06, 23 feb. 2005 (CET)
 
: Ja, saj ga ni potrebno ponavljati. To so bili predlogi, ne želje. Kdo na tej Zemlji si 'želi' tako temačnih in hudih spominov lastnega naroda, mi povej. Sam bom poskušal kaj napisati o [[Valval]]u, pa ne, da bi si to želel. Saj načeloma nič ne pomeni, oziroma človek, če piše o tem, ne more vrniti časa nazaj, oziroma popravljati zgodovine. Lahko le ohranja spomin (pa četudi na tako hude čase). Pa tudi 'zakaj' o Valvalu itn? Veliko ljudi pravi, da se svet vrti večinoma tako, kot se 'domenijo' velesile/supersile, ne. Kakor poje [[Winston Rodney|Burning Spear]] ''treba je videti preproste'' (dobesedno ''male'') ''ljudi'', oziroma tudi zaradi 'nepomembnih', 'malih' stvari se vrti svet. Tudi o [[Adova|Adovi]] ne bom pisal z veseljem, čeprav bi morda lahko. Podobno je to kot z [[dražgoška bitka|dražgoško]] ali zadnjo bitko [[Pohorski bataljon|Pohorskega bataljona]] - ogromno grenkega priokusa je zraven. Mislim, da si se ti morda prav najbolj osredotočil na ta 'grenki priokus'. Morda je to tvoja 'nepristranskost', ki se komu dozdeva stvarna. Ne vem. --[[Uporabnik:XJamRastafire|xJaM]] 16:38, 23 feb. 2005 (CET)
 
:XJamRastafire, ne sanja se mi kaj pa sta Valval in Adova? Sicer pa ne gre za popravljanje zgodovine, četudi so nekateri (zmagovalci) to počeli. Zgodovina Slovencev iz leta 1980 (pa še mnogo knjig) recimo nima z besedo omenjenih povojnih poobojev. V redu čas je bil tak da je delovala cenzura, čeprav so posamezni zgodovinarji to vedeli. Kaj je sedaj narobe če se zapiše še kak drug pogled? Problemi ne izginejo če ne govoriš o njh! --[[Uporabnik:NN|NezNan]] 18:49, 23 feb. 2005 (CET)