Slovenski pravopis: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
m Pri članku o slov. pravopisu se šikajo narekovaji »« |
→Okolijski namesto okoljski in splošna kritika normativnosti SP 2001: odstranil opombo; doma imam tiskano izdajo SP 2003, ki se razlikuje od izdaje 2001 |
||
Vrstica 30:
(''Zbornik slavističnega društva Slovenije 14 (2003); citirano po [http://www.skladmitjacuk.org/index/page.php?block=sl_forum_jezikovna], iz Iz Popravopisa Simon Lenarčič, samozaložba, Ljubljana 2004, str. 233, odstavek 554)
:»Slovenskega jezika zaradi večstoletne nepretrgane pisne rabe ni mogoče več ustvarjati na novo, zato je za marsikatere pojave in stanja v njem najbolje, da jih stroka pošteno opiše in v skladu s tem normira, saj se bo sicer zapletala med željo po nedosegljivi pravopisni popolnosti in rabo, ki bo drugačna. SP 2003 poskuša marsikdaj enotiti v hudem nasprotju z rabo. Tako je v SP 2003 predpisana oblika OKOLIJSKI (zaradi rodilnika množine samostalnika OKOLIJ), čeprav se splošno uporablja OKOLJSKI, ki je izgovorljiva in ni žaljiva - ne čutimo je kot napako, saj jo je besedotvorno mogoče nasloniti na izgovorljiv rodilnik množine OKOLJ, zapisan že v [[SSKJ]]-ju.«
== Zunanje povezave ==
| |||