Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Brez povzetka urejanja |
Brez povzetka urejanja |
||
Vrstica 74:
Seveda ne veš kateri je najbolj objektiven! Kako pa lahko veš? Če bi hotel preveriti njegovo objektivnost, bi moral ponoviti njegove študije in raziskave , ampak potem bi sam vedel toliko kot on. Mogoče je ena od možnosti da nakako pogledaš koliko ljudi mu verjame. Ker če gledaš kdo mu verjame, potem si tam: rdeč, bel, črn, zelen zgodovinar... Zdaj je formulacija ([[Žvirče]]) relativno nevtralna.
Ko praviš ''Lotiva se pisati člankov, ki niso vprašljivi glede zgodovine Slovencev.'' se ne strinjam povsem. Ena od možnosti je recimo, da navedeš več virov, ki govorijo o takih dogodkih. Jaz sem navedel enega. --[[Uporabnik:NN|NezNan]] 18:27, 29 jan. 2005 (CET)
:Se opravičujem za kasen odgovor. Ravnokar berem knjigo o dr.Alešu Beblerju, ki jo je napisal njegov sin Anton Bebler. To je bil mož, ki je veliko naredil za Slovenijo v pravem pomenu besede. Bil je rojen diplomat, ki je bil nenaklonjen vsakršnemu krvavemu mučenju ali maščevanju. Je tudi veliko naredilo, da je današnja Primorska prišla pod okrilje SLovenije oz. Jugoslavije. Nameravam prebrati tudi knjigo Jugoslavijo Jožeta Pirjevca.
Sicer pa sem si o ideologiji z začetka druge svetovne vojne pri nas prebral tudi Slovensko kroniko 20. stoletja Nove revije (sicer samo uvod). Po drugi strani pa bi rad povedal, da je kot vse skupaj zgodba s spletne strani Zaveze napihnjena, pa čeprav najverjetneje nekatere reči držijo.
--[[Uporabnik:Avs3nik|Avs3nik]] 14:14, 2 feb. 2005 (CET)
| |||