Izbrisana vsebina Dodana vsebina
m kasna replika |
Brez povzetka urejanja |
||
Vrstica 58:
Se strinjam z Klemnom. Lahko priznam, da gojim mišljenje, da so partizani obvarovali Slovenije, se pa zavedam, da ima vsak drugo mnenje. NN, prosim nehaj pisati take članke in se rajši spiši o drugih temah. Žal je sicer tako, da so zgodovinarji razdeljeni na smer, ki se strinja s komunisti in smer, ki podpira domobranstvo. Tako ne moremo dobiti jasne podobe.--[[Uporabnik:Avs3nik|Avs3nik]] 22:59, 28 jan. 2005 (CET)
Glej, verjetno ti je jasno kaj je bilo v [http://www.kocevje.si/kren.htm Rogu]? POVOJNI POBOJ! Lahko razumem osvobodilno borbo in drugo ampak zakaj pobiti 20.000 - 50.000 ljudi? Danes bi rekli:
Poglej na drugo stran k nemcem. Koliko je bilo pa tam žrtev? Kaj manj? In zakaj so domobranci sodelovali z Nemčijo, ki je Slovane imela za izmečke? Mar se ne bi temu reklo prilizovanje? Partizani so se trudili za boj, ki bi zavrl premike nemških čet. Ne strinjam se, da je bila večina partizanov neumnih. Nekateri so seveda bili, ne pa vsi. Moram te opozoriti, da so take dogodkem, zagrešili partizani, ki sodijo k "zabitim (seveda, če je vse res). So pa imeli partizani urejen sistem in so se borili za SLOVENSKI narod. "--[[Uporabnik:Avs3nik|Avs3nik]] 23:09, 28 jan. 2005 (CET)
Vrstica 71:
Rekel sem v redu zato, ker bi se moral za popolno razumevanje poglobiti v vse žive zgodovinske knjige. Ne morem pa soditi dogodka v Žvirčah po enem samem tekstu, ker bi rabil več virov, ne pa da verjamem, kar govorijo, ker je s tem tako, da je lahko napihnjeno, lahko pa resnično. Je pa tako, da ne vem kateri zgodovinar v Sloveniji je najbolj objektiven. Mogoče Jože Pirjevec?--[[Uporabnik:Avs3nik|Avs3nik]] 13:38, 29 jan. 2005 (CET)
Seveda ne veš kateri je najbolj objektiven! Kako pa lahko veš? Če bi hotel preveriti njegovo objektivnost, bi moral ponoviti njegove študije in raziskave , ampak potem bi sam vedel toliko kot on. Mogoče je ena od možnosti da nakako pogledaš koliko ljudi mu verjame. Ker če gledaš kdo mu verjame, potem si tam: rdeč, bel, črn, zelen zgodovinar... Zdaj je formulacija ([[Žvirče]]) relativno nevtralna.
Ko praviš ''Lotiva se pisati člankov, ki niso vprašljivi glede zgodovine Slovencev.'' se ne strinjam povsem. Ena od možnosti je recimo, da navedeš več virov, ki govorijo o takih dogodkih. Jaz sem navedel enega. --[[Uporabnik:NN|NezNan]] 18:27, 29 jan. 2005 (CET)
| |||