Pogovor:Mapuči: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Mapuči (Aravkani)
problematične točke?
Vrstica 8:
 
:Prvotno sem nihal med naslovoma '''Mapuči''' (se nekako sliši bolj slovensko) in '''Mapuče''' (zato ker "če" pomeni ljudje in zaradi tega Angleži in Španci niso na konec dodali še množinskega s). [http://bos.zrc-sazu.si/sskj.html SSKJ] jih ne pozna po nobeni različici, leksikon Sova (1973) pozna samo Araukance, Mapučev pa ne, na koncu pa sem opazil, da je isti naslov tudi na hrvaški (in skopiran tudi na srbohrvaški) Wikipediji, zato sem ga pač izbral. Seveda nikakor ne trdim, da imam prav ali da se stvari v 30 letih niso spremenile (kot so Eskimi postali Inuiti in kot bomo počasi morali ukiniti Indijance, kar že nekako poskušam). Če kdo najde kakšen kompetenten vir (Pravopis?), ki zagovarja Mapuče v eni ali drugi obliki, ne bom imel čisto nič proti preimenovanju. Po drugi stvari pa sem opazil, da nekateri podatki v različnih Wikipedijah niso najbolj usklajeni, na čemer bo enkrat treba kaj narediti. --[[Uporabnik:Heretik|Heretik]] 18:33, 13 november 2006 (CET)
:::V bistvu nisem prebral členka. Katere so te točke, ki so drugačne v različnih wikipedijah? Mogoče lahko poberem par virov, da rešimo diference. [[User:Marianocecowski|Mariano]]<small>([[User talk:Marianocecowski|t]]/[[Special:Contributions/Marianocecowski|c]])</small> 11:26, 14 november 2006 (CET)
 
:: [[VSL]] Araukancev ne pozna, pozna pa (ima geslo) '''Mapuči'''. --[[Uporabnik:Janeznovak|Janez Novak]] 18:40, 13 november 2006 (CET)
 
Vrnitev na stran »Mapuči«.