Pogovor o predlogi:QOTD: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Brez povzetka urejanja |
|||
Vrstica 15:
* »Cantorjeva transfinitna števila so matematikom odprla nov »raj«...» [[David Hilbert]]
Jih je še kaj? --[[Uporabnik:Romanm|romanm]] [[Uporabniški pogovor:romanm|(pogovor)]] 22:12, 22 avg 2004 (CEST)
:Predvsem se mi zdi, da so ti citati precej nezanimivi. Zal slovenska Wikipedija nima prav veliko clankov o zgodovinskih osebnostih ali pa civilizacijah. Obstaja morje zelo zanimivih misli in pregovorov, a o njih ni clankov, zato je toliko tezje govoriti o njih na prvi strani. Ce bi imeli kvaliteten clanek o [[Julij Cezar|Juliju Cezarju]], bi imeli najmanj dva znana izreka, "Veni vidi vici" in "Iacta alea est". Lahko bi vzeli [[Giordano Bruno|Brunov]] "Gutta cavat lapidem non bis, sed saepe cadendo; sic homo fit sapiens bis non, sed saepe legendo." (ena mojih priljubljenih misli) Ali pa o Rimu nasploh: "Roma non fuit una die condita", "Rustica progenies semper villana fuit", "Dura lex, sed lex" ... A imamo na Wikipediji kaksnega pravnika, ki se spozna na rimsko pravo? Tam mrgoli zanimivih izjav!
:V zvezi z obstojecimi bi bilo tezko napisati spremni tekst, posebej se, ker so same precej 'definicijsko' usmerjene.
:Kaj pa morda kaksen malce humoristicen izrek, denimo bolj ali manj katerakoli izjava [[George Walker Bush|Georgea Busha]]? Ali pa citiramo katerega izmed stavkov novega Zakona o javni rabi slovenscine, ki vsebuje napacno postavljene vejice in neujemanje spola ... :)
:Zal se mi zdi, da je izbor citata nedvomno vezan predvsem na zgodovino in filozofijo, oziroma vsaj na druzbene vede, saj so matematicni ali fizikalni citati obicajno ali prevec strokovni ali prevec ocitni. V slovenski Wikipediji je ravno taksnih clankov najmanj. —[[Uporabnik:Sinuhe|Sinuhe]] 22:45, 22 avg 2004 (CEST)
| |||