Pogovor o Wikipediji:Odmevnost: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
pravopisna napaka |
|||
Vrstica 116:
''Mimogrede: Pravkar sem opazil, da se je registriral [[Uporabniški pogovor:Abar|Abar]]. Zgleda bomo lahko zaključke uravnavali, kar sproti v praksi... :)'' --[[Uporabnik:Igor|Igor]] 10:40, 9 oktober 2006 (CEST)
Še moje mnenje. Kot jih je že nekaj omenilo, Wikipedija ni papirnata. Precej gotovo nikoli ne bo v celoti natisnjena, če bo kdaj natisnjen kakšen del, se bo selekcija delala takrat. Za zdaj po mojem ni prehude potrebe, da bi bili pretirano strogi. Strinjamo se, da ni spodobno pisati člankov o sebi, drugače pa lahko po mojem sprejmemo vsakogar, ki se lahko izkaže s kakršnimkoli dosežkom. Zavračal bi edino trivialne - vrste »Sem Peter, hodim v četrti razred in rad skejtam, moj najboljši prijatelj pa je Žan.« - pa še ti po mojem večinoma odpadejo že zaradi prvega kriterija (prepoved pisanja o samem sebi). Torej [[Bar (resničnostni šov)|barovci]], sedmouvrščeni z [[EMA|EME]], [[Sašo Janjac]], [[Stanovanjska soseska Viška sončava]] (ob kopici irelevantnih podatkov pa recimo manjka letnica izgradnje, projektant in slika) - za nobenega od teh si ne upam trditi, da ni dovolj pomemben. Wikipedija je več kot klasična enciklopedija, je tudi sprotni dokument časa, zato se ne bi branil tudi efemernih osebnosti - morda bo pa koga kdaj zanimalo, kdo so bili barovci. --[[Uporabnik:Peterlin|Peterlin]] 12:10, 12 oktober 2006 (CEST)
| |||