Pogovor o Wikipediji:Odmevnost: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Vrstica 80:
Ne gre toliko za dolžino trajanja, kot za fokus (energijo). Če je npr. dogodek "trenutno", ki je opisoval x-letno ugrabitev y-letne avstrijske deklice, povzročil svetovni odmev, zakaj njene biografije ne bi vključili v wp? Kar se tiče oddaj v stilu "reality show", v katerih nastopajo mnogi do tedaj (in po tem) brezimni lepotci in lepotice, je stvar povsem dugačna. Zanimivi so prav toliko, kot kakšni poskusni zajčki v prispevkih na kanalu Discovery. Kot si lahko opazil, [[Sašo Hribar]] in [[Jonas Žnidaršič]] že imata članke. Pa ne zato, ker sta voditelja, ampak zato, ker sta dejansko omenjana izven oddaj, ki jih pripravljata. --[[Uporabnik:Ziga|Ziga]] 22:19, 7 oktober 2006 (CEST)
Nadalje imamo voditelje osrednjih TV ali radijskih oddaj, npr. [[Matjaž Tanko]], [[Tomaž Terček]], [[Manica Janežič]], [[Nataša Dolenc]], [[Rado Časl]], [[Ivan Lotrič]], itd. itn. V tem primeru je faktor stalnost (čas, da se jih navadimo). Hkrati pa o njih kot osebnostih začnejo poročati tudi drugi mediji. Torej, pri tovrstnih rečeh je pomembno, da osebnosti niso "propagirane" le s strani medijskih dogodkov, kjer same nastopajo. --[[Uporabnik:Ziga|Ziga]] 22:25, 7 oktober 2006 (CEST)
[[Kategorija:Pogovor]]
| |||