Volovja reber: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
m --infopolje naselje |
Rescuing 2 sources and tagging 3 as dead.) #IABot (v2.0.9.2 |
||
Vrstica 64:
V Sloveniji so se s projektom vetrnih elektrarn prvi začeli ukvarjati v [[Elektro Primorska]] d.d., javnem podjetju za distribucijo električne energije, ki je v večinski lasti države. Kljub temu, da so predhodne raziskave opozorile, da je Volovja reber zaradi velike ranljivosti narave za postavitev vetrne elektrarne neprimerna, so konec leta 2002 stekle aktivnosti za pridobitev dovoljenj.
Ves čas je investitor tesno sodeloval z občino Ilirska Bistrica. Območje Volovje rebri, ki je bilo do tedaj v državnem planu rezervirano za ustanovitev [[Snežnik|Regijskega parka Snežnik]], je občina s prostorskim planom namenila energetski izrabi vetra. Postopki so se na občini začeli v začetku leta 2003, zaključili pa so se s sprejetjem prostorskega plana 29.4.2004 – zadnji dan pred uveljavitvijo predpisov o varovanju območij [[Natura 2000]].
Sledil je dolgotrajni postopek presoje vplivov vetrne elektrarne na okolje. Kljub temu, da je državni [[Zavod za varstvo narave]] izdal strokovno mnenje, da bi imela vetrna elektrarna nesprejemljivo velik vpliv na naravo<ref>http://www.zrsvn.si/slo/download/2/2005/12/100_227_Volovja_reber_20_10_05.pdf{{Slepa povezava|date=oktober 2022 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>, je Agencija RS za okolje junija 2006 izdala okoljevarstveno soglasje. Ministrstvo za okolje in prostor je nato marca 2007 izdalo gradbeno dovoljenje. Zaradi številnih pritožb in sodnih sporov, ki jih je sprožila civilna družba pa se gradnja še ni začela.
Postopke so zaznamovale številne nepravilnosti, ki so jih zagrešili državni uradniki v vseh fazah postopkov. Na pobudo prvaka Nacionalne stranke Zmaga Jelinčiča Plemenitega je primer preiskovala Komisija za preprečevanje korupcije. V Načelnem mnenju št. 74<ref>http://www.kpk-rs.si/index.php?id=36&show=216&podrocje=0&leto=2007&mesec=3&cHash=53301c0197</ref>, ki ga je Komisija izdala marca 2007, ugotavlja, da ravnanje uradnih oseb Ministrstva za okolje in prostor, ki so pripomogle k izdaji dovoljenj za postavitev vetrne elektrarne na Volovji rebri, ustreza definiciji korupcije. Zaradi nezakonite izločitve Volovje rebri iz Nature 2000 se s primerom ukvarja tudi Evropska Komisija. V uradnem opominu zaradi nezadostne opredelitve Natura 2000 območij za ptice iz junija 2007 od slovenskih oblasti izrecno zahteva pojasnilo za izločitev Volovje rebri<ref>http://www.natura2000.gov.si/fileadmin/user_upload/novice/07_LON_bird1.PDF{{Slepa povezava|date=oktober 2022 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>.
Primer Volovja reber je precedenčnega pomena tudi za sodelovanje nevladnih naravovarstvenih organizacij v postopkih izdajanja okoljevarstvenih soglasij za velike posege v prostor, ki ga je Agencija RS za okolje vztrajno onemogočala. [[Društvo za opazovanje in proučevanje ptic Slovenije]] (DOPPS) si je položaj udeleženca v postopku izborilo po treh letih zapletenih pravnih sporov na Upravnem sodišču<ref>http://www.volovjareber.si/gradivo/kronologija/20060629_UPRAVNOSODISCESODBADOPPSSTRANKAVPOSTOPKUVEnaVR.pdf{{Slepa povezava|date=oktober 2022 |bot=InternetArchiveBot |fix-attempted=yes }}</ref>.
===Koalicija za Volovjo reber===
Vrstica 80:
{{kategorija v Zbirki|Ox Slope|Volovja reber}}
{{Geopedia|L1173_F17557_T180_b4_x444666.406_y51181.039_s14}}
* [http://www.volovjareber.si Uradna stran Volovje rebri] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20100727093840/http://www.volovjareber.si/ |date=2010-07-27 }}
* [http://www.ajo.si/blog/category/volovja-reber/ Volovja reber] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20080321082659/http://www.ajo.si/blog/category/volovja-reber/ |date=2008-03-21 }} - foto blog
[[Kategorija:Gore v Sloveniji]]
| |||