Vetrna elektrarna: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Dodana vsebina je prevedena iz angleškega prispevka |
m Typo |
||
Vrstica 36:
V poročilu iz leta 2009 o vetrnih elektrarnah na podeželju so kot previdnostni pristop priporočil, da naj bo razdalja med vetrnimi elektrarnami in sosednjimi hišami najmanj dva kilometra (pri čemer se lahko prizadeti sosed temu odpove) <ref name="NSW1">General Purpose Standing Committee No. 5, Parliament of New South Wales (16 December 2009). [http://www.parliament.nsw.gov.au/Prod/parlment/committee.nsf/0/ea247659081d31fdca25768e001a2e2a/$FILE/091216%20Report%20-%20Rural%20wind%20farms.pdf "Final Report, Rural Wind Farms"] {{Webarchive|url=https://web.archive.org/web/20110323101220/http://www.parliament.nsw.gov.au/Prod/parlment/committee.nsf/0/ea247659081d31fdca25768e001a2e2a/$FILE/091216%20Report%20-%20Rural%20wind%20farms.pdf |date=23 March 2011 }}.</ref>.
V članku iz leta 2014 je navedeno, da je "sindrom vetrnih turbin" predvsem posledica učinka nocebo (glej [[placebo
=== Vpliv na električno omrežje ===▼
▲Vpliv na električno omrežje
Nestalna narava vetrne energije lahko povzroči zaplete pri vzdrževanju stabilnega električnega omrežja, kadar vetrne elektrarne zagotavljajo velik odstotek električne energije v posamezni regiji <ref>[https://www.power-eng.com/articles/print/volume-112/issue-6/features/intermittent-wind-problems-and-a-possible-solution.html Power-eng.com: "Intermitten dinw problems and a possible solution"]</ref>.
|