Redakcija: 20:38, 4. avgust 2021 uredi Jay Hodec (pogovor \| prispevki) 2.237 urejanj Brez povzetka urejanja Oznaka: vizualno urejanje ← Starejše urejanje		Redakcija: 00:45, 8. avgust 2021 uredi razveljavi Jay Hodec (pogovor \| prispevki) 2.237 urejanj Brez povzetka urejanja Oznaka: vizualno urejanje Novejše urejanje →
Vrstica 50: Rumeni jopiči so podpornike pozvali, naj jim prek prostovoljnih prispevkov pomagajo plačati sodne in odvetniške stroške. Donacije so zbirali prek računa Društva za promocijo tradicionalnih vrednot.<ref name=":11" /> V odzivu na novico, da sta zaradi ukrepanja v zvezi z rumenimi jopiči dva policist prejela opozorilo pred odpovedjo,<ref name=":19" /> je vidni predstavnik rumenih jopičev<ref name=":14" /> izrazil nezadovoljstvo nad milostjo sankcij: "Odpoved pogodbe [...] edina možna opcija vse drugo je pljunek v obraz vsem domoljubom."<ref>{{Navedi splet\|title=Odziv nevladnika Urbana na sankcije na policiji: "Opomin pred odpovedjo je neprimeren ukrep. Edina možna opcija je odpoved pogodbe." - NTA {{!}} Nacionalna Tiskovna Agencija\|url=https://nacionalnata.si/odziv-nevladnika-urbana-na-sankcije-na-policiji-opomin-pred-odpovedjo-je-neprimeren-ukrep-edina-mozna-opcija-je-odpoved-pogodbe/\|accessdate=2021-08-07\|language=sl-SI\|first=Uredništvo\|last=NTA}}</ref> '''Odziv protestniškega gibanja''' Vrstica 87 ⟶ 89: Policija je zaradi incidenta prav tako odredila prenovo navodil o taktiki in metodi delovanja policije v primerih konfrontacije dveh ali več skupin na manjšem območju.<ref name=":3" /> Po poročanju Dnevnika iz dne 31. julija naj bi se zoper policiste, vpletene v odstranitev rumenih jopičev s shoda, na policiji pirpravljalo izrek disciplinskih ukrepov (morebiti opozorilo pred odpovedjo delovnega razmerja).<ref>{{Navedi splet\|title=Ljubljanska policija v pričakovanju Olajevih sankcij\|url=https://www.dnevnik.si/1042960218\|website=Dnevnik\|accessdate=2021-08-02}}</ref> Sindikat policistov Slovenije je v odzivu na poročanje morebitne sankcije označili za nezakonite in za poseg v pravice iz delovnega razmerja ter pozval vse zaposlene v policiji, da se v primeru morebitnih postopkov delodajalca zaradi vpletenost v ukrepanje zoper rumene jopiče obrnejo na sindikat, ki jim bo nudil brezplačno pravno pomoč ne glede na članstvo v sindikatu.<ref>{{Navedi splet\|title=Sindikat policistov Slovenije\|url=https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=4413438365345481&id=117230518299642\|website=www.facebook.com\|accessdate=2021-08-02\|language=en}}</ref><ref name=":17" /> 4. avgusta je Policija potrdila, da sta dva vodilna policista PU Ljubljana zaradi ukrepanja v zvezi z rumenimi jopiči prejela opozorila pred odpovedjo,<ref name=":19">{{Navedi splet\|title=Trem vodilnim ljubljanskim policistom vročena opozorila pred odpovedjo\|url=https://www.rtvslo.si/slovenija/trem-vodilnim-ljubljanskim-policistom-vrocena-opozorila-pred-odpovedjo/589761\|website=RTVSLO.si\|accessdate=2021-08-04\|language=sl}}</ref> ki velja 1 leto. Medtem ko so policijski nadzorniki ravnanje sankcioniranih policistov ugotovili za zakonito, ~~naj bi~~ se ~~po neuradnih podatkih~~je Olaj v obrazložitvi opozorila pred odpovedjo skliceval na sklep seje parlamentarnega odbora za notranje zadeve<ref name=":18" /><ref>{{Navedi splet\|title=https://twitter.com/dr_olaj/status/1422646290534617099\|url=https://twitter.com/dr_olaj/status/1422646290534617099\|website=Twitter\|accessdate=2021-08-07\|language=en}}</ref> pod vodstvom Branka Grimsa (SDS), ki je sprejelo sklep o nedopustnosti dvojnih meril pri delu policije.<ref name=":18">{{Navedi splet\|title=Opozorilo pred odpovedjo zaradi ukrepanja proti neonacistom\|url=https://www.dnevnik.si/1042970466\|website=Dnevnik\|accessdate=2021-08-04}}</ref> V odzivu na Twitterju je Olaj ukrepe zoper vpletene policiste utemeljil s sklicevanjem na pomen enakopravnega zagotavljanja ustavne pravice svobode izražanja (ki naj bi bila kratena rumenim jopičem). Predsednik Sindikata policistov Slovenije je ukrep označil za primer političnega pritiska na policijo in za nevaren precedens ter izrazil mnenje, da ukrep ogroža zagotavljanje javnega reda in miru in nacionalne varnosti, saj bo policiste v podobnih okoliščinah vodil v neukrepanje iz strahu pred kariernimi sankcijami.<ref>{{Navedi splet\|title=Vodilnim na PU Ljubljana opozorila pred odpovedjo. Sindikat: Gre za nevaren precedens\|url=https://www.24ur.com/novice/slovenija/vodilni-na-pu-ljubljana-zaradi-postopkov-prejeli-opozorila-pred-odpovedjo.html\|website=www.24ur.com\|accessdate=2021-08-04\|language=sl}}</ref> Sekretar Policijskega sindikata pa je navedel, da se je v javnosti zaradi sankcij zoper policista ustvaril nevaren občutek pristranskosti odločitve vodstva policije, rekoč: »Ker gre lahko za zelo hud precedens v delovnopravni zakonodaji, moramo preučiti navedeno opozorilo ravno z namenom, da policisti ne postanejo žrtve političnih interesov, kar bi lahko ogrozilo varnost državljanov Slovenije«.<ref name=":18" /> Glede na navedbe sindikata sankcije postavljajo nevaren precedens, ki bi lahko vplival na varnost policistov predvsem v postopkih zoper ekstremistične skupine. Policijski sindikat Slovenije je zaradi sankcij zoper policiste zahteval dostop do gradiv o strokovnem nadzoru.<ref>{{Navedi splet\|title=Policijski sindikat za dostop do gradiv strokovnega nadzora\|url=https://n1info.si/novice/slovenija/policijski-sindikat-za-dostop-do-gradiv-strokovnega-nadzora/\|website=N1\|date=2021-08-07\|accessdate=2021-08-07\|language=sl-SI}}</ref> '''<big>Junij 2021-: Kasnejše aktivnosti ob protivladnih protestih</big>'''

Rumeni jopiči (Slovenija): Razlika med redakcijama