Društvo za promocijo tradicionalnih vrednot: Razlika med redakcijama

Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Jay Hodec (pogovor | prispevki)
Jay Hodec (pogovor | prispevki)
Vrstica 68:
'''Odziv Purgarja in Društva za promocijo tradicionalnih vrednot'''
 
V odzivu na medijsko poročanje o svoji izjavi je Purgar nato navedel, da naj bi šlo za »provokativni zapis, katerega namen je bil razgaliti vso bedo slovenskega “levičarstva” in novinarstva«; z zapisom naj bi želel izpostaviti neskladje med (ne)sprejemljivostjo poveličevanja Hitlerja in pa poveličevanjem komunističnih voditeljev in žvižganje slovenski himni na dan državnosti ter petje [[Internacionala|Internacionale]] ob dnevu državnosti (pri čemer bi moralo biti slednje po njegovem mnenju primerljivo (ne)sprejemljivo kot prvo).<ref>{{Navedi splet|title=Odziv predsednika Društva za promocijo tradicionalnih vrednot: "Namen izjave je bil razgaliti vso bedo slovenskega levičarstva in novinarstva" - NTA {{!}} Nacionalna Tiskovna Agencija|url=https://nacionalnata.si/odziv-predsednika-drustva-za-promocijo-tradicionalnih-vrednot-namen-izjave-je-bil-razgaliti-vso-bedo-slovenskega-levicarstva-in-novinarstva/|accessdate=2021-08-02|language=sl-SI|first=Uredništvo|last=NTA}}</ref> Purgar je tudi navedel, da je bila izjava vzeta iz konteksta: »govora je bilo o Hitlerju kot enemu prvih antikomunistov, noben ne opravičuje/zagovarja nacističnih pobojev«.<ref>{{Navedi splet|title=https://twitter.com/povratnikurba/status/1422815272923193347|url=https://twitter.com/povratnikurba/status/1422815272923193347|website=Twitter|accessdate=2021-08-04|language=en}}</ref> Purgar je sicer pred tem že objavil tudi rojstnodnevno voščilo Hitlerju in objavo pospremil z geslom "#heroj" in fotografijo Hitlerja kot otroka ter sliko (neo)nacističnega simbola (črnega sonca).<ref name=":142" /> Purgar je kasneje dodatno pojasnil, da naj bi »provokacije« izvajal že dlje časa v upanju, da pritegnejo medijsko pozornost, in da bi lahko zato »[...] teh mojih zapisov, takih in podobnih provokacij, našli še ful [...]«.<ref>{{Navedi splet|url=https://www.youtube.com/watch?v=_lBFqJgpg3Q|title=Ernecl 1 na 1 z Urbanom o Dosjeju Hitler|čas=43:56}}</ref>
 
Glede svojih prepričanj o Hitlerju in nacizmu je Purgar v kasnejšem pogovoru (7. avgusta) z Alešem Erneclom navedel, da sicer ne poveličuje Hitlerja ali nacizma in da ne zagovarja nacističnih pobojev v koncentracijskih taboriščih, a da meni, da so "veliko bližje [...] naše vrednote Hitlerjevim kot drugim". Purgar je izrazil stališče, da so se nacisti upravičeno borili za združitev vseh teritorijev z nemškim prebivalstvom in proti judovski zaroti zoper nemški narod, ki naj bi jo proti Nemčiji od časa [[Prva svetovna vojna|prve svetovne vojne]] dalje iz lastnega koristoljubja vršili Judi in judovski komunisti znotraj in zunaj Nemčije. 2SV naj bi navkljub Hitlerjevim željam in zavzemanjem za mir pričel Churchill, ki naj bi bil lutka Judov. Hitler naj bi bil tedaj tudi zadnji branik krščanske Evrope proti prevladi komunizma. Purgar je zanikal, da bi bil Hitler nastrojen proti slovanskim narodom, in pritrdil tezi, da je Hitler okupiral Jugoslavijo zaradi "srbsko-židovskega puča v Beogradu". Purgar je prav tako navedel, da se v predvojni Nemčiji zoper Jude ni vršilo nobenega nasilja, temveč da so jih Nemci "kot vsak normalen narod" zgolj lustrirali iz javnih funkcij, da so tudi med 2SV v koncentracijska taborišča zapirali izključno komuniste (ki pa da so bili pretežno Judi),<ref name=":9">{{Citat|title=Ernecl 1 na 1 z Urbanom o Dosjeju Hitler|url=https://www.youtube.com/watch?v=_lBFqJgpg3Q|accessdate=2021-08-07|language=sl-SI}}</ref> da so v koncentracijskih taboriščih sprva vladale dobre razmere,<ref>{{Navedi splet|url=https://www.youtube.com/watch?v=_lBFqJgpg3Q|title=Ernecl 1 na 1 z Urbanom o Dosjeju Hitler|quote=[...] niti enega nasilja. Se pravi oni so se lahko in izobraževali in hrano imeli kero so hoteli, bazene celo v nekaterih taboriščih. Se pravi oni so bili zgolj odstranjeni iz javnega diskurza oziroma življenja in so jih dali v taborišča. Nobenega nasilja, nobeden jih ni stradal, nobeden ni delal z njimi ničesar. To se je začelo dogajati v 30-ih letih. [...]}}</ref> navedel, da o obsegu [[Holokavst|holokavsta]] ni materialnih dokazov,<ref name=":9" /> in podvomil v pristojnost in odgovornost Hitlerja in vodstva nacistične Nemčije za zločine proti človeštvu v koncentracijskih taboriščih.<ref>{{Navedi splet|url=Ernecl 1 na 1 z Urbanom o Dosjeju Hitler|title=https://www.youtube.com/watch?v=_lBFqJgpg3Q|quote=[...] se je pa spet treba vprašat koliko je tukaj Hitler imel zraven, koliko je vedel, ane. Vemo da je - to je bila vojna [...] Mislite, da je imel Hitler zdej pa nadzor nad vsakim manjakom v taborišču kaj je delal? Lepo vas prosim, no. [...]}}</ref> Purgar je tudi navedel, da je za prevladujočo zmotno predstavo o Hitlerju krivo judovsko zgodovinopisje, in napovedal, da bo Društvo v prihodnosti izdalo knjigo, ki bo glede te teme služila kot "protiutež uradni zgodovini". Ernecl je ob tem izpostavil, da če njuno pojmovanje zgodovinskih dejstev pravilno, je jasno, zakaj bi bilo Hitlerja celo vredno častiti.<ref name=":9" />
 
3. avgusta je Društvo - sklicujoč na javno razpravo o Purgarjevi izjavi - objavilo peticijo za prepoved simbolov vseh totalitarizmov (komunizma, socializma, marksizma, nacizma in fašizma).<ref>{{Navedi splet|title=Peticija za prepoved vseh totalitarnih simbolov - NTA {{!}} Nacionalna Tiskovna Agencija|url=https://nacionalnata.si/peticija-za-prepoved-vseh-totalitarnih-simbolov/|accessdate=2021-08-03|language=sl-SI|first=Uredništvo|last=NTA}}</ref>