Gospodarstvo Rimskega cesarstva: Razlika med redakcijama

Moses Finley, glavni zagovornik primitivističnega pogleda na rimsko gospodarstvo, je menil, da je bilo gospodarstvo nerazvito in premalo izkoriščeno in da je bila zanj značilna samooskrba. Mestna središča naj bi potrošila več kot so proizvedla s trgovino in proizvodnjo, umetniki so imeli status rokodelca, razvoj tehnologije je bil počasen in ni bilo ekonomske racionalnosti.[134] To mnenje upošteva današnje razumevanje gospodarstva in predvsem ameriško stališče do ekonomije.

Sedanji pogledi na rimsko gospodarstvo so bolj objektivni, saj je bila ekonomska rast, čeprav ni primerljiva s sodobnimi gospodarstvi, večja kot v večini drugih držav pred industrializacijo. Cesarstvo je morda najbolje obravnavati kot mrežo regionalnih gospodarstev, ki po današnjih merilih temelji na obliki kapitalizma, v katerem država spremlja in ureja trgovino, da si zagotovi lastne prihodke.[140].