GeographieMan

Kot nekdo, ki zelo rad izdeluje igrice (a jih nikoli ne konča ;)), bi rad pripomnil, da je poimenovanje rahlo nerodno. Pojem je v uporabi, ampak v resnici pol dimenzije ne obstaja. Po [https://gamedev.stackexchange.com/questions/86036/what-is-a-2-5d-environment#:~:text=A%20good%20example%20of%20a%202.5D%20game%20is,sides%20of%20these%20objects%20at%20the%20same%20time.] bi PMSP predlagal Psevdo 3D igre ali celo bolj preprosto Izometrične igre. Tukaj gre za imitacijo 3D sveta v 2D (kar, tehnično gledano je tudi vsaka druga, vendar ne v tem smislu) svetu. Pri 2.5D svetu je ploskev (tile-based), pri 3D pa so v igri 3D mreže (aka meshi). In v psevdo-3D svetu je glavno, da so objekti v 2D mreži, če ne, svet izgubi perspektivo. LP, '''[[Uporabnik:A09090091|<span style="color:#004d99">A09090091</span>]]'''|[[Uporabniški pogovor:A09090091|<span style="color:#004d99">(pogovor)</span>]] 22:16, 17. april 2021 (CEST)

:Hvala za pripombo. Nisem se jaz izmislil tega poimenovanja in preprosto sledim angleškim in drugim Wikipedijam. 2.5D grafika (v videoigrah) naj bi predstavljala videoigre, ki igralcu omejuje gibanje na dvodimenzionalni prostor (2D), ampak naj bi še zmeraj poskušale predstavljati trideminzionalni prostor (v ozadju se premikajo vozila, odvijajo razni dogodki). Primer: Pri igri [[Inside (videoigra)|Inside]] se lahko premikaš samo v dvodeminzionalnem prostoru, a kljub temu te lahko npr. napadejo psi iz tretje dimenzije. [https://www.youtube.com/watch?v=5AYMHNi7slc Glej ta videoposnetek]. Na enwiki imajo tudi članek o 2.5D, zato se bi jaz zaenkrat ravnal kar po njih. --[[Uporabnik:GeographieMan|GeographieMan]] ([[Uporabniški pogovor:GeographieMan|pogovor]]) 22:39, 17. april 2021 (CEST)