Wikipedija:Pod lipo: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Vrstica 81:
::::: Jaz imam bridko izkušnjo z angleške Wikipedije glede te reči – ''derivative work'' (torej, izpeljano delo, ravno tega kategorije dni) živeče osebnosti. Podrobnosti ne bi navajal, ker preslikator wikipedist je podobo bodočnosti ukradel.. --[[Uporabnik:XJaM|xJaM]] ([[Uporabniški pogovor:XJaM|pogovor]]) 06:06, 14. januar 2021 (CET)
:Imam eno vprašanje. Po iskanju po arhivih sem našel tole:
#Na strani etnološkega muzeja sem našel fotografije [https://www.etno-muzej.si/sl/digitalne-zbirke/terenske-fotografije], ki bi bile potencialno zanimive. Če sem vas pravilno razumel z ''Poleg tega so proste vse fotografije, objavljene pred 1. januarjem 1970.'' pridejo v upoštev vse do kategorije ''Kraška hiša''. Avtor je zraven naveden, ampak kaj se tu upošteva? Citirano pravilo ali pravilo 70+1 po avtorjevi smrti?
#Sem našel še en bolj zanimiv link ([https://biltongbru.wixsite.com/ww2-saaf-heritage/16-sqdn-strike-photographs]). Gre se za eskadrilije SAAF (nastanjene v Bariju in okoliških letališčih), kako so z Bristol Beafeughterji med 2. svetovno vojno raketirale Slovenske in tudi hrvaške kraje. So kamerski posnetki, pod njimi je datum slikanja, kraj, višina in smer. Na mnogih so vidne rakete in ne bombe, tako kot se je govorilo za npr. Idrijo ali pa Gorenjo vas. Ali se jih splača naložiti v Zbirko? Piloti so večinoma že pokojni, toda z dvema so naredili intervju za dokumentarni film ''Jeklene ptice nad Idrijo'' (cobiss:[https://plus.si.cobiss.net/opac7/bib/4892827]). Katero pravilo se upošteva tu?
Hvala za odgovor (komur se še da pisati po mojem branju, ;)).
Lep večer želim, --'''[[Uporabnik:A09090091|<span style="color:#004d99">A09090091</span>]]'''|[[Uporabniški pogovor:A09090091|<span style="color:#004d99">(pogovor)</span>]] 19:19, 2. februar 2021 (CET)
== Wikipodatki - opis ==
| |||