Pogovor:Roman Vodeb: razlika med redakcijama

dodanih 1.342 zlogov ,  pred 2 mesecema
({{povezani sodelavec|Roman Vodeb}})
 
:Jaz sem pregledal članek, odstranil po moje večino vrednostnih sodb, ki niso imele opore v citiranih člankih, ter pustil faktografijo. Po moje je sedaj članek soliden in omogoča sedaj bralcu samostojno podrobnejše raziskovanje. --[[Uporabnik:ModriDirkac|ModriDirkac]] ([[Uporabniški pogovor:ModriDirkac|pogovor]]) 09:08, 20. december 2020 (CET)
 
== Doprinos k psihoanalitiki (prenos razprave) ==
 
== Doprinos k psihoanalitiki ==
 
Poglavje Doprinos k psihoanalitiki je sestavljeno iz dveh delov: opis področij, na katerih deluje in njegov pogled na svet (razmišljanje). Glede [https://sl.wikipedia.org/w/index.php?title=Roman_Vodeb&oldid=5419419 tvojega prejšnjega urejanja] menim, da je področje dela psihoanalitike presoja psihoanalitika samega, torej kjer se mislec sam opredeli. Tudi njegov pogled na svet je po mojem mnenju popolnoma verodostojen s spletne strani, saj jo je naredil Vodeb sam (mislec o svojem delu in področju najbolj ve <nowiki>[</nowiki>filozofija ni rigorozno dokazljiva<nowiki>]</nowiki>), poleg tega pa ni prisotnega nič subjektivnega. Poleg tega obstaja veliko strani brez zadostnih virov, ki so se obržale zelo dolgo in ni bilo nobenih problemov (recimo [[Sergej Agejkin]], [[Darko Anželj]] in [[Osman Đogić]]). Zakaj takšna pristranskost? – [[Uporabnik:AstroFizMat|AstroFizMat]] ([[Uporabniški pogovor:AstroFizMat|📧]]) 18:21, 29. december 2020 (CET)
 
:O (drugih) straneh brez ustreznih virov tu ne razpravljam(o), zato povsem neutemeljeno govoriš o pristranskosti. O subjektivnosti pa, gotovo drugi bolj subjektivno vidijo, mar ne!? --[[Uporabnik:Andrejj|Andrejj]] ([[Uporabniški pogovor:Andrejj|pogovor]]) 18:30, 29. december 2020 (CET)