Elektorski kolegij ZDA: Razlika med redakcijama

 

Ustanova Elektorskega kolegija je v ameriški javnosti sporna. Po raziskavi Gallupa iz leta 2001 naj bi "večina Američanov podpirala idejo, da se preuči možnost, da bi sprejeli amandma k Ustavi ZDA, ki bi omogočil neposredne volitve predsednika”. Prve raziskave o tej temi je inštitut Gallup izvedel leta 1944, pa tudi v letu 2004 je ta predlog podpiral približno isti odstotek ljudi.<ref>{{Navedi splet|url=https://news.gallup.com/poll/13918/Public-Flunks-Electoral-College-System.aspx|title=Public Flunks Electoral College System|date=2. 11. 2004|accessdate=|website=|publisher=The Gallup Organization|last=|first=}}</ref> <ref>{{Navedi splet|url=https://news.gallup.com/poll/2140/Americans-Support-Proposal-Eliminate-Electoral-College-System.aspx|title=Americans Support Proposal to Eliminate Electoral College System|date=5. 1. 2001|accessdate=|website=|publisher=The Gallup Organization|last=|first=}}</ref>Kritiki trdijo, da je ustanova Elektorskega kolegija "presežena", nedemokratična in da nekaterim zveznim državam, v katerih nobeden od kandidatov nima izrazite volilne prednosti, daje nesorazmerno velik vpliv na izbiro predsednika in podpredsednika. Zagovorniki takšnega načina načina izbire predsednika pa trdijo, da je ustanova Elektorskega kolegija pomembna značilnost [[Federalizem|federalizma]] v Združenih državah Amerike in da varuje pravice malih zveznih držav. V zgodovini so bili v Kongresu vloženi številni predlogi amandmajev k Ustavi ZDA, z namenom, da bi se ustanova Elektorskega kolegija preoblikovala ali nadomestila z neposrednimi volitvami; vendar pa noben od teh predlogov nikoli ni bil izglasovan in potrjen v Kongresu. Z drugimi besedami: Elektorski kolegij je ustavna kategorija, ustavo pa se "spreminja z zadržano in tresočo roko" ali se je raje sploh ne spreminja.