Redakcija: 18:49, 18. avgust 2020 uredi Botopol (pogovor \| prispevki) Boti 24.010 urejanj m pp ref - menjava zastarelega parametra ← Starejše urejanje		Redakcija: 20:00, 18. avgust 2020 uredi razveljavi Botopol (pogovor \| prispevki) Boti 24.010 urejanj m pp ref - menjava zastarelega parametra Novejše urejanje →
Vrstica 1: Psevdoznanost so izjave, prepričanja ali prakse, za katere se trdi, da temeljijo na [[Znanost\|znanosti]] ali dejstvih, vendar pa so nezdružljive z [[Znanstvena metodologija\|znanstveno metodo]] in nimajo ustrezne znanstvene podpore.<ref name=Hurd1998>Hurd, P. D. (1998). »Scientific literacy: New minds for a changing world«. ''Science Education'', '''82''', 407–416. Izvleček dostopen na [http://www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/32148/ABSTRACT www3.interscience.wiley.com/cgi-bin/abstract/32148/ABSTRACT]; pridobljeno 26.1.2009.</ref><ref name="Cover_Curd_1998">{{citation \| veditors = Cover JA, Curd M \|date= 1998 \|title= Philosophy of Science: The Central Issues \|pages= 1–82}}</ref> Psevdoznanstvene trditve so pogosto karakteristično nasprotujoče si, pretirane ali jih ni mogoče objektivno preveriti; zanašajo se na pristransko potrjevanje namesto strogih poskusov znanstvenega izpodbijanja; niso odprte za ocenjevanje s strani drugih strokovnjakov; odsotne so sistematične prakse pri razvijanju hipotez in teorije, trditve pa se nadaljujejo še dolgo po eksperimentalni zavrnitvi. Izraz psevdoznanost ima negativno konotacijo (je pejorativen)<ref name="Freitsch">{{cite journal\|last1=Frietsch\|first1=Ute\|name-list-format=vanc\|title=The boundaries of science / pseudoscience\|journal=European History Online (EGO)\|date=7 April 2015\|url=http://ieg-ego.eu/en/threads/crossroads/knowledge-spaces/ute-frietsch-the-boundaries-of-science-pseudoscience\|access-date=15 April 2017\| ~~deadurl~~url-status=nolive\| archiveurl=https://web.archive.org/web/20170415202501/http://ieg-ego.eu/en/threads/crossroads/knowledge-spaces/ute-frietsch-the-boundaries-of-science-pseudoscience\| archivedate=15 April 2017\|df=}}</ref>, saj je nekaj kot znanost predstavljeno na nepravilen ali celo goljufiv način. Tisti, ki so označeni za take, ki prakticirajo ali zagovarjajo psevdoznanost, pogosto oporekajo tej karakterizaciji.<ref name="Hansson2008">{{citation \|chapter-url = http://plato.stanford.edu/entries/pseudo-science \|chapter = Science and Pseudoscience \|at= Section 2: The "science" of pseudoscience \|title = Stanford Encyclopedia of Philosophy \|year = 2008 \|first = Sven Ove \|last = Hansson}}</ref> Demarkacija (razmejitev) med znanostjo in psevdoznanostjo ima filozofske in znanstvene posledice.<ref name="Lakatos_1970">{{cite book \| vauthors = Lakatos I \|date= 1970 \|chapter= Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes \| veditors = Lakatos I, Musgrave A \|title= Criticism and the Growth of Knowledge \|pages= 91–195}}</ref> Razlikovanje znanosti od psevdoznanosti ima praktične posledice v primeru zdravstvenega varstva, okoljskih politik in izobraževanja.<ref name="Hansson2008"/> Razlikovanje znanstvenih dejstev in teorij od psevdoznanstvenih prepričanj, kot so npr. prepričanja v [[Astrologija\|astrologiji]], [[Alkimija\|alkimiji]], [[Zdravilstvo\|alternativni medicini]], okultnih prepričanjih in verovanjih v bogove, je del naravoslovnega izobraževanja in znanstvene pismenosti.<ref name=Hurd1998/> Vrstica 102: 8. decembra 2016 je Michael V. LeVine v reviji Business Insider opozoril na nevarnosti, ki jih predstavljajo spletne strani kot je Natural News: {{quote\|text="Prodajalci kačjega olja so propagirali lažna zdravila že od začetka medicine, zdaj pa so spletne strani, kot je Natural News, preplavile družabna omrežja z nevarno antifarmacevtsko, proticepilsko in proti-GSO psevdoznanstjo, ki milijone ljudi izpostavlja tveganju za bolezni, ki jih je sicer mogoče preprečiti."(ang. "Snake-oil salesmen have pushed false cures since the dawn of medicine, and now websites like ''Natural News'' flood social media with dangerous anti-pharmaceutical, anti-vaccination and anti-GMO pseudoscience that puts millions at risk of contracting preventable illnesses.")<ref name=LeVine>{{Citation \|last=LeVine \|first=Michael \|name-list-format=vanc \|date=December 8, 2016 \|title=What scientists can teach us about fake news and disinformation \|publisher=''[[Business Insider]]'' \|url=http://www.businessinsider.com/scientists-fake-news-and-disinformation-pseudoscience-2016-12 \|access-date=December 15, 2016 \|~~deadurl~~url-status=nolive \|archiveurl=https://web.archive.org/web/20161210131026/http://www.businessinsider.com/scientists-fake-news-and-disinformation-pseudoscience-2016-12 \|archivedate=December 10, 2016 \|df= }}</ref>}} Gibanje proti cepljenju je prepričalo veliko staršev, da ne cepijo svojih otrok. Ti navajajo psevdoznanstvene raziskave, ki povezujejo otroška cepiva s pojavom avtizma.<ref name=":1">{{Cite book\|title=Pseudoscience: The Conspiracy Against Science\|last=Kaufman\|first=Allison\|last2=Kaufman\|first2=James\|publisher=MIT Press\|year=2017\|isbn=9780262037426\|location=Cambridge, MA\|pages=239}}</ref> Svetovna zdravstvena organizacija je leta 2019 oklevanje s cepljenjem uvrstila med 10 največjih tveganj za globalno javno zdravje.<ref>{{cite web \|title=Ten threats to global health in 2019 \|url=https://www.who.int/emergencies/ten-threats-to-global-health-in-2019 \|website=World Health Organization \|publisher=World Health Organization \|accessdate=7 May 2019 }}</ref>

Psevdoznanost: Razlika med redakcijama