Wikipedija:Lutkarstvo: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
+ |
odg |
||
Vrstica 33:
Zaradi mene se lahko to stori takoj. Ker nimamo nobenega pooblaščenca, je potrebno prositi stewarde. Sam zaenkrat nimam problemov s dvoličnostjo in dvojno osebnostjo, tako da ne uporabljam podvojenih računov. Če bi uporabljal dva računa, bi upošteval dolgoletno sodelovanje glede pravil in sloga ter se ne bi opominjal glede tega, kot sem opominjal Andsmoja. Zaenkrat sem 100% priseben glede delovanja v enotni osebi. Istočasno bi bilo dobro, da se izvede preverba paranoičnega IP-ja, s nekaterimi drugimi uporabniki. LP, --[[Uporabnik:Klemen Kocjancic|Klemen Kocjančič]] ([[Uporabniški pogovor:Klemen Kocjancic|Pogovor]] - [[Uporabniški pogovor:Klemen Kocjancic/Foreign Talk|Talk]]) 10:26, 30 junij 2006 (CEST)
Hm, zanimivo, paranoični IP nam je postregel z zanimivim linkom, ki med drugim pravi:
''Evidence counted as "proof" means:
* the user's own admission;
* matching of IP addresses or similar strong technical evidence;
* a ruling on Wikipedia:Requests for arbitration;
* a confirmed Checkuser.''
pa tudi:
''However, simply having made few edits is not evidence of sock puppetry on its own, and if you call a new user a sock puppet without justification, they will probably be insulted and get a negative impression of Wikipedia.''
Tako da, IP213.250.61.180, prijavi se, napiši kakšen soliden članek in se ne ukvarjaj preveč z malenkostmi. Tudi če bi si Klemen ustvaril lutko s tem ne krši pravil. --[[Uporabnik:Burek|Burek]] 11:15, 30 junij 2006 (CEST)
| |||