Torinski prt: Razlika med redakcijama
Izbrisana vsebina Dodana vsebina
Fixed typo Oznake: mobilno urejanje urejanje z mobilno aplikacijo aplikacija za iOS |
|||
Vrstica 25:
Najbolj ekstremno mnenje zagovarja Holger Kersten, ki v svoji knjigi Zarota proti Jezusu trdi, da je prt pristen in da je Cerkev namenoma ponaredila rezultate radiokarbonskega datiranja, zato da bi prikrila pristnost. Po Kerstenovem mnenju se namreč iz sledov krvi na prtu vidi, da Jezus na križu ni umrl in da torej tudi ni zares [[Jezusovo vstajenje|vstal]] od mrtvih - šlo naj bi za prevaro že v času križanja.
Večina znanstvenikov v današnjem času zagovarja bolj ''mehko'' mnenje - da bi prt utegnil biti pristen
== Druge povezave ==
| |||